Niclasfoto
Avslutat medlemskap
Här nedan följer ett citat jag hittade på lonestardigital.com...Det har fått mig att börja fundera,, Vi pratar mycket om upplösning hit och dit och har liksom fastnat i att 6milj nästan är minimiuppl, nu.
Jag får liksom inte grepp om vad som menas med att någon gillar 4milj P framför 6milj P!?? Eller är det så enkelt att vissa "bara är nöjd med den upplösningen" eller ligger det ngn teknisk förklaring (som jag inte känner till)till varför ngn hellre väljer 1d än 1ds, (bortsett från pris och övriga funktioner som FPS etc,,)?
Sensorerna kan väl inte vara sååå olika i uppförande, om vi inte pratar om gamla mot nya brickor såklart!
http://www.lonestardigital.com/canon_1d.htm
"Some people pass by the 1D because it's "only" 4 megapixels, and some regard it as an undersized contender in the world of 6+ megapixel cameras. I disagree... I really like the 4 megapixel resolution. There's a lot more to picture quality than just pixel counting. For example, many knowledgeable & experienced pros choose the 2.7 megapixel Nikon D1H over the 5.47 megapixel D1X. They like certain things about the inherent image quality of the lower resolution D1H and prefer its smaller file size for processing ease & speed. (And they certainly produce some knockout pictures to show they know what they're talking about.) With 4 megapixels, the Canon EOS 1D can do nearly everything a 6 megapixel camera can do, and can certainly do it faster."
Är själv en tvivlare på området "nyttan med pixlar över 4milj,," Har sett läckra smått gigantiska tryck av filer från denna EOS 1d-sensor, (som nu också börjar att bli sååå "billig"
./Mvh Niclas.
Jag får liksom inte grepp om vad som menas med att någon gillar 4milj P framför 6milj P!?? Eller är det så enkelt att vissa "bara är nöjd med den upplösningen" eller ligger det ngn teknisk förklaring (som jag inte känner till)till varför ngn hellre väljer 1d än 1ds, (bortsett från pris och övriga funktioner som FPS etc,,)?
Sensorerna kan väl inte vara sååå olika i uppförande, om vi inte pratar om gamla mot nya brickor såklart!
http://www.lonestardigital.com/canon_1d.htm
"Some people pass by the 1D because it's "only" 4 megapixels, and some regard it as an undersized contender in the world of 6+ megapixel cameras. I disagree... I really like the 4 megapixel resolution. There's a lot more to picture quality than just pixel counting. For example, many knowledgeable & experienced pros choose the 2.7 megapixel Nikon D1H over the 5.47 megapixel D1X. They like certain things about the inherent image quality of the lower resolution D1H and prefer its smaller file size for processing ease & speed. (And they certainly produce some knockout pictures to show they know what they're talking about.) With 4 megapixels, the Canon EOS 1D can do nearly everything a 6 megapixel camera can do, and can certainly do it faster."
Är själv en tvivlare på området "nyttan med pixlar över 4milj,," Har sett läckra smått gigantiska tryck av filer från denna EOS 1d-sensor, (som nu också börjar att bli sååå "billig"
./Mvh Niclas.
Senast ändrad:
