Varför så tråkigt pressfoto

[LittleCapa]

Vems är felet att svensk pressfoto har blivit så oengagerande, mer än att jag jobbar med reklam numera,
Var är alla engagerande bilder. Bilder som tar ställning. Bilder som berör.
Är det fotografernad fel?
Är det redigeranas fel?
Är det fega redaktionsledningars fel?
Är det lönernas fel?
Vart har alla bra pressbilder tagit vägen?

 

[Jeppe]

Jag tror... att det kan vara så att ofta är det journalisterna/skribenterna själva som tar bilder till sina artiklar. Dessa är oftast då inte fotografer utan just, skribenter. Då kan hända att bilden blir lite tråkig, eftersom den som tar bilden inte har den erfarenheten som krävs för att ta en bra pressbild.

Tror det handlar mycket om pengar idag. MEN, till försvar skall sägas att det fortfarande glimmar till i tidningarna, oftast (alltid?) är det då någon som är/jobbar som fotograf.

 

[LittleCapa]

Jeppe har en point

Det ligger en del i att vi inte alla är fotografer utan någon slags "instant reporter" som förväntas göra allt.
En ganska märklig utveckling när bilden blir viktigare och viktigare i alla andra medier.

Då har vi en anledning -"Skit i ledningen"
Ibland undrar man om "räknenissarna" utrotat alla publicister.
Det allra märkligaste är att SJF inte slagits hårdare för fotograferna nu heller.