Varför så många män????
- Trådstartare Josefin.W.H
- Start datum
conan
Aktiv medlem
Fotosidan för tjejer?
Foto intresserar tjejer - men på ett lite annat sätt än killar. Generaliserar jag ordentligt så gillar tjejer det sociala sammanhanget genom bilddiskussioner, fotoutbildningar osv, medan killar gillar att visa upp sina nya kameror. Som sagt, grovt generaliserat.
Nyckeln till framgång i en fotoklubb är att balansera antal tjejer och killar genom några olika aktiviteter:
- Bedömning och diskussion av medlemsbilder på fototräffarna
- Fotoutbildningar
- Fotoutflykter, gärna med familj
Balansen behöver inte vara 50/50 mellan könen, men visst är det betydligt mer dynamiskt och trevligt med en mix.
Killar kommer att diskutera teknik helt automatiskt medan det som är riktigt svårt - att ta bra bilder - kräver mer av en fotoklubb - och det är det som tjejer vill ha.
Vad kan Fotosidan göra? Tja, egentligen är upplägget bra redan. Problemet är att samtalet om bilden går via datorn och inte direkt person till person. Kanske går det att förbättra bildbedömningsforumen med mer interaktivitet såsom att varje bedömare kan föreslå bildförbättringar genom att ladda upp en modifierad bild. Varje person som lägger ut bilder måste då godkänna att detta får göras. Jag inser att det finns problem med detta - t ex ökat bandbreddsbehov, risk för missbruk osv.
Fast egentligen är det viktigare att var och en har kul med fotografin - och det visar Fotosidan tydligt genom alla diskussioner om olika ämnen.
Foto intresserar tjejer - men på ett lite annat sätt än killar. Generaliserar jag ordentligt så gillar tjejer det sociala sammanhanget genom bilddiskussioner, fotoutbildningar osv, medan killar gillar att visa upp sina nya kameror. Som sagt, grovt generaliserat.
Nyckeln till framgång i en fotoklubb är att balansera antal tjejer och killar genom några olika aktiviteter:
- Bedömning och diskussion av medlemsbilder på fototräffarna
- Fotoutbildningar
- Fotoutflykter, gärna med familj
Balansen behöver inte vara 50/50 mellan könen, men visst är det betydligt mer dynamiskt och trevligt med en mix.
Killar kommer att diskutera teknik helt automatiskt medan det som är riktigt svårt - att ta bra bilder - kräver mer av en fotoklubb - och det är det som tjejer vill ha.
Vad kan Fotosidan göra? Tja, egentligen är upplägget bra redan. Problemet är att samtalet om bilden går via datorn och inte direkt person till person. Kanske går det att förbättra bildbedömningsforumen med mer interaktivitet såsom att varje bedömare kan föreslå bildförbättringar genom att ladda upp en modifierad bild. Varje person som lägger ut bilder måste då godkänna att detta får göras. Jag inser att det finns problem med detta - t ex ökat bandbreddsbehov, risk för missbruk osv.
Fast egentligen är det viktigare att var och en har kul med fotografin - och det visar Fotosidan tydligt genom alla diskussioner om olika ämnen.
JohanOlovsson
Aktiv medlem
Jag förstår precis vad du menar Josefin, jag tycker också att det är för få fotointresserade kvinnor.
dJb
Aktiv medlem
hehe.. du verkar uppenbarligen läst mina inlägg som fan läser bibeln. Var har jag skrivit att jag utesluter sociala faktorer? Jag och många med mig menar att både biologiska och sociala faktorer påverkar utvecklingen av könsroller. Att du drar upp Freud här visar bara med all respekt att du kanske inte har så mycket kunskap gällande biologi och naturvetenskap. Vetenskapligt sett är Freud sedan länge förpassad till historien och psykoanalysen används väl endast inom terapi men ersätts i allt högre grad av mer effektiva terapimetoder (kognitiv beteendeterapi t.ex.)
När det gäller avogsamheten mot biologisk påverkan verkar det handla mycket om rädsla (grundad till stor del i det liax skrev tidigare) och okunskap. Många verkar tro att man genom implementeringen av biologiska faktorer reduceras till att bli en driftsstyrd varelse medan det i själva verket handlar om predispositioner som självklart kan förstärkas eller undertryckas under socialisationen. Intressant är även de ideologiska influenserna ffa hos genusteoretiker med vänsteråsikter där det faktum att människan också är en biologisk varelse inte passar in i marxistiskt influerade strukturella teorier.
En annan faktor som påverkar synen på naturvetenskapen är postmodernistiska strömning inom vetenskapsteorin där man tror sig kunna kasta den rationella vetenskapliga metoden överbord. Den alltid så skarpe och vältalige PC Jersild har skrivit lite om detta här:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=578&a=380812&previousRenderType=2
Detta i kombination med att naturvetenskap kräver en viss bakgrundskunskap för att förstå gör att många feltolkar forskningsresultat där man kan påvisa biologisk påverkan. HerreJösses.. här var ju en som verkar tro att det jag skrivit handlar om att bildintresset styrs av biologin. Och du själv påstår att jag utelämnar sociala faktorer..
Jag vill påstå att beläggen för att många könsskillnader har en biologisk komponent är ganska överväldigande men det innebär naturligtvis inte att allt beteende är påverkat av biologiska faktorer.
/David, som känner av en viss baksmälla
Uttryck
Aktiv medlem
Jag kan nog inte låta bli att göra i alla fall ett inlägg i denna rätt hätska diskussion.
Jag är intresserad av att fotografera, tycker om att lära mig saker som gör mig till en bättre fotograf, både tekniskt och "konstnärligt/ kreativt". Därför är jag medlem på Fotosidan helt enkelt.
Att jag är tjej har rätt lite m saken att göra anser jag. Reflekterar inte heller mycket över att majoriteten här är män, huvudsaken att jag får ut nåt av mitt medlemskap = mer kunskap + underhållning.
Men visst jag tycker också att det är trist att det är tjejerna är så många färre. Kanske skulle diskussionerna bli något annorlunda på forumet om det vore fler tjejer. Eller kanske inte alls?
Som tjej är jag kanske generellt ovanligt teknikintresserad. Men för mig är foto främst en uttrycksform som kräver ett visst tekniskt kunnande för att producera bättre bilder.
Och JA jag har två fina symaskiner också. Men är INTE medlem på Sysidan.se Att jag periodvis gillar att sy har säkert att göra med att jag växt upp m en mamma som sydde mkt.
Kön och intressen är enligt mig VÄLDIGT mycket tradition och vad familj/släkt/vänner/omgivning förväntar sig att man som tjej eller kille ska vara intresserad av.
Könsroller behöver inte kastas om men gärna breddas så att det är "normalt" att vara intresserad av att t ex sy även om man är kille. Vore trist att känna sig begränsad av sitt kön för att tordas vara intresserad av något tror jag. Där är det nog lättare för en tjej att syssla med ett "killintresse" än tvärtom.
Gillar en kille att syssla med trädgård eller att sy (mer "tjejintresse?) ses det ofta som lite halvsuspekt av många andra män men även vissa kvinnor. Då är det väl inte så konstigt att det blir som det blir heller...
Det är nog vi själva och samhället som sätter normen för vad som är "tillåtet" för killar resp tjejer.
Jag är intresserad av att fotografera, tycker om att lära mig saker som gör mig till en bättre fotograf, både tekniskt och "konstnärligt/ kreativt". Därför är jag medlem på Fotosidan helt enkelt.
Att jag är tjej har rätt lite m saken att göra anser jag. Reflekterar inte heller mycket över att majoriteten här är män, huvudsaken att jag får ut nåt av mitt medlemskap = mer kunskap + underhållning.
Men visst jag tycker också att det är trist att det är tjejerna är så många färre. Kanske skulle diskussionerna bli något annorlunda på forumet om det vore fler tjejer. Eller kanske inte alls?
Som tjej är jag kanske generellt ovanligt teknikintresserad. Men för mig är foto främst en uttrycksform som kräver ett visst tekniskt kunnande för att producera bättre bilder.
Och JA jag har två fina symaskiner också. Men är INTE medlem på Sysidan.se Att jag periodvis gillar att sy har säkert att göra med att jag växt upp m en mamma som sydde mkt.
Kön och intressen är enligt mig VÄLDIGT mycket tradition och vad familj/släkt/vänner/omgivning förväntar sig att man som tjej eller kille ska vara intresserad av.
Könsroller behöver inte kastas om men gärna breddas så att det är "normalt" att vara intresserad av att t ex sy även om man är kille. Vore trist att känna sig begränsad av sitt kön för att tordas vara intresserad av något tror jag. Där är det nog lättare för en tjej att syssla med ett "killintresse" än tvärtom.
Gillar en kille att syssla med trädgård eller att sy (mer "tjejintresse?) ses det ofta som lite halvsuspekt av många andra män men även vissa kvinnor. Då är det väl inte så konstigt att det blir som det blir heller...
Det är nog vi själva och samhället som sätter normen för vad som är "tillåtet" för killar resp tjejer.
Mattsen
Aktiv medlem
Ligger nog mycket i den teorin. Det snackas extremt mkt om jämlikhet ur kvinnligt perspektiv, kanske dags att om inte vända på det så i varje fall se det lite från "andra sidan".
Men kanske är det ett fåtal killar o män som är intresserade av typiska "tjejprylar", vad vet jag.
Kanske har vi någon man här på FS som är i full fart med att sticka julklappar till barnbanen?!
Eeros
Aktiv medlem
Kalle_B skrev:
näe självklart, jag tror inte helle att josefin menade att det var männens fel.. jag försökte bara förklara varför vissa tar åt sig och trodde att hon menade oss killar..
Men självkalrt undrade hon väl bara varför...
Att "vissa tar åt sig", det har nog mest sin ursprung i att Josefin hade en "tummen ner"-symbol i inledningen. Det ger väl negativa vibbar för alla de män som tröttnat på att allt ska betraktas ur en genusperspektiv. Till och med deras hobby!
Sen har det en mindre betydelse om det var trådstartarens meningen att piska upp stämningen redan i inledningen. Istället är det tonen som läsaren tycker sig läsa i texten som styr reaktionerna. Där ser man hur viktigt det är att uttrycka sig väl på internetforum, annars blir man misstolkad.
