Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Var hittar jag EXIF?

Produkter
(logga in för att koppla)
Jag tycker att det är enklast att låta bildvisaren visa exif-infon (i mitt fall geeqie). Gimp har ingen funktionalitet för att visa exif i sig, vad jag vet, men det finns plugins. Det verkar dock lite klumpigt att ha det i editorn.

Jag tycker att du ska se över möjligheten att visa informationen i din bildvisare istället, eller möjligen byta till en som kan.
 
Jag tycker att det är enklast att låta bildvisaren visa exif-infon (i mitt fall geeqie). Gimp har ingen funktionalitet för att visa exif i sig, vad jag vet, men det finns plugins. Det verkar dock lite klumpigt att ha det i editorn.

Jag tycker att du ska se över möjligheten att visa informationen i din bildvisare istället, eller möjligen byta till en som kan.

Tack!

Windows Picture and Fax browser är alltså inte optimalt;-)
( Nä, jag har inte hållit på med detta så länge...)
 
För mig är det obegripligt att Microsoft som hållit på så många år och skickat med bildvisningsprogram i Windows inte lyckats få till något bättre och då menar jag något som gör bilderna rättvisa. Visst kan man se EXIF och en del andra XMP-taggar också i Windows men bildkvaliteten har alltid varit så pass usel att den gått bort.Då kan man lika bra ta steget fullt ut och välja en bildvisare som återger bilden bra och dessutom även visar metadata betydligt bättre än Windows. Är det någon som på fullt allvar använder Windows inbyggda aplets till sånt?
 
FastStone

Får jag slå ett slag för gratistittprogrammet FastStone? Här ser man de viktigaste EXIF-fälten genom att bara föra muspekaren över högra kanten. Det finns dessutom en enorm massa finesser som man bara kan uppskatta mer och mer ju längre man använder programmet. Och nya finesser kommer ideligen.

Vissa fält ser man dock inte. Men Canons egna program som följer med kameran kan visa många av dessa.

http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm

AndersLj
 
För mig är det obegripligt att Microsoft som hållit på så många år och skickat med bildvisningsprogram i Windows inte lyckats få till något bättre och då menar jag något som gör bilderna rättvisa. Visst kan man se EXIF och en del andra XMP-taggar också i Windows men bildkvaliteten har alltid varit så pass usel att den gått bort.Då kan man lika bra ta steget fullt ut och välja en bildvisare som återger bilden bra och dessutom även visar metadata betydligt bättre än Windows. Är det någon som på fullt allvar använder Windows inbyggda aplets till sånt?

Jag gör det.
Tycker Windows inbyggda browser är alldeles utmärkt. Vilken annan visar bilderna så att det ser bättre menar du?

Funkar alldeles utmärkt att bläddra bland vilerna med och visa bilder.
Tom RAW-filer med drivrutinen för det installerad även om de såklart inte blir optimala, men de är ju inte färdiga. Duger förträffligt att välja ut bilder med som ska bildbehandlas.


/Mats
 
Om du kör Windows är det bara att högerklicka på filen och välja egenskaper. I fliken "Information" så har du all EXIF-data.

Kör du Mac har jag ingen aning, men det borde vara liknande.


/Mats

Har du någon aning om hur avståndet visas i Windows. Jag kollade på en bild och enligt infon "Avstånd till motiv" så är det fotat på 4294967295 meters avstånd! Så långt ifrån stod jag inte! Det är jag helt säker på, motivet var på andra sidan gatan! ;-)
Det är väl förmodligen någon faktor som det visade talet ska divideras med, eller...
 
Har du någon aning om hur avståndet visas i Windows. Jag kollade på en bild och enligt infon "Avstånd till motiv" så är det fotat på 4294967295 meters avstånd! Så långt ifrån stod jag inte! Det är jag helt säker på, motivet var på andra sidan gatan! ;-)
Det är väl förmodligen någon faktor som det visade talet ska divideras med, eller...

Det står nog så i EXIF. Jag tittade på en bild som var tagen på lite längre avstånd och den hade samma värde även i rå-EXIF inne i PS. Förmodligen ligger kameran nära eller på oändlighetsfokus.

En annan tagen på kort avstånd visade 250 mm i Windows info. En på lite längre, men kortare än den första hade 3,6 m.
 
ANNONS