Var går gränsen.... ???
- Trådstartare CreativeMind
- Start datum
hansen2
Aktiv medlem
Här säger du något viktigt; att likställa porr med sex.
I ett radioprogram talade man om att det blir allt vanligare att helt vanliga unga tjejer kontaktar sjukvården efter de har haft "normalt sex" med sina helt vanliga unga killar och fått underlivsskador. Tjejerna har helt enkelt gått sönder.
Var tror ni killarna fått idéerna om att normalt sex även inkluderar att stoppa upp knytnävar och diverse andra överdimensionerade föremål i tjejernas könsorgan och kroppsöppningar?
/Johan
photoboy
Aktiv medlem
Re: Re: Kommentarer...
En kommentar som denna: "Modellen är sexig, kan man få hennes telefonnummer?
" är nog tillräckligt lång, men trots det både enkelspårig, utan konstruktivitet och kränkande (tycker jag).
OBS! ovanstående kommentar kommer inte nödvändigtvis från Fotosidan.
Det är såklart en svår diskussion om gränsdragning, men jag tycker att kommentarer (oavsett hur långa eller korta de är) som diskuterar fotografens 'tveksamma' motiv för att ha tagit bilden, modellens utseende eller personlig moral, inte hör hemma här. Det går självklart att uttrycka sådana åsikter konstruktivt, men ibland är det bara personangrepp och total oförståelse inför andras åsikter om t.ex. moral som speglas i kommentarerna.
Tyvärr har jag inga bra exempel på vad jag menar just nu, så jag kanske verkar lite otydlig..
När en bild publiceras har ju fotografen redan valt bildtyp och modell, miljö osv. Då bör kritiken bestå av funderingar och tankar om hur bilden kunde ha gjorts bättre, under ungefär samma förutsättningar (miljö & modell), tycker jag.
En kommentar som denna: "Modellen är sexig, kan man få hennes telefonnummer?
" är nog tillräckligt lång, men trots det både enkelspårig, utan konstruktivitet och kränkande (tycker jag).OBS! ovanstående kommentar kommer inte nödvändigtvis från Fotosidan.
Det är såklart en svår diskussion om gränsdragning, men jag tycker att kommentarer (oavsett hur långa eller korta de är) som diskuterar fotografens 'tveksamma' motiv för att ha tagit bilden, modellens utseende eller personlig moral, inte hör hemma här. Det går självklart att uttrycka sådana åsikter konstruktivt, men ibland är det bara personangrepp och total oförståelse inför andras åsikter om t.ex. moral som speglas i kommentarerna.
Tyvärr har jag inga bra exempel på vad jag menar just nu, så jag kanske verkar lite otydlig..
När en bild publiceras har ju fotografen redan valt bildtyp och modell, miljö osv. Då bör kritiken bestå av funderingar och tankar om hur bilden kunde ha gjorts bättre, under ungefär samma förutsättningar (miljö & modell), tycker jag.
Tre Ess
Aktiv medlem
David Elmfeldt (elmfeldt) skrev:
Räcker inte det för att bilden inte bör vara här?!
Det kan inte vara så att sättet tjejerna framställer sig
på, är ett resultat av just det tråden har diskuterat???
Spelreglerna för framgång har synts i media sen de
var yngre.
Tror du, en (ung) kvinna får samma uppmärksamhet
om hon inte framställer sig på det sättet?
Vi kvinnor lär oss det här vid unga år.
Det krävs en hel del självinsikt för att stå stark och inte
dras med. Vi kvinnor bedöms utseendemässigt i alla
situtioner, oavsett om det har med saken att göra.
NATURLIGT
Jag har sett en oerhört stor mängd nakna kvinnor i
mitt liv och vi har diskuterat hur vi framställs och
förväntas framställa oss för att få vara med på arenan.
Ingen av oss skulle komma på tanken att sätta på oss
högklackat, ett par svarta halvtransparenta trosor
och ställa oss i övrigt nakna med halvöppen mun och
armarna över huvudet i annat syfte än att framstå
som ett (för män) sexuellt upphetsande objekt.
Sanningen är den, att vi skulle inte ställa oss så över-
huvudtaget, eftersom det är en obekväm och o-
naturlig ställning. Förutom när vi ska stretcha lår-
muskulaturen.
Onaturlig är modellens proportioner också.
Som idrottsutövare kan jag krasst konstatera att en
sådan kropp inte kommer med bröst i den storleken
utan ingrepp. Och jag tänker fanimej ha en åsikt om
att modellen har det. Att kvinnor som ska synas i
media (magasin, tv, film) har det. Och att det befrämjas.
(Undra över fotografens modellval....)
FRAMGÅNG
Slutsatsen för kvinnor, oavsett ålder, är att det finns
kriterier för att nå framgång. Titta på de framgångs-
rika, så ser du vilka de är.
NAKNA MÄN vs KVINNOR
Att jämföra mäns och kvinnors nakenhet i media med
samma måttstock gör sig inte, beroende på att de har
helt olika positioner och värden i samhället. Därför
protesteras det mer när kvinnor porträtteras som
trådskaparens exempelbild.
SEX APPEAL
Sex appeal fungerar med kläder. Någon tog upp ordet
"sex appeal" i den här tråden.
Den som har äkta sex appeal kan sitta på ett kafé med
tjocktröja, mössa och en kaffekopp i händerna och
ändå utstråla sexuell attraktionskraft.
NAKENFOTOGRAFI
Att fotografera människor nakna är inget konstigt i sig,
däremot finns det olika sätt att göra det på. Det blir trist
när alla nakenfotografier åker med i den medföljande
debatten som exempelbilden skapar. Trots allt finns det
skickliga fotografer som gör detta på ett suveränt sätt.
Den här bilden hör inte hemma på fotosidan.
Räcker inte det för att bilden inte bör vara här?!
Det kan inte vara så att sättet tjejerna framställer sig
på, är ett resultat av just det tråden har diskuterat???
Spelreglerna för framgång har synts i media sen de
var yngre.
Tror du, en (ung) kvinna får samma uppmärksamhet
om hon inte framställer sig på det sättet?
Vi kvinnor lär oss det här vid unga år.
Det krävs en hel del självinsikt för att stå stark och inte
dras med. Vi kvinnor bedöms utseendemässigt i alla
situtioner, oavsett om det har med saken att göra.
NATURLIGT
Jag har sett en oerhört stor mängd nakna kvinnor i
mitt liv och vi har diskuterat hur vi framställs och
förväntas framställa oss för att få vara med på arenan.
Ingen av oss skulle komma på tanken att sätta på oss
högklackat, ett par svarta halvtransparenta trosor
och ställa oss i övrigt nakna med halvöppen mun och
armarna över huvudet i annat syfte än att framstå
som ett (för män) sexuellt upphetsande objekt.
Sanningen är den, att vi skulle inte ställa oss så över-
huvudtaget, eftersom det är en obekväm och o-
naturlig ställning. Förutom när vi ska stretcha lår-
muskulaturen.
Onaturlig är modellens proportioner också.
Som idrottsutövare kan jag krasst konstatera att en
sådan kropp inte kommer med bröst i den storleken
utan ingrepp. Och jag tänker fanimej ha en åsikt om
att modellen har det. Att kvinnor som ska synas i
media (magasin, tv, film) har det. Och att det befrämjas.
(Undra över fotografens modellval....)
FRAMGÅNG
Slutsatsen för kvinnor, oavsett ålder, är att det finns
kriterier för att nå framgång. Titta på de framgångs-
rika, så ser du vilka de är.
NAKNA MÄN vs KVINNOR
Att jämföra mäns och kvinnors nakenhet i media med
samma måttstock gör sig inte, beroende på att de har
helt olika positioner och värden i samhället. Därför
protesteras det mer när kvinnor porträtteras som
trådskaparens exempelbild.
SEX APPEAL
Sex appeal fungerar med kläder. Någon tog upp ordet
"sex appeal" i den här tråden.
Den som har äkta sex appeal kan sitta på ett kafé med
tjocktröja, mössa och en kaffekopp i händerna och
ändå utstråla sexuell attraktionskraft.
NAKENFOTOGRAFI
Att fotografera människor nakna är inget konstigt i sig,
däremot finns det olika sätt att göra det på. Det blir trist
när alla nakenfotografier åker med i den medföljande
debatten som exempelbilden skapar. Trots allt finns det
skickliga fotografer som gör detta på ett suveränt sätt.
Den här bilden hör inte hemma på fotosidan.
Makten
Aktiv medlem
Om du tror att man konsumerar porr för att "slippa" äkta vara så har du en skruv lös. För min del är brist på kärlek det största och egentligen enda problem jag har i livet, så jag blir ganska förödmjukad av att läsa ovanstående. Jag skulle aldrig vara i närheten av porr om jag inte "behövde". Att det skulle öka kraven är nonsens. Merparten av alla normala tjejer är i mina ögon oerhört mycket mer tilltalande än plastiga porrskådisar (inkluderat kvinnan på bilden som tråden handlar om).
Fast jag vet ju inte vad andra har för konstigheter för sig i skallen.
Den typen av porrkonsumtion är inte särskilt vettig, nej. Då har man ju ingen anledning.
Senast ändrad:
cw-op
Aktiv medlem
Jag vill absolut inte förödmjuka dig, Martin men varför inte göra nåt åt detta enda problem då. Kärleken griper ju in i hela människans liv och leverne å borde ha högsta prio? Därmed inte sagt att man ska jaga som en galning för att hitta den men vem "behöver" porr. Varför inte visa lite "resning" (om man får skämta lite) och gå för det som man egentligen vill med sitt liv istället.
Kärlek är ingen rättighet vare sig den mentala eller fysiska varianten och tur är väl det. Den är klart reciprok om man inte är snigel eller narcissist förstås. Som kille behöver jag ett kvinnligt bollplank som i sin tur vill ha just mig att studsa o spegla sig mot.
Sexualiteten kan väl sortera under avdelning basala behov men hamnar väl inte ens i samma härad som behovet av föda, vatten, sömn och syre att andas osv, även om det låter så på en del. Vi har ju fått en hjärna att tänka med så varför inte låta den styra äver kroppen istället för tvärtom.
För en kille som du -som har kommit ganska långt i funderingarna runt dom här frågorna - måste det vara extra jobbigt och konfliktfullt att vara "tvungen" att surfa in på en porrsite. Detta bara för att få uppleva ett pyttelitet ögonblick av sexuell "envägskommunikation"?
Frågan är inte enkel det medges. Den är lite som "to open a can of worms" ständigt en ny ände att dra i. JANNE
Tre Ess
Aktiv medlem
Samhället består av en mängd individer med olika åsikter,
jag delgav min och den stora mängd kvinnor jag diskuterat
detta med.
Det finns en liten grupp kvinnor som uttrycker en annan.
Har du funderat över vilka psykologiska mekanismer som
ligger till grund för den?
Varför ska DINA värderingar göra det?
Senast ändrad:
Mattsen
Aktiv medlem
Här kommer vi aldrig att mötas Anne-Lie, eftersom du hävdar att det är en "liten grupp" som uttrycker en annan åsikt. Jag hävdar att "din" grupp är den som är i klar minoritet...
Därför blir sådana här diskussioner dessvärre totalt meningslösa - mellan dom med din självsäkra inställning att merparten av dina medsystrar resonerar som du, och mellan dom med min inställning (har själv snackat med ett 30-tal tjejer om detta som delar min inställning). Vidare finns det trots ojämn könsfördelning här på FS många av ditt kön som uttrycker "min" inställning.
Psykologiska mekanismer?
Att de som "håller med mig" är offer för det patriarkaliska samhället och uynyttjas av porrindustrin? Är det de du tror? Sorry, håller iinte med isf för fem öre. Säkert finns det en o anann som "inte vet bättre" men merparten av dom jag har diskuterat bilder som den i tråden är framgångsrika och starka. Två av dom är egna företagare och tjänar mer stålar än mig. Nej, inte i porrindustrin...
Senast ändrad:
CreativeMind
Aktiv medlem
Re: "Hängbröstfeminism"?
För en förklaring vg se den numera stängda tråden med namnet:
"Är Fotosidan en kanal för hängbröstfeminismen?"
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=69082
Och som startades av just Mats Larsson (Mattsen) ;-))
För en förklaring vg se den numera stängda tråden med namnet:
"Är Fotosidan en kanal för hängbröstfeminismen?"
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=69082
Och som startades av just Mats Larsson (Mattsen) ;-))
CreativeMind
Aktiv medlem
Tack - mitt i prick!
Ang. Carolina G.
Henne mötte jag första gången (medan jag scoutade modeller till ett uppdrag) när hon var 16 (om jag minns rätt), jag genomförde två testplåtningar av henne och hänvisade henne sedan till Sweden Models. Men jag valde att inte jobba vidare med henne - av olika skäl - fast hon hade grym potential. Hon är nog tyvärr ett typiskt exempel på vad jag menar med flickors utsatthet, spec. i modellbranschen. Men hon har ju bevisligen mognat rejält så hon kanske är ett bra val.
/johan e
Senast ändrad:
