val av ojbektiv

[sillen]

Jag har en Eos 400D å undrar vilken typ av objektiv som är bäst för ex modell fotografering och vilken typ för naturbilder som nu inte kostar 10 000 kr

 

[Godsmack]

sillen skrev:
Jag har en Eos 400D å undrar vilken typ av objektiv som är bäst för ex modell fotografering och vilken typ för naturbilder som nu inte kostar 10 000 kr

Vad ska det kosta då?

 

[Daniel Ahlin]

Vad är det du saknar hos det objektiv du har?

 

[marooned]

Tamron 17-50/2.8 för landskap/modell.
Canon 85/1.8 eller tamron 90/2,8 macro för headshots och den senare duger till småkryp också. Totalt 7-8000. Fullt rimligt för en toppen-setup som tar bilder med kvalitet som duger åt 90% av alla DSLR-ägare.

Om du med natur menar djurfoto, får du nog lägga ut 10kkr flera gånger om.

 

[sillen]

tackar så mycket hjälpte mig rätt mycket =)

 

[marooned]

Alla dessa objektiv ger bra skärpa på största bländare och du får det där korta skärpedjupet vid modellbilder, till naturfoto kan du använda vilken bländare du vill.

Objektiven kan säljas vidare utan någon större förlust, men 85/1.8 bör du köpa beggad. Den är inte så "hot" pga. alla 70-200/2.8 objektiv som täcker samma brännvidd, men kostar mycket mer, väger bly och har sämre skärpa.

 

[t_mauritsen]

Hållar med om Tamron 17-50 2.8 som hetast i den prisklassen du nämnar. Andra som tål nämnas är Sigma EX 24-70/2.8 (som jag själv äger), Canon 100/2.0 (som alternativ till 85/1.8), Canon 50/1.8 (billigt, ljustarkt och mycket bra), Canon 100/2.8 Macro USM (lite snabbare och vassare än Tamron macrot).

Titta även på www.photozone.de för objektiva tester.

Hälsningar, Thorsten

 

[sillen]

men vad är största
skillnaden mellan Canon EF 85 f1.8 och Canon EF 50 f1.4? för priset är inte så stor skilland på.