Michael Englund
Medlem
- Publicity Bild (PB) har annonserat på fotosidan -
De erbjuder en ersättning på 30% av vad de får in på en försäljning av dina bilder. Till dem behöver du inte sälja exklusivt, dvs, du kan sälja till andra byråer. De hoppas dina bilder säljas av dem flera gånger.
1. Jag vet inte mycket om denna branch men som princip tycker jag inte de ska kunna tjäna mer än jag på mitt arbete. Dvs de ska inte ta ut mer än 49% som arvode för försäljning av bilden.
2. De vill konkurrera med priset men det enda de konkurrerar med är mitt arvode. Deras arvode verkar vara lika högt som vanligt ungefär (annars skulle jag inte bara få 30%)
3 De satsar på digitala bilder vilket kapar kostnader för dem. Jag ska göra en hel del av jobbet själv efter fotot tagits, dvs lägga upp bilderna via nätet och eventuellt även kategorisera bilderna.
4 De gav som anledning till att de så läg ersättning att de har stora kostnader för lokaler, utrustning "och inte minst marknadsföring"
Men detta är ju normala kostnader när man startar upp ett företag. Det företag som lägger ut all startkostnad på kunderna direkt blir inte långvarigt på marknaden (om inte särskilda faktorer finns, som jag tar upp i punkt 7)
5. De gav som motivering till mig för att bli "leverantör" att de skulle sälja mina bilder fler gånger då de inte säljer exklusiva bilder och att det då inte gör så mycket att jag har låg ersättning per bild.
Men om de tror på detta själva så borde de inte ta ut så mycket i ersättning, dvs vi kunde båda, jag och företaget, gå ner i ersättning per bild då vi tillsammans tror vi kan sälja bra bilder flera gånger.Det skulle i så fall kännas mycket bättre.
6. Jag vet som sagt inte mycket om denna bransch men om PB vill konkurrera med att inte vara exklusiva, blir det inte svårt för mig att hitta byråer som gör samma sak, dvs inte kräver exklusivitet.
7. Det känns i princip som innnan fackföreningarnas tid då arbetsgivaren kunde ge hur låg ersättning som helst då arbetaren (producenten) inte hade något val. Jag tror i och med att de annonserar här att de vill tjäna på studenter och amatörer som till stor del kanske ser en extrainkomst som ett stort plus och därmed är beredda acceptera en låg ersättning, kanske ihop med okunskap om vad bilderna egentligen är värda
Vad tycker ni?
(De var intresserade av mitt arbete men jag har tackat nej och tar nu kontakt med andra byråer).
De erbjuder en ersättning på 30% av vad de får in på en försäljning av dina bilder. Till dem behöver du inte sälja exklusivt, dvs, du kan sälja till andra byråer. De hoppas dina bilder säljas av dem flera gånger.
1. Jag vet inte mycket om denna branch men som princip tycker jag inte de ska kunna tjäna mer än jag på mitt arbete. Dvs de ska inte ta ut mer än 49% som arvode för försäljning av bilden.
2. De vill konkurrera med priset men det enda de konkurrerar med är mitt arvode. Deras arvode verkar vara lika högt som vanligt ungefär (annars skulle jag inte bara få 30%)
3 De satsar på digitala bilder vilket kapar kostnader för dem. Jag ska göra en hel del av jobbet själv efter fotot tagits, dvs lägga upp bilderna via nätet och eventuellt även kategorisera bilderna.
4 De gav som anledning till att de så läg ersättning att de har stora kostnader för lokaler, utrustning "och inte minst marknadsföring"
Men detta är ju normala kostnader när man startar upp ett företag. Det företag som lägger ut all startkostnad på kunderna direkt blir inte långvarigt på marknaden (om inte särskilda faktorer finns, som jag tar upp i punkt 7)
5. De gav som motivering till mig för att bli "leverantör" att de skulle sälja mina bilder fler gånger då de inte säljer exklusiva bilder och att det då inte gör så mycket att jag har låg ersättning per bild.
Men om de tror på detta själva så borde de inte ta ut så mycket i ersättning, dvs vi kunde båda, jag och företaget, gå ner i ersättning per bild då vi tillsammans tror vi kan sälja bra bilder flera gånger.Det skulle i så fall kännas mycket bättre.
6. Jag vet som sagt inte mycket om denna bransch men om PB vill konkurrera med att inte vara exklusiva, blir det inte svårt för mig att hitta byråer som gör samma sak, dvs inte kräver exklusivitet.
7. Det känns i princip som innnan fackföreningarnas tid då arbetsgivaren kunde ge hur låg ersättning som helst då arbetaren (producenten) inte hade något val. Jag tror i och med att de annonserar här att de vill tjäna på studenter och amatörer som till stor del kanske ser en extrainkomst som ett stort plus och därmed är beredda acceptera en låg ersättning, kanske ihop med okunskap om vad bilderna egentligen är värda
Vad tycker ni?
(De var intresserade av mitt arbete men jag har tackat nej och tar nu kontakt med andra byråer).
Senast ändrad:
