ANNONS
Annons

Vad avgör skärpa?

Produkter
(logga in för att koppla)

Niklas.Hjelm

Aktiv medlem
Har en del funderingar kring skärpan på objektiv. Vad är det egentligen som avgör? Har det någon betydelse hur ljusskarpt objektivet är. Säg att en f2,8 är skarpare än f4?

Att om det är zoomobjektiv eller fast vet jag har betydelse.

Är objektivet i regel skarpast vid någon speciell bländaröppning?

Hoppas någon kan svara.

Mvh / Niklas
 
Vad jag tidigare häört nämnas är att de flesta ojektiv är optimala vid bländare f8

// Anders
 
Om det är Zoom eller fast avgör inte skärpan, men det är i regel svårare att göra zoomar med bra skärpa då det är fler linjser i en zoom.

Men idag är många zoomar lika skarpa som många fasta objektiv.

Ett objektiv når ofta optimal skärpa nerbländat några steg. Många objektiv brukar ha optimal skärpa någonstans mellan F/5.6 och F/11. Andra kan vara nästan lika skarpa från F/2.8 eller F/4 och uppåt.

Bländar du ner för mycket så får du diffraktion och förlorar skärpa på det.
 
Bländar du ner för mycket så får du diffraktion och förlorar skärpa på det.

Vad menas med dettta ,exempel tack.

Mvh / Niklas
 
När hålet (bländaren) blir för liten så kommer ett fenomen som kallas diffraktion att uppstå. Det innebär att ljuset böjs. Skärpan blir således sämre. Du kommer att få ett mycket större skärpedjup på minsta möjliga bländaröppning men diffraktionen gör att du inte få lika bra skärpa som du får vid ett något medlmåttigt bländarvärde.
 
Diffraktion

Hej!

Har tänkt över detta och kommit på att diffraktion är för det första inte när ljuset böjer sig utan när ljuset sprider sig.

Alltid när ljus går igenom någon slags öppning så kommer det sprida sig på andra sidan. Desto mindre öppning desto större vinkel sprider sig ljuset med och vise versa.

Alltså så uppstår alltid diffraktion när ljus kommer in i ett objektiv bara att när man bländar ner så kommer ljusöppningen bli större och då får ljuset en mindre spridningsvinkel "på andra sidan".

Alltså så kan man dra slutsatsen att en mindre spridningsvinkel på ljuset är dåligt för skärpan och det låter ju inte så konstigt.

//Eric
 
Re: Diffraktion

erkan skrev:
Hej!

Har tänkt över detta och kommit på att diffraktion är för det första inte när ljuset böjer sig utan när ljuset sprider sig.

Alltid när ljus går igenom någon slags öppning så kommer det sprida sig på andra sidan. Desto mindre öppning desto större vinkel sprider sig ljuset med och vise versa.

Fram hit stämmer det.

erkan skrev:

Alltså så uppstår alltid diffraktion när ljus kommer in i ett objektiv bara att när man bländar ner så kommer ljusöppningen bli större och då får ljuset en mindre spridningsvinkel "på andra sidan".

Alltså så kan man dra slutsatsen att en mindre spridningsvinkel på ljuset är dåligt för skärpan och det låter ju inte så konstigt.

//Eric

När man bländar ner så blir öppningen _mindre_ inte större. Det är inte själva öppningen som ger upphov till diffraktionen (då måste den vara extremt liten, samma storleksordning som våglängden på ljuset) utan diffraktionen uppstår vid kanterna på bländaren. När man bländar ner så blir det så att säga mycket kant och lite öppning, därmed syns effekten av diffraktionen mycket mer tydligt än när man har stor öppning.

Man kan säga att förhållandet mellan diffraktion och inte diffraktion ändras vid olika stor öppning.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar