Uppgradering

[Chodek]

För en tid sedan sålde jag min Eos300 och sedan dess har jag funderat över ersättare. Efter mycket funderande har jag kommit fram till att jag vill ha en uppgraderad Eos450 (Eos500?) med lite lulllull som t ex videofunktion. Någon spanare där ute som hört något rykte om uppgradering av den tresiffriga serien?

 

[froderberg]

För en tid sedan sålde jag min Eos300 och sedan dess har jag funderat över ersättare. Efter mycket funderande har jag kommit fram till att jag vill ha en uppgraderad Eos450 (Eos500?) med lite lulllull som t ex videofunktion. Någon spanare där ute som hört något rykte om uppgradering av den tresiffriga serien?

Eos 500D kommer nästan garanterat ha HD-video. Det skulle inte förvåna mig om den kommer under våren och presenteras i slutet av februari inför PMA-mässan, men den kan också dröja ett halvår till.

 

[j777]

För en tid sedan sålde jag min Eos300 och sedan dess har jag funderat över ersättare. Efter mycket funderande har jag kommit fram till att jag vill ha en uppgraderad Eos450 (Eos500?) med lite lulllull som t ex videofunktion. Någon spanare där ute som hört något rykte om uppgradering av den tresiffriga serien?

Av ren nyfikenhet: Var det EOS300D som du sålde eller den analoga som heter just EOS300?

 

[Chodek]

Av ren nyfikenhet: Var det EOS300D som du sålde eller den analoga som heter just EOS300?

Det var Eos300D!

 

[Chodek]

Eos 500D kommer nästan garanterat ha HD-video. Det skulle inte förvåna mig om den kommer under våren och presenteras i slutet av februari inför PMA-mässan, men den kan också dröja ett halvår till.

Tack Magnus
Det kan alltså vara läge att ligga lite lågt någon månad till.

 

[Fotomikael]

D450 med 12 MP levererar nästan brusfria bilder och mycket bra bildkvalitet (bäst i klassen?). 500D kommer att få fler pixlar och möjligen samma problem som 50D. Då kan det vara bättre att köpa en 450D nu, finns ju under 5000 kr.

 

[j777]

Fast 500D finns ju redan: < http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=225014 >






En närbildslins...

 

[froderberg]

D450 med 12 MP levererar nästan brusfria bilder och mycket bra bildkvalitet (bäst i klassen?). 500D kommer att få fler pixlar och möjligen samma problem som 50D. Då kan det vara bättre att köpa en 450D nu, finns ju under 5000 kr.

450D är absolut en bra kamera med mycket fin bildkvalitet. Det finns nog mer än en som tycker att 50D borde fått sensorn från 450D.

Klarar man sig utan HD-filmning och de extra ISO-steg som kan komma i en 500D så är 450D ett utmärkt val.

 

[Chill_92]

Eller varför inte satsa på en Eos 40D?

 

[Fotomikael]

Jag jämförde den med 50D och vid kristiska motiv visade 450D bättre bildkvalitet (mindre brus och sannolikt bättre dynamisk omfång)(med 4/70-200IS). Ganska tråkig resultat. 450D känns nämligen lite som en leksak och 50D som en "riktig" kamera.För 5000 kronor är 450D sannolikt absolut bäst i klassen.40D kan vara ett alternativ, kostar dock lite mer och har mindre upplösning.

 

[bengt-re]

450D är absolut en bra kamera med mycket fin bildkvalitet. Det finns nog mer än en som tycker att 50D borde fått sensorn från 450D.

Klarar man sig utan HD-filmning och de extra ISO-steg som kan komma i en 500D så är 450D ett utmärkt val.

Nej, en APS-H eller behålla sensorn från 40D. 450D har för många pixlar för en crop.

 

[bengt-re]

Jag jämförde den med 50D och vid kristiska motiv visade 450D bättre bildkvalitet (mindre brus och sannolikt bättre dynamisk omfång)(med 4/70-200IS). Ganska tråkig resultat. 450D känns nämligen lite som en leksak och 50D som en "riktig" kamera.För 5000 kronor är 450D sannolikt absolut bäst i klassen.40D kan vara ett alternativ, kostar dock lite mer och har mindre upplösning.

Ja, mindre upplösning och det är det som räddar bruset. Över 8-10 mp på 1.6 crop är fel. 15 mp på 50D är tecken på en sinnessjuk marknadsavdelning - något som det går få canon folk att medge... Dock säljer mp på stormaknaden och att det gör produkten sämre skiter tillverkarna i så länge det säljer.

 

[Fotomikael]

Nej, en APS-H eller behålla sensorn från 40D. 450D har för många pixlar för en crop.

Det tror jag inte riktig, 450D och D300 visar, att det går med 12 MP.Men 15 mio är alldeles för mycket.

 

[Chodek]

Tack

Tack alla för god och insiktsfull rådgivning. Som läget är denna söndagsförmiddag lutar det åt att invänta (fast inte hur länge som helst) 500:an och välja mellan denna och 450:an, samt att låta Eos40 lura i vassen som ett tänkbart alternativ.

 

[Jonas Nylund]

Nej, en APS-H eller behålla sensorn från 40D. 450D har för många pixlar för en crop.

Tja, mer än nödvändigt kanske. Men det går ju att klämma in massor med pixlar på små ytor. Sony ericson gör ju telefoner med 8mpix, och många kompakter har ju 11-12 mpix också. Och jag tror inte Canon gör en instegare med större sensor än aps-c, det blir för dyrt.