Värt att köpa surfplatta för att redigera?
- Trådstartare Cam0camilla
- Start datum
Tonyeagle
Aktiv medlem
Är man inte fulltidsproffs som säljer färgkritiska bilder som ska skrivas ut som konst/fotokonst till exklusiva kunder så är inte det där med kalibrering jätteviktikt. Har du en skärm som i din normala redigeringsmiljö visar bilderna hyfsat nära (i s-rgb eller adobe-rgb läge om det finns valbart) som de utstkrifter du gör/beställer så kan det kvitta lika. Även om din skärm skiljer sig en aning lär du dig detta ganska snabbt och kan justera bilderna för dina utskrifter. Säljer du t.ex . bilder till dagstidningar eller nätpublicering så kvittar det fullständigt bara du har grundkoll på saker som t.ex. vilken färgprofil och arbetsfärgrymd som du redigerar och sparar dina bilder med . Kör du hela processen i s-rgb så kanske man kan se skillnad på ett fåtal av hundra bilder i en jämförelse med ett profilerat flöde med en större färgrymd. För nätpublicering och dagstidningar ser man aldrig en signifikant skillnad utan där avgörs det i större grad av redigering och inställningar hos kunder.
Bara att se skillnad mellan färgprofilerna s-rgb och adobe-rgb är oerhört svårt på utskrifter eftersom man kan kompensera mycket när man redigerar bilden för sin utskrift. Men det gäller som sagt att man testar sin skärm mellan skärmbild och utskrift. Har man sedan svårt för att redigera bilderna utan allt för mycket jobb för sina utskrifter så kan man ju köpa en bättre skärm. Jag har hållit på med utskrifter, försäljning till dagstidningar, böcker och nätpublicering i 30 år och har aldrig fått ett klagomål eller sett på det publicerade materialet något jag kunde göra bättre med ett profilerat dyrare flöde. Min dyraste skärm jag haft är den jag har nu (24-tummare med 98% adobe-rgb för 4500 kr för några år sedan) Jag har aldrig ägt en profileringsutrustning och jag saknar det inte. Om några år när min skärm är lite sämre och har tappat ljusstyrkan så köper jag en ny i samma prisklass. (förmodligen lite större och dyrare pga sämre syn
Ett bra råd är att ta med några bilder, som du vet hur de ser ut på en hyfsad skärm, och sedan testa dem på plattan/laptoppen som du funderar på. Beställer du på nätet brukar du ha möjlighet att ångra dig och skicka tillbaka efter ett test på några bilder. Vissa plattor och laptopskärmar visar gärna en överdriven kontrast och färgmättnad som kan försvåra redigeringsarbete vilket kan vara klokt att tänka på vid sitt inköp. Resultatet kan bli en ganska färglös och kontrastfattig bild vid mer "normalt" betraktande.
Bara att se skillnad mellan färgprofilerna s-rgb och adobe-rgb är oerhört svårt på utskrifter eftersom man kan kompensera mycket när man redigerar bilden för sin utskrift. Men det gäller som sagt att man testar sin skärm mellan skärmbild och utskrift. Har man sedan svårt för att redigera bilderna utan allt för mycket jobb för sina utskrifter så kan man ju köpa en bättre skärm. Jag har hållit på med utskrifter, försäljning till dagstidningar, böcker och nätpublicering i 30 år och har aldrig fått ett klagomål eller sett på det publicerade materialet något jag kunde göra bättre med ett profilerat dyrare flöde. Min dyraste skärm jag haft är den jag har nu (24-tummare med 98% adobe-rgb för 4500 kr för några år sedan) Jag har aldrig ägt en profileringsutrustning och jag saknar det inte. Om några år när min skärm är lite sämre och har tappat ljusstyrkan så köper jag en ny i samma prisklass. (förmodligen lite större och dyrare pga sämre syn
Ett bra råd är att ta med några bilder, som du vet hur de ser ut på en hyfsad skärm, och sedan testa dem på plattan/laptoppen som du funderar på. Beställer du på nätet brukar du ha möjlighet att ångra dig och skicka tillbaka efter ett test på några bilder. Vissa plattor och laptopskärmar visar gärna en överdriven kontrast och färgmättnad som kan försvåra redigeringsarbete vilket kan vara klokt att tänka på vid sitt inköp. Resultatet kan bli en ganska färglös och kontrastfattig bild vid mer "normalt" betraktande.
törnan
Aktiv medlem
För runt 10´ får man en iPad Pro 11" med m2-processor och då har man en platta som klarar allt man matar den med.
Falumas
Aktiv medlem
Jo, men även Samsungs värstingmodell har få problem med det.
törnan
Aktiv medlem
Det är jag helt övertygad om, vill bara belysa att man inte behöver slänga upp 30´ för att få en duglig platta.
Cygni
Aktiv medlem
iPad Pro 13 WiFi 512 med Pro-penna 23590 skr. Jag vet inte , men jag tycker det är dyrt.
Sen har ju Apples prylar en tendens till att hålla länge, så uträknat på hur många år som man har den, kanske det inte blir så dyrt. Har själv en iMac från 2010 som fortfarande tickar på och använder den dagligen.
Sen har ju Apples prylar en tendens till att hålla länge, så uträknat på hur många år som man har den, kanske det inte blir så dyrt. Har själv en iMac från 2010 som fortfarande tickar på och använder den dagligen.
atotowi
Aktiv medlem
Eller så väljer du en iPad Air 13 m2 och ”sparar” 6000kr…
Eller miljö alternativet refurbad iPad Pro 12,9 med m2
iPad Pro 6 (2022) | 12.9" | 8 GB | 256 GB | rymdgrå | 10 451 kr | Nu med en 30 dagars provperiod
iPad Pro 6 (2022) | 12.9" köp | Som ny, fast bättre: ✓ Helt rekonditionerad ✓ Minst 12 månaders garanti ✓ Upp till 40% billigare ✓ Mer hållbar än ny ✓ Gratis frakt och retur
www.refurbed.se
verito
Medlem
Vad tror ni om att vänta in någon av de windowsdatorer som kommer med arm-processorer? Stödet för att kunna köra fullversioner av olika desktop-program borde kunna vara ett plus (förutsatt att det nu kodas in kompatibilitet av relevanta mjukvaruutvecklare).
Särskilt billigt blir det kanske däremot inte.
Särskilt billigt blir det kanske däremot inte.
martinot
Aktiv medlem
Har en iPad Pro 12,9" (M1) med penna, men använder den aldrig för foto trots att den är lika kraftfull som en dator. Föredrar personligen att redigera på en bärbar Mac.
martinot
Aktiv medlem
Har faktiskt köpt en sådan i förra veckan (HP Omnibook X) då den är på rea just nu. 13 000 i "back to school"-kampanj hos HP (normalpris 16 000).
https://www.hp.com/se-sv/shop/product.aspx?id=A39FDEA&opt=UUW&sel=NTB
Riktigt bra ultralätt dator i mellansegmentet, och riktigt bra pris i förhållande till processorkapacitet, 16 GB RAM ocn 1TB SSD. Har inte lagt in några applikationer för fotoredigering än, men i övrigt så är jag mycket nöjd med den. Har en batteritid på 15-16 timmar, vilket är ytterligare bättre än både min MB Air M1 eller minnuvarande jobbdator som är en MBP 16" M2.
Är första gången på länge som jag är riktigt imponerad av en PC. Är väldigt bra hur Qualcom lyckats med sina nya Snapdragon X Elite. Slår både Intel och AMD.
Denna HP är dock främst mest en högpresterande kontorsmaskin eller utvecklardator skulle jag säga.
För den som vill ha en en ljusstarkare skärm (denna HP har bara 300 NITS) och med bättre färgåtergivning så är nog en Surface Pro 11 eller en Surface Laptop 7 med Snapdragon X från Microsoft troligen bättre för fotoredigering och videoredigering (har full Adobe RGB färgrymd).
Möt den nya Surface Pro 11:e utgåvan, en Copilot+ PC | Microsoft Surface
Nya Surface Pro 11:e utgåvan, en Copilot+ PC som är utformad för att ge ultrakraftig AI-acceleration i en ultraportabel bärbar dator. Lär känna den mest kraftfulla 2-i-1-laptopen.
www.microsoft.com
Möt den nya Surface Laptop 7:e utgåvan, en Copilot+ PC | Microsoft Surface
Inte bara snabbare, smartare. Finns i 13,8 tum eller 15 tum.", Surface Laptop 7:e utgåvan, en Copilot+ PC ger dig avancerad AI-accelererad prestanda till hands så att du kan arbeta, spela och skapa utan begränsningar.
www.microsoft.com
MrKarisma
Aktiv medlem
Köp en platta med kinesiskt ursprung, då får du samma prestanda som i Samsungs värsting-platta för 1/4 av priset. Chuwi är ett trevligt märke som vi använt på företaget i några år - rekommenderas, men det är inga värsting-produkter prestandamässigt.
Sen vet jag inte med kalibrering, det är nog inget man ska hänga upp sig på man inte har tillgång till en riktig datorskärm /på tex resande fot - det är snarare bättre att lära sig skillnaderna /jämföra med den kalibrerade skärmen ibland och redigera med planerad kompensation för det. Då är du också fri att kunna använda en billigare platta /mobil än tex en snuskigt dyr Surface Pro.
Sen visst, 100mp raw filer kan ju vara ett problem på en billigare platta, men ärligt, ska man verkligen "slarv-redigera" på en surfplatta om man betalat över 50K och uppåt för kameran?
Sen vet jag inte med kalibrering, det är nog inget man ska hänga upp sig på man inte har tillgång till en riktig datorskärm /på tex resande fot - det är snarare bättre att lära sig skillnaderna /jämföra med den kalibrerade skärmen ibland och redigera med planerad kompensation för det. Då är du också fri att kunna använda en billigare platta /mobil än tex en snuskigt dyr Surface Pro.
Sen visst, 100mp raw filer kan ju vara ett problem på en billigare platta, men ärligt, ska man verkligen "slarv-redigera" på en surfplatta om man betalat över 50K och uppåt för kameran?
