Tips till nybliven Canon 5D ägare
- Trådstartare SWEGibbon
- Start datum
apersson850
Aktiv medlem
Det är ju väl att bilderna blir bra med 5D, för annars är den en relik.
Jag kände på några för första gången i Jönköping. Jämfört med att hålla i och plåta med en 1D Mark III eller en 40D känns 5D som något från strax efter kriget.
Utan den makalösa bildkvalitén hade den inget existensberättigande.
Jag kände på några för första gången i Jönköping. Jämfört med att hålla i och plåta med en 1D Mark III eller en 40D känns 5D som något från strax efter kriget.
Utan den makalösa bildkvalitén hade den inget existensberättigande.
jonasandersson
Aktiv medlem
5D gammal?
Jag kan faktiskt inte förstå varför så många tycker att 5D känns så gammal. Jag tycker att den känns fullt tillräckligt modern. Smidigt gränssnitt i menyerna, man är dessutom inte där inne och pillar så ofta, ligger bra i handen, bra balans, välbyggd utan att vara en stridsvagn.
Ni som anser att 5D är så gammalmodig, ge några exempel.
Den har precis det jag behöver i allafall, en avtryckare, två inmatningshjul samt en enastående bildkvalitet. Fler fokuspunkter behövs då inte, använder ändå bara den i mitten samt hjälp punkterna vid följande fokusering. Behöver absolut inte fler knappar, kanske kanske en skarpare skärm men jag vet när bilderna är skarpa eller inte så det behövs egentligen inte heller.
Ibland känns det som om mycket alltid vill ha mer!
Jonas
Jag kan faktiskt inte förstå varför så många tycker att 5D känns så gammal. Jag tycker att den känns fullt tillräckligt modern. Smidigt gränssnitt i menyerna, man är dessutom inte där inne och pillar så ofta, ligger bra i handen, bra balans, välbyggd utan att vara en stridsvagn.
Ni som anser att 5D är så gammalmodig, ge några exempel.
Den har precis det jag behöver i allafall, en avtryckare, två inmatningshjul samt en enastående bildkvalitet. Fler fokuspunkter behövs då inte, använder ändå bara den i mitten samt hjälp punkterna vid följande fokusering. Behöver absolut inte fler knappar, kanske kanske en skarpare skärm men jag vet när bilderna är skarpa eller inte så det behövs egentligen inte heller.
Ibland känns det som om mycket alltid vill ha mer!
Jonas
apersson850
Aktiv medlem
Re: 5D gammal?
Ingen ständig ISO i sökaren.
Ingen ständig ISO på övre displayen heller.
Dålig, eller rättare sagt obefintlig, menystruktur.
Ingen organisation bland C.Fn heller. Som menyn, allt i en gröt.
Serietagningsförmåga i klass med 400D.
Skramlar som min gamla Canon EF när man fotograferar.
Ingen Live view (jodå, den är visst bra ibland).
Ingen blixtinställning från kameran (det är himla smidigt).
Bara ett användarläge på huvudratten.
Jag har som sagt inte använt den på riktigt, bara känt lite på den. Men jag har förstått att åtminstone för engagerade så kallade pixelräknare förlåter bildkvalitén alltihop.
Mattskiva med rutnät har jag i min 40D. Jag tänker inte på det i vanliga fall, men det är mycket bra när det är viktigt att det blir rakt.
Pluttig display baktill.
Ingen ständig ISO i sökaren.
Ingen ständig ISO på övre displayen heller.
Dålig, eller rättare sagt obefintlig, menystruktur.
Ingen organisation bland C.Fn heller. Som menyn, allt i en gröt.
Serietagningsförmåga i klass med 400D.
Skramlar som min gamla Canon EF när man fotograferar.
Ingen Live view (jodå, den är visst bra ibland).
Ingen blixtinställning från kameran (det är himla smidigt).
Bara ett användarläge på huvudratten.
Jag har som sagt inte använt den på riktigt, bara känt lite på den. Men jag har förstått att åtminstone för engagerade så kallade pixelräknare förlåter bildkvalitén alltihop.
Mattskiva med rutnät har jag i min 40D. Jag tänker inte på det i vanliga fall, men det är mycket bra när det är viktigt att det blir rakt.
danieljansson
Aktiv medlem
Re: Re: 5D gammal?
Du överdriver en hel del på några punkter för att få fram din poäng tycker jag. Futtig LCD? Ja en hel halv tum mindre än i de nyaste. Skramlar? Inte min i alla fall, inte ens nåt knak med batterigreppet i. Menyerna lär man sig hitta i enkelt, upplever det inte som grötigt. Serietagning? 5D är knappast ägnad åt sportfotografer. ISO har jag som regel att alltid kontrollera innan jag fotar, men visst vore det trevligt att ha det i sökaren, men hur många DSRL-s har haft det fram tills nu? Live view börjar först nu dycka upp på de flesta kameror, oftast med kompromisser.
En kamera ska ta bra bilder, den ska inte behöva tänka åt dig också. För mycket snack om för mig onödiga funktioner i nya generationens kameror. Jag använder kanske 10% av funktionerna i min 5D.
Du överdriver en hel del på några punkter för att få fram din poäng tycker jag. Futtig LCD? Ja en hel halv tum mindre än i de nyaste. Skramlar? Inte min i alla fall, inte ens nåt knak med batterigreppet i. Menyerna lär man sig hitta i enkelt, upplever det inte som grötigt. Serietagning? 5D är knappast ägnad åt sportfotografer. ISO har jag som regel att alltid kontrollera innan jag fotar, men visst vore det trevligt att ha det i sökaren, men hur många DSRL-s har haft det fram tills nu? Live view börjar först nu dycka upp på de flesta kameror, oftast med kompromisser.
En kamera ska ta bra bilder, den ska inte behöva tänka åt dig också. För mycket snack om för mig onödiga funktioner i nya generationens kameror. Jag använder kanske 10% av funktionerna i min 5D.
apersson850
Aktiv medlem
Re: Re: Re: 5D gammal?
Jag har heller inte ifrågasatt att den presterar utmärkta bilder.
Vad som sen är viktigt är ju upp till var och en. Om någon skulle vilja ge mig en Canon-kamera, vilken som helst, helt gratis, fast med förbehållet att jag inte fick sälja den och köpa något annat, skulle jag ta 1D Mark III hellre än 1Ds Mark III. Du skulle antagligen gjort ett annat val.
Kameror ska för övrigt underlätta så mycket som möjligt åt fotografen, så att han ibland inte behöver göra mer än att trycka på knappen vid rätt tillfälle. Sen ska de tillåta att man mixtrar när man vill, men även det ska vara på ett effektivt sätt. Det är det exempelvis inte att ha alla menyalternativ uppradade i en lång lista.
Det är ju det jag säger: 5D upplever jag som gammalmodig. I flera avseenden.
Jag har heller inte ifrågasatt att den presterar utmärkta bilder.
Vad som sen är viktigt är ju upp till var och en. Om någon skulle vilja ge mig en Canon-kamera, vilken som helst, helt gratis, fast med förbehållet att jag inte fick sälja den och köpa något annat, skulle jag ta 1D Mark III hellre än 1Ds Mark III. Du skulle antagligen gjort ett annat val.
Kameror ska för övrigt underlätta så mycket som möjligt åt fotografen, så att han ibland inte behöver göra mer än att trycka på knappen vid rätt tillfälle. Sen ska de tillåta att man mixtrar när man vill, men även det ska vara på ett effektivt sätt. Det är det exempelvis inte att ha alla menyalternativ uppradade i en lång lista.
Rogerber
Aktiv medlem
På något sätt så verkar just 20D vara en stor milstolpe i Canon´s och fotografers utveckling. Det verkar vara den modell som gett flest ägare. Kanske är jag fel ute, men det känns så. Hoppas 5D blir en likadan milstolpe och ger samma leenden när man pratar om den. Jag längtar efter min nya 40D.. FF har jag fått för mig är lite speciellt med objektiv och liknande. Man kan inte sätta vad som helst och tro att man får bra bilder. rätt eller fel?
danieljansson
Aktiv medlem
Re: Re: Re: Re: 5D gammal?
Skulle faktiskt göra samma val.
På sätt och vis så är de inte det. Du kan hoppa mellan olika avsnitt med jump knappen. I stort sett samma sak som att ha de tabbade.
Skulle faktiskt göra samma val.
På sätt och vis så är de inte det. Du kan hoppa mellan olika avsnitt med jump knappen. I stort sett samma sak som att ha de tabbade.
jonasandersson
Aktiv medlem
5D gammal?
Att uttala sig om att en kamera är gammalmodig när man endast hållt i den en gång är inte det att dra lite förhastade slutsatser? Använd kameran och fotografera några veckor så kan du uttala dig efter det.
Visst hade det kunnat vara bra med auto-iso och synligt iso i sökaren hela tiden men avsaknaden av detta gör knappast en kamera gammalmodig. Undrar vad du skulle säga om en H3D, en relik från 1800-talet? Olika kameror riktar sig helt enkelt till olika målgrupper. En kamera kan knappast fånga in alla målgruppers önskemål.
Att uttala sig om att en kamera är gammalmodig när man endast hållt i den en gång är inte det att dra lite förhastade slutsatser? Använd kameran och fotografera några veckor så kan du uttala dig efter det.
Visst hade det kunnat vara bra med auto-iso och synligt iso i sökaren hela tiden men avsaknaden av detta gör knappast en kamera gammalmodig. Undrar vad du skulle säga om en H3D, en relik från 1800-talet? Olika kameror riktar sig helt enkelt till olika målgrupper. En kamera kan knappast fånga in alla målgruppers önskemål.
apersson850
Aktiv medlem
Jo, kanske. Med tanke på hur många lovord som 5D får från många håll vet jag inte om jag vågar prova en mer ingående. Hittills har jag köpt sex Canonkameror, och risken finns ju då att den sjunde också blir den dyraste...
Hoppa mellan menyer med JUMP kan man göra på min 400D. Det är inte lika smidigt som att köra med båda hjulen alternativt joysticken på en 40D.
Hoppa mellan menyer med JUMP kan man göra på min 400D. Det är inte lika smidigt som att köra med båda hjulen alternativt joysticken på en 40D.
Tonyeagle
Aktiv medlem
ohhh
En massa lulllull gör ingen bild. Ska man inte använda kameran tillsammans med långa telen och vill ha den extra crop-effekten samt den bättre AF:en så välj för guds skull en 5D eller en beggad 1dMKII/1DS*. Bildkvaliteten är grymt mycket bättre i dessa "gamla" kameror. Hade det inte varit för AF, crop och snabb seriebildstagning hade jag inte gett ens 4 papp för den kameran. Min mkII ger bättre bilder (mycket bättre) med 1,4 konverter än 40D utan. 5D ger ännu bättre bilder om man utnyttjar hela sensorn och inte croppar ner till MKII-format (1,25 crop). Det är samma sensor i dessa båda kameror - bara storleken skiljer lite.
En massa lulllull gör ingen bild. Ska man inte använda kameran tillsammans med långa telen och vill ha den extra crop-effekten samt den bättre AF:en så välj för guds skull en 5D eller en beggad 1dMKII/1DS*. Bildkvaliteten är grymt mycket bättre i dessa "gamla" kameror. Hade det inte varit för AF, crop och snabb seriebildstagning hade jag inte gett ens 4 papp för den kameran. Min mkII ger bättre bilder (mycket bättre) med 1,4 konverter än 40D utan. 5D ger ännu bättre bilder om man utnyttjar hela sensorn och inte croppar ner till MKII-format (1,25 crop). Det är samma sensor i dessa båda kameror - bara storleken skiljer lite.
Lars tar siesta
Aktiv medlem
Jag syftade på LCD-bilden. Men självklart har du rätt i att det är bra att kasta ett öga även på histogrammet, bl a därför att skärmbilden "ljuger". Det är lite trial-and-error innan man kört in sig på kameran. Oftast exponerar den bra, men ibland sviker det dynamiska omfånget.
apersson850
Aktiv medlem
Re: ohhh
Det är inte bildkvalitén som är grejen.
Till mycket av det jag vill ha på bild dög min 4 megapixel kompakt från net-on-net. Men den är skvatt oduglig när det gäller att fästa det som rör sig på bild.
Därför är 40D en bättre kamera än 5D (för mig), då 40D prioriterar hantering och snabbhet framför extremt bra bildkvalité.
1D Mark III vore säkert ännu bättre, men så mycket har jag inte lust att investera.
Jag har sagt det förut. Jag säger det igen.
Det är inte bildkvalitén som är grejen.
Till mycket av det jag vill ha på bild dög min 4 megapixel kompakt från net-on-net. Men den är skvatt oduglig när det gäller att fästa det som rör sig på bild.
Därför är 40D en bättre kamera än 5D (för mig), då 40D prioriterar hantering och snabbhet framför extremt bra bildkvalité.
1D Mark III vore säkert ännu bättre, men så mycket har jag inte lust att investera.
Lars Johnsson
Aktiv medlem
En löjlig kommentar.
Har själv både 1Dmk3 och 1Dsmk3. Men 5D är ingen relik från kriget för det. Speciellt inte om du håller i en 40D
RG
Avslutat medlemskap
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=123274Gutenisse skrev:
Var finns detta att köpa?
Har alltid problem med att få horisonten rak, så detta hjälpmedel hade varit helt underbart
danieljansson
Aktiv medlem
Är rutnätssökaren även lättare att fokusera manuellt med då den är matt?
