tips på en bra systemkamera för nybörjare

[strutsen91]

Hej, jag ska köpa min första systemkamera för att fortsätta mitt intresse för foto och behöver tips och råd på en bra systemkamera för nybörjare ( har fotat lite då och då med en polares kamera ) ska helst ligga runt 3000 till 5000

Kollade runt lite hemma på internet och kollade lite på Canon EOS 1200D.

Har även åkt in till 2 butiker på första butiken rekommendera dom SonyA58 och snackade om att Sony är bästa märket om du inte ska köpa en kamera för över 10000.

medans på andra rekommendera dom Canon EOS 1200D eller EOS 100D, och att Canon var bäst.

Skulle vara Nice att få lite tips av folk som vet lite och inte är säljare

 

[revox]

En viktig sak (tycker jag) är att man trivs med menyer och knappar på kameran, så testa gärna att hålla i några olika kameror och se hur dom känns! (själv gillar jag canon i detta avseende)

Det kanske också kan vara en fördel att köpa samma märke som kompisen/kompisarna har, då kan man tjuvlåna objektiv m.m.

Tekniskt så ligger Sony och Nikon just nu lite före canon när det gäller sensorprestanda (iaf på lägre iso)

Har du funderat något på om du vill ha en spegelreflex eller spegellös? (här kan jag tyvärr inte ge några råd då jag aldrig testat en modern spegellös kamera...)

 

[Imonfire]

Tror inte det är så stor skillnad mellan märkena, utan känn å kläm på olika kameror och köp den som känns bäst i handen Eos 100D är ju lite mindre, annars kan man väl få en Eos 700D inom din budget, den har fullt vridbar skärm med touch, som gör det enkelt att manövrera sig i menyer!

 

[Johansson1956]

Kolla bilen

Om du kör Volvo så köp en Canon, så slipper du motivera varför. Är du mer av en borderline människa så köp nåt kul!

 

[eskil23]

Oavsett om du köper en Nikon D3300, Canon EOS 1200D, Sony A58 eller Pentax K-30 så köper du ingen dålig kamera. Det som skiljer är designen och vissa funktioner som du kanske eller kanske inte kommer att använda. Det viktigaste är att du köper en kamera som du gillar.

 

[Amandaviiktoria]

Jag är Nybörjare och jag har Nikon J 1 .Och den är super bra är så stolt att jag köpte en nikon J 1 det är nog bästa systemmkameran tycker jag. Man misslyckas nästan aldrig med sina bilder och den är liten och lätt och ta med sig överallt . Jag har alltid med den . Hade med den förra sommaren när jag var på gotland och har med den vart jag än åker . Lätt att bara ta med i väskan. Den är inte alls svår eller komplicerad systemkamera . Jag lärde mig den jätte fort.

Så stort tips om denna underbara systemkamera !

 

[plonis]

Nu är ju kanske inte Canon eller Nikon "lika coolt" som de andra märkerna. Det är väldigt viktigt att ha ett coolt märke när du ska fota.

Det finns en fördel dock om du nu väljer Nikon eller Canon. Som redan nämnts kan du låna objektiv från andra fotografer då 90 % har Canon eller Nikon. Sen kan du kika på Köp och sälj fliken på denna sida. Det finns nästan bara Nikon och Canon objektiv att köpa begagnat, det är egentligen en stor orsak till att jag håller kvar Canon. Nu kan jag köpa bra begagnade objektiv, använda de i ett par år och sälja för i princip samma peng.

Jag skulle rekommendera typ begagnad canon 60d, mkt skön, bra bildkvalité, finns för din budget. Eller. Faktiskt en gammal Canon 5d (Mark I - även kallad classic) .. fullfortmat som du får för ca 3500-4000 kr begagnat, smacka på ett billigt 50mm 1.8 II för 900:- så har du en proffsutrustning helt plötsligt... typ i alla fall =) ...

 

[eskil23]

Jag är Nybörjare och jag har Nikon 1j .Och den är super bra är så stolt att jag köpte en nikon 1j det är nog bästa systemmkameran tycker jag. Man misslyckas nästan aldrig med sina bilder och den är liten och lätt och ta med sig överallt . Jag har alltid med den . Hade med den förra sommaren när jag var på gotland och har med den vart jag än åker . Lätt att bara ta med i väskan. Den är inte alls svår eller komplicerad systemkamera . Jag lärde mig den jätte fort.

Så stort tips om denna underbara systemkamera !

Nåja. Jag har en Nikon J3 och jämfört med Nikons DSLR-kameror så hamnar den helt klar efter. Det är i princip en kompaktkamera med utbytbara objektiv, inte någon "riktig" systemkamera. Den saknar många funktioner som även de enklaste DSLR:er har, reglagen är små och pilliga, den är inte särskilt greppvänlig, det dynamiska omfången är märkbart mindre och brusegenskaperna imponerar inte. Dess stora fördel är storleken. Just storleken gör att min J3 följer med mig varje dag, något som min systemkamera inte kan göra.

 

[Amandaviiktoria]

Nåja. Jag har en Nikon J3 och jämfört med Nikons DSLR-kameror så hamnar den helt klar efter. Det är i princip en kompaktkamera med utbytbara objektiv, inte någon "riktig" systemkamera. Den saknar många funktioner som även de enklaste DSLR:er har, reglagen är små och pilliga, den är inte särskilt greppvänlig, det dynamiska omfången är märkbart mindre och brusegenskaperna imponerar inte. Dess stora fördel är storleken. Just storleken gör att min J3 följer med mig varje dag, något som min systemkamera inte kan göra.

Gud vad alla på denna tror ni är proffs fotografer och kan allt om systemkameror. Nikon J1 är en systemkamera och fan en fin systemkamera som var jävligt dyr. så kom fan inte här och säg att det inte är en systemkamera och tro att du kan allt . Då blir jag förbannad. Du kan ingenting . många som tipsar om nikon J 1 ska du veta och det är en riktigt bra systemkamera. Och spelar väll fan ingen roll om vilken systemkamera man tar en bild med . man behöver inte ha en rikemans kamera och en riktig avanserad kamera för att man ska utses för proffs . Jag kunde lika gärna använda en vanlig kamera och lovar att jag hade kommit längre än många andra . Detta är ju rena skit snack ... Många kanske inte har råd med systemkamera och fotograferar med en vanlig kamera och fotona kan bli jävligt bra ändå. Ni kanske inte tycker minkamera är dyr och proffsig nog men jag älskar och fotografera och det bli jävligt bra blilder har redan ställen som vill använda mina foton . men jag skiter i vad ni säger jag kommer aldrig ge upp nått jag älskar för att folk kommer och trycker ner en.

 

[horvendile]

Gud vad alla på denna tror ni är proffs fotografer och kan allt om systemkameror (...) men jag skiter i vad ni säger jag kommer aldrig ge upp nått jag älskar för att folk kommer och trycker ner en.

Chill. Ingen trycker ned dig.
Ingen kamera är bäst på precis allt, alla kompromissar med något, det kan vara sensorprestanda, autofokus, handhavande, pris, vikt, storlek och en massa andra saker. För en del är J1 den bästa kompromissen, för andra är det något annat, men kompromissar gör alla. Men då är det väl bra, när man köper sin kamera, om man vet vilka kompromisser man gör med en given kamera.

 

[Stuffert]

Gud vad alla på denna tror ni är proffs fotografer och kan allt om systemkameror. Nikon J1 är en systemkamera och fan en fin systemkamera som var jävligt dyr. så kom fan inte här och säg att det inte är en systemkamera och tro att du kan allt . Då blir jag förbannad. Du kan ingenting . många som tipsar om nikon J 1 ska du veta och det är en riktigt bra systemkamera. Och spelar väll fan ingen roll om vilken systemkamera man tar en bild med . man behöver inte ha en rikemans kamera och en riktig avanserad kamera för att man ska utses för proffs . Jag kunde lika gärna använda en vanlig kamera och lovar att jag hade kommit längre än många andra . Detta är ju rena skit snack ... Många kanske inte har råd med systemkamera och fotograferar med en vanlig kamera och fotona kan bli jävligt bra ändå. Ni kanske inte tycker minkamera är dyr och proffsig nog men jag älskar och fotografera och det bli jävligt bra blilder har redan ställen som vill använda mina foton . men jag skiter i vad ni säger jag kommer aldrig ge upp nått jag älskar för att folk kommer och trycker ner en.

That went south so fast!

Nu var det väl ingen som tryckte ner dig utan bara sa sin egen uppfattning om vad denne tyckte.
Sen kostar ju faktiskt en Nikon J4, antar att det är nyaste modellen i serien, nästan mer än en Canon 1200D. Så någon rikemanskamera har de ju inte pratat om riktigt.

/Staffan

 

[b1967]

Hej, jag ska köpa min första systemkamera för att fortsätta mitt intresse för foto och behöver tips och råd på en bra systemkamera för nybörjare ( har fotat lite då och då med en polares kamera ) ska helst ligga runt 3000 till 5000

Kollade runt lite hemma på internet och kollade lite på Canon EOS 1200D.

Har även åkt in till 2 butiker på första butiken rekommendera dom SonyA58 och snackade om att Sony är bästa märket om du inte ska köpa en kamera för över 10000.

medans på andra rekommendera dom Canon EOS 1200D eller EOS 100D, och att Canon var bäst.

Skulle vara Nice att få lite tips av folk som vet lite och inte är säljare

Just den frågan du ställer finns det sjuttioelva trådar om här på FS. Så ett tips är att leta upp dem och läsa igenom.
Mitt tips om vad du skall skaffa dig är en Nikon D3300. En mycket bra nybörjarkamera.
Man får ett hyfsat kit-objektiv till, men lägg gärna en dryg tusenlapp till och köp ett Nikkor 35mm f/1.8, det är mcket bättre än kit-objektivet..
Finns säkert en motsvarighet till detta hos Canon som säkert är lika bra, men det har jag ingen koll på.

 

[retroflex]

Nu är ju kanske inte Canon eller Nikon "lika coolt" som de andra märkerna. Det är väldigt viktigt att ha ett coolt märke när du ska fota.

Det finns en fördel dock om du nu väljer Nikon eller Canon. Som redan nämnts kan du låna objektiv från andra fotografer då 90 % har Canon eller Nikon. Sen kan du kika på Köp och sälj fliken på denna sida. Det finns nästan bara Nikon och Canon objektiv att köpa begagnat, det är egentligen en stor orsak till att jag håller kvar Canon. Nu kan jag köpa bra begagnade objektiv, använda de i ett par år och sälja för i princip samma peng.

Jag har köpt begagnade Pentax-objektiv här på fotosidan och på blocket/tradera som täckt mitt behov, så det finns allt även om utbudet är mindre. Och värdet står sig på dem med. Det finns en fördel för Canon/Nikon, men det är inte avgörande tycker jag.

Fördelen för just Pentax K-50 (efterföljaren till K-30) är att den är vädertätad om det är intressant.

 

[Saxtorp]

https://www.youtube.com/watch?v=bknltI8XRoQ

 

[Hans Österlind]

Hej, jag ska köpa min första systemkamera för att fortsätta mitt intresse för foto och behöver tips och råd på en bra systemkamera för nybörjare ( har fotat lite då och då med en polares kamera ) ska helst ligga runt 3000 till 5000

Kollade runt lite hemma på internet och kollade lite på Canon EOS 1200D.

Har även åkt in till 2 butiker på första butiken rekommendera dom SonyA58 och snackade om att Sony är bästa märket om du inte ska köpa en kamera för över 10000.

medans på andra rekommendera dom Canon EOS 1200D eller EOS 100D, och att Canon var bäst.

Skulle vara Nice att få lite tips av folk som vet lite och inte är säljare

Hej!

Mina råd:
Köp den billigaste du kan hitta på blocket. Skillnaden mellan kameror är minimala, den största betydelsen för bra bilder spelar du som fotograf. Sitta och petimeterjämföra signal/brusförhållanden på kamerasensorer ger inget. Hittar du nåt billigt som funkar kan du jämföra den mot nåt nyare och modernare eftersom du efter ett tag skaffat dig EGEN erfarenhet och kan göra en egen bedömning. Exempelvis för 5000kr kan man kanske lägga runt 2000kr på kamera o kitglugg, en d3000 eller D80. Sedan 1500kr för en blixt typ sb700/800 och 1000kr för en AFS 35/1,8DX.

Det går höga vågor om vad som anses vara en systemkamera, vad mig anbelangar så är dagens "systemkameror" bara skuggan av vad dom var innan det att Nikon F4/s försvann.....jag var för ung och fattig för en sån då men kom halvvägs med en F801s, den känns ju som en stridsvagn, för att inte tala om F3 och gänget, jämfört med de leksaker som tillverkas idag......;-)

Som sagt, köp ett billigt hus satsa på gluggar och en dator med mjukvara som kan hantera bilderna på ett bra sätt, kameran har absolut minst betydelse i kedjan som en bild måste passera genom innan den är klar.

Hans

 

[b1967]

Hej!

Mina råd:
Köp den billigaste du kan hitta på blocket. Skillnaden mellan kameror är minimala, den största betydelsen för bra bilder spelar du som fotograf. Sitta och petimeterjämföra signal/brusförhållanden på kamerasensorer ger inget. Hittar du nåt billigt som funkar kan du jämföra den mot nåt nyare och modernare eftersom du efter ett tag skaffat dig EGEN erfarenhet och kan göra en egen bedömning. Exempelvis för 5000kr kan man kanske lägga runt 2000kr på kamera o kitglugg, en d3000 eller D80. Sedan 1500kr för en blixt typ sb700/800 och 1000kr för en AFS 35/1,8DX.

Det går höga vågor om vad som anses vara en systemkamera, vad mig anbelangar så är dagens "systemkameror" bara skuggan av vad dom var innan det att Nikon F4/s försvann.....jag var för ung och fattig för en sån då men kom halvvägs med en F801s, den känns ju som en stridsvagn, för att inte tala om F3 och gänget, jämfört med de leksaker som tillverkas idag......;-)

Som sagt, köp ett billigt hus satsa på gluggar och en dator med mjukvara som kan hantera bilderna på ett bra sätt, kameran har absolut minst betydelse i kedjan som en bild måste passera genom innan den är klar.

Hans

Viss skillnad är det även på själva huset. En äldre digital som t.ex. D80 och D3000 har t.ex. färre AF-punkter och slöare AF än en nyare. En modern sensor (och bildprocessor) jämför med en gammal, som t.ex. den i D80, gör skillnad i kvaliteten.

Sen kan jag hålla med om att objektivet är viktigare än kameran. Men att föreslå att man skall köpa en gammal kamera som t.ex. D80 och D3000 tycker jag faktiskt är ett dåligt förslag. (Om man nu inte får den gratis...)

 

[larsborg]

Gud vad alla på denna tror ni är proffs fotografer och kan allt om systemkameror. Nikon J1 är en systemkamera och fan en fin systemkamera som var jävligt dyr. så kom fan inte här och säg att det inte är en systemkamera och tro att du kan allt . Då blir jag förbannad. Du kan ingenting . många som tipsar om nikon J 1 ska du veta och det är en riktigt bra systemkamera. Och spelar väll fan ingen roll om vilken systemkamera man tar en bild med . man behöver inte ha en rikemans kamera och en riktig avanserad kamera för att man ska utses för proffs . Jag kunde lika gärna använda en vanlig kamera och lovar att jag hade kommit längre än många andra . Detta är ju rena skit snack ... Många kanske inte har råd med systemkamera och fotograferar med en vanlig kamera och fotona kan bli jävligt bra ändå. Ni kanske inte tycker minkamera är dyr och proffsig nog men jag älskar och fotografera och det bli jävligt bra blilder har redan ställen som vill använda mina foton . men jag skiter i vad ni säger jag kommer aldrig ge upp nått jag älskar för att folk kommer och trycker ner en.

Ditt språkbruk kan du använda på ungdomssidan Facebook!
Inte här!
Ingen trycker ner dig, - men här på FS Forum är det typiska, att alla rekommenderar enbart sitt eget märke, allt annat är nästan skräp.
En erfaren fotograf kan ta utmärkta bilder med en mycket enkel kamera, så självklart.

 

[_deliverance_]

Hej, jag ska köpa min första systemkamera för att fortsätta mitt intresse för foto och behöver tips och råd på en bra systemkamera för nybörjare ( har fotat lite då och då med en polares kamera ) ska helst ligga runt 3000 till 5000

Kollade runt lite hemma på internet och kollade lite på Canon EOS 1200D.

Har även åkt in till 2 butiker på första butiken rekommendera dom SonyA58 och snackade om att Sony är bästa märket om du inte ska köpa en kamera för över 10000.

medans på andra rekommendera dom Canon EOS 1200D eller EOS 100D, och att Canon var bäst.

Skulle vara Nice att få lite tips av folk som vet lite och inte är säljare

Mitt tips är att du kollar på begagnade kameror, jag gjorde själv misstaget att köpa en för "enkel" kamera, så här i efterhand så önskar jag att hade kunna gett mig själv rådet att köpa en "bättre/mer avancerad" begagnad kamera än en ny "enklare", jag upptäckte ganska snabbt att jag saknade vissa funktioner.

Sen som någon tidigare skrev så är inte kamerahuset alltid den viktigaste delen, se till att din budget håller för nått/några bra objektiv också.

Lycka till i jakten och jag tror du blir nöjd oavsett vad du väljer.

/Jimmy

 

[Hans Österlind]

Viss skillnad är det även på själva huset. En äldre digital som t.ex. D80 och D3000 har t.ex. färre AF-punkter och slöare AF än en nyare. En modern sensor (och bildprocessor) jämför med en gammal, som t.ex. den i D80, gör skillnad i kvaliteten.

Sen kan jag hålla med om att objektivet är viktigare än kameran. Men att föreslå att man skall köpa en gammal kamera som t.ex. D80 och D3000 tycker jag faktiskt är ett dåligt förslag. (Om man nu inte får den gratis...)

Smaken är som baken....och vad du tycker om mitt förslag är väl ingen intresserad av... ;-) låt TS bedöma det, idén med att köpa gammalt är att prova sig fram och SJÄLV bilda sig en uppfattning om vad som är bra och dåligt med en kamera. Det är ingen hemlighet att en ny kamera är bättre än en gammal, men att som nybörjare bränna hela budgeten på en modern kamera anser jag vara pengarna i sjön när man kan åstadkomma så mkt mer med lite extra hårdvara i form av gluggar, blixtar och annat. Jag minns när folk gjorde i byxan över D200/D80 i forumen om hur exceptionellt bra grejerna var/är och nu betraktas grejerna som likvärdiga bojsänken, lite synd faktiskt, grejerna duger långt än idag speciellt som lärokameror eller andrakamera som den billiga första kamera man köper kan bli när man väl blivit varm i kläderna och ersätter den med en D7100 eller nåt.

Slutligen:
D80 har CLS, möjlighet till batterigrepp, inbyggd fokusmotor, nedbländningsknapp, fördröjd utlösare, stor/större sökare. Detta får du INTE i exempelvis en D3300/5500 sen får den brusa aldrig så lite på ISO 12800.
Alla dessa punkter är för mig otroligt viktiga egenskaper och kan vara helt avgörande för eller kraftigt underlätta att över huvudtaget kunna klara vissa typer av fotograferingssituationer, såsom trådlös studiobelysning, AF med gamla gluggar, bedöma skärpedjup, minimering av spegelvibrationer vid makrofotografering.

Nu vet jag att allt detta är inte det man gör första veckan efter inköp men nyfikenheten finns nog och då har man enkelt och lätt möjlighet att direkt ge sig i kast med mer avancerade övningar utan att behöva lägga en spänn på nya grejer eller ens resa sig ur soffan för att göra dessa nya roliga trick, om man nu fastnar för nåt kan man köpa bättre sen. En D80 kan det mesta som en D7100 kan med undantaget att bilderna blir sämre när man höjer ISO och är allmänt lite långsammare. Däremot ska man akta sig för D100, D1 osv dom har en äldre variant av TTL mätning.

 

[b1967]

Smaken är som baken....och vad du tycker om mitt förslag är väl ingen intresserad av... ;-) låt TS bedöma det, idén med att köpa gammalt är att prova sig fram och SJÄLV bilda sig en uppfattning om vad som är bra och dåligt med en kamera. Det är ingen hemlighet att en ny kamera är bättre än en gammal, men att som nybörjare bränna hela budgeten på en modern kamera anser jag vara pengarna i sjön när man kan åstadkomma så mkt mer med lite extra hårdvara i form av gluggar, blixtar och annat. Jag minns när folk gjorde i byxan över D200/D80 i forumen om hur exceptionellt bra grejerna var/är och nu betraktas grejerna som likvärdiga bojsänken, lite synd faktiskt, grejerna duger långt än idag speciellt som lärokameror eller andrakamera som den billiga första kamera man köper kan bli när man väl blivit varm i kläderna och ersätter den med en D7100 eller nåt.

Slutligen:
D80 har CLS, möjlighet till batterigrepp, inbyggd fokusmotor, nedbländningsknapp, fördröjd utlösare, stor/större sökare. Detta får du INTE i exempelvis en D3300/5500 sen får den brusa aldrig så lite på ISO 12800.
Alla dessa punkter är för mig otroligt viktiga egenskaper och kan vara helt avgörande för eller kraftigt underlätta att över huvudtaget kunna klara vissa typer av fotograferingssituationer, såsom trådlös studiobelysning, AF med gamla gluggar, bedöma skärpedjup, minimering av spegelvibrationer vid makrofotografering.

Nu vet jag att allt detta är inte det man gör första veckan efter inköp men nyfikenheten finns nog och då har man enkelt och lätt möjlighet att direkt ge sig i kast med mer avancerade övningar utan att behöva lägga en spänn på nya grejer eller ens resa sig ur soffan för att göra dessa nya roliga trick, om man nu fastnar för nåt kan man köpa bättre sen. En D80 kan det mesta som en D7100 kan med undantaget att bilderna blir sämre när man höjer ISO och är allmänt lite långsammare. Däremot ska man akta sig för D100, D1 osv dom har en äldre variant av TTL mätning.

Den som ställde frågan är antagligen intresserad av vad vi tycker, både vad vi själva föreslår och vad vi tycker om andras förslag.

Men om du tog illa upp av att jag ifrågasatte ditt förslag ber jag om ursäkt.