PlawsWorth
Aktiv medlem
jag skall bege mig på en resa till mexico ditt jag kommer bo ett par månader och tänkt fotografer myckey nattliv, solnedgångar etc.
jag har kollat först på canon eos 400d som pga av priset och att jag äger en gammal analog eos system kamera med ett standard lenskit så tänkte jag att det var rätt. men jag provade min polares 400d o tyckte att den kändes lite för liten o lätt o har ingen OIS system alls så fotografering utan de kör med sina dyra o väldigt fåtal linser.
sen kollade jag på Samsung GX20/Pentax K20D som ger mycket för pengarna. Sen fastna jag lite kring Sony A100/200/350/700. Som alla ger väldigt mycket funktioner för pengarna. framförallt är det ju bildstabilisator system jag tycker verkar intressant. problemet är ju att jag ser min framtid som sådan att jag vill satsa på bra objektiv som jag kan ha i framtiden när jag köper en fullformatssensor kamera. därför känns det inte lönt att skaffa ex canon även om den är billig och spendera en massa pengar på diverse objektiv som jag sedan inte har nytta av. läst ju att alla märkena har nya objektiv som är gjorda för instegs modellerna men som inte fungerar med fullformatsmodellerna.
Så frågan nu hänger kring om man bör satsa stort och skaffa ex en Sony A700 eller Samsung GX20 och få mycket funktioner eller om jag skall satsa på kanske en Sony A200/canon eos 400/450d och lägga lite pengar på en sjyst blixt o några ljusstarka objektiv för de pengar som blir över.
Vilka funktioner är vettiga/prisvärda? så rörigt när canon ger 670kr cash back på eos 400d, sony ger 1800kr cashback på a700 och min kusin som känner en kille på nikon kan fixa 20% rabatt på alla nikon modeller/produkter.
jag har kollat först på canon eos 400d som pga av priset och att jag äger en gammal analog eos system kamera med ett standard lenskit så tänkte jag att det var rätt. men jag provade min polares 400d o tyckte att den kändes lite för liten o lätt o har ingen OIS system alls så fotografering utan de kör med sina dyra o väldigt fåtal linser.
sen kollade jag på Samsung GX20/Pentax K20D som ger mycket för pengarna. Sen fastna jag lite kring Sony A100/200/350/700. Som alla ger väldigt mycket funktioner för pengarna. framförallt är det ju bildstabilisator system jag tycker verkar intressant. problemet är ju att jag ser min framtid som sådan att jag vill satsa på bra objektiv som jag kan ha i framtiden när jag köper en fullformatssensor kamera. därför känns det inte lönt att skaffa ex canon även om den är billig och spendera en massa pengar på diverse objektiv som jag sedan inte har nytta av. läst ju att alla märkena har nya objektiv som är gjorda för instegs modellerna men som inte fungerar med fullformatsmodellerna.
Så frågan nu hänger kring om man bör satsa stort och skaffa ex en Sony A700 eller Samsung GX20 och få mycket funktioner eller om jag skall satsa på kanske en Sony A200/canon eos 400/450d och lägga lite pengar på en sjyst blixt o några ljusstarka objektiv för de pengar som blir över.
Vilka funktioner är vettiga/prisvärda? så rörigt när canon ger 670kr cash back på eos 400d, sony ger 1800kr cashback på a700 och min kusin som känner en kille på nikon kan fixa 20% rabatt på alla nikon modeller/produkter.
Senast ändrad:
