Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Svenskt controlled vocabulary (cv)

Produkter
(logga in för att koppla)
Hej
För att visa hur jag tänkt:

Man skapar huvudflödet, siffrorna är till för sorteringen
Man går uppifrån och ner

Under varje steg finns relevanta undergrupper för klassificering
 

Bilagor

  • screenshot001.jpg
    screenshot001.jpg
    9.6 KB · Visningar: 262
Det där tror jag är ett smart upplägg. Jag skall kika strukturen och återkomma med feedback.
 
Enklast är väl att föra en dialog här, meningen är, hoppas jag, att detta arbete skall "bo" här på FS och vara ett frö o stöd för oss medlemmar

Jag har lite tid över nu pga sjukdom som gör att jag tittat runt på detta under en längre tid, men aldrig knutit ihop säcken.

Minnsa inte PDF häftet med checklistan på sidan 11, de harmonerar inte helt än då man ju kommer på saker då man testar.

Roine



Dan Svärdh skrev:
Om man vill vara med och bidraga, hur föreslår du i så fall att man går tillväga?

Dan
 
roinek skrev:
Hej
Har uppdaterat datafilen med fler platser och fixat så nivå 1, 01..07 inte kopieras över i nyckelorden.
Version 1.3

www.roine.nu/roine_keywords.zip
Hej Roine,
Detta är ju inget lätt projekt. Som vi såg av fågellistan kommer genast andra förslag på uppställning.
Tycker det är viktigt att sätta scopet för projektet annars kan det lätt växa exponentiellt. Frågor som:
1. Lista för vem? Proffs eller amatörer på FS?
2. Bör den samordnas med den amerikanska? Då blir det lätt för de som också vill ha internationella keywords.
Den amerikanska verkar också delvis ha baserat sig på befintliga CV från t.ex. Unicef och amerikanska museer och The Dublin list. Detta är smart eftersom det ger en internationellt gångbar benämning av t.ex typ av bild, boskap mm.
När väl kategorier och underkategorieer är klara kan olika arbetsgrupper ta sig an delområden.
Den som gillar makrofoto av fjäriler kan mata in dessa och den som fotar blommor hittar sin nisch.
Så vad är det scope du har tänkt dig?
 
Jag tycker att vi skall hålla en hög ambitionsnivå, dvs att den skall kunna användas av proffs och yrkes. Sen kanske amatörer skall kunna använda delar av den.
 
Hej
Ett sånt hör projekt har ju faser:
1. Sätt arbetssättet i LR, dvs sög via Find och ha Keyword som ordlista

2. Sätt strukturen, det känns som jag har ett konkret strukturförslag, gillas det så:
Sätt en grupp på varje huvudgren, 1-7 (om det blir 7

3. Inom varje grupp tar man sen fram delstrukturer och poppulerar dessa med generella delar.

4. En admingrupp som håller samman detta och tar fram bla rutiner för uppdatering, det är giftigt att uppdatera ju, LR tar ju bort orden om du raderar fel osv.

5. Distubution
Då gör man en KW lista för respektive del i 3:an, dvs samlingen kommer att bli en uppsättning filer

Fördelen är att en motorintresserad låter bli att ladda in insekterna tills den dagen det intresset uppstår.
 
Sen måste tänket och strukturen även passa andra program såsom Aperture, så att den inte låses in i ett programs struktur.
 
Hej
Rent teknikst kanske, men jag har mer sneglat på hur bildbyråerna lagt upp sina klassningar och sökningar.
Antar att det är det som man bör fokucera på, att andra skall hitta o känna igen sig.

Roine


elmfeldt skrev:
Sen måste tänket och strukturen även passa andra program såsom Aperture, så att den inte låses in i ett programs struktur.
 
Det verkar finnas flera engelskspråkiga initiativ till att skapa en CV.
Jag var speciellt intresserad av hur de byggt upp strukturen av keywords.
Den enda lista jag hittat som jag kan ta en titt på utan att betala är Image keyworder.
Ett initiativ från Asien. De har tydligen 40.000 ord i sin lista.
Kan vara värd att titta på. Det går att ladda ner en demo så att man kommer åt keywords.
http://www.imagekeyworder.com/Content/Download.aspx
 
Jag brukar ofta kika på Getty för att se hur de gör när det gäller sådant här.

http://www.gettyimages.com/Search/Search.aspx?eventId=80940879

De använder sig av följande saker:

Personer
- Namn på personer
- Antal personer
Event
- Namn på event
Location
- Land, stad etc
Keywords (uppdelat på två dimensioner)
- Concept
-- Competition (etc)
- Subject
-- Volleyball
-- Sport
-- Round
Style
- Komposition
-- Vertikal
-- Horisontell (etc)
- Bildteknik
-- Sv/v (etc)

Så det är ju också ett sätt att jobba sig igenom nyckelorden för bilden.
 
Hej
Den typen av struktur ser du sist i mitt DAM dokumentet, det är Presstuk o passar ITPC datat

Men under 01. Vad kan kan lägga Personer

Data om format osv känns som det skall vara en egen sektion


För antar vi skall hålla oss till svenska!
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar