...
Du får det att låta som om allt står och faller med avgiften. Jag frågar igen, tror du på allvar att all landets musiker och filmmakare skulle bli arbetslösa om inte CopySweden kan kräva in 160:- per USB-disk?
...
Det jag tycker är bra med avgiften, är att den upprätthåller de principer som upphovsrätten bygger på.
Att fortsätta att tillåta privatkopiering, men att ta bort själva avgiften.
Vore ju helt klart en urholkning på det rent principiella planet, och en signal att upphovsrätten inte är så viktigt när det gäller "privat bruk".
Tycker inte det vore så lyckat med tanke på att upphovsrätten efterlevs sämre än någonsin.
Dessutom så vore ett avskaffande av avgiften i förlängningen, en signal om att det ekonomiska värdet av verken egentligen inte är så viktigt/stort.
En fråga som jag tycker glöms bort i det här, är att pengar faktiskt tillfaller upphovsmän, och att det ju faktiskt påverkar förutsättningarna för dessa i deras yrkesutövande.
Indirekt säger du, (kanske inte avsiktligt, utan bara ogenomtänkt?), att de som faktiskt drar in pengar som genereras via avgifterna, egentligen inte har gjort sig förtjänta av det?
Vi är överens om att upplägget med avgiften inte är perfekt.
Verkar också som att vi är överens om att upphovsrätten faktiskt fyller en viktig funktion.
Så jag tror att du förstår min poäng.
