sRGB vs ARGB

[Scarlet]

Jo jag har fattat att bilder som avses att visas på nätet skall presenteras i sRGB och helst ses i FF.

Men i min kamera finns inställning för ARGB och den har jag aldrig använt.

Så om jag fotar för att sedan ta fram papperskopior skall jag då använda den andra färgrymden?

Eller till vad använder jag det ena eller det andra?

 

[The_SuedeII]

Google, "sRGB vs Adobe RGB" gav 144.000 träffar:
http://www.google.se/search?q=srgb+...s=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

Sju av länkarna på första sidan var direkt relevanta, och mycket bättre än vad det finns plats till att skriva här.

 

[CLP]

Använder nästan alltid "Adobe RGB" då den erbjuder fler nyanser än sRGB. Vill jag sedan visa bilderna på webben, konverterar jag bilden till sRGB istället. Detta gör att jag alltid har mest valmöjligheter med bilderna.

Använd Adobe RGB tycker jag. Då har du maximal bildinformation i dina bilder för utskrifter mm och konvertera till sRGB de bilder som ska webbas.

 

[Robert Purvins]

Jag använder alltid ProphotoRGB till bilder jag tar ut från Camera RAW till PS då det är en ännu större färgrymd än Adobe RGB.

Här är hur som helst en bild som visar storleksskillnaden mellan Adobe RGB och sRGB för att lättare visualisera.

http://i48.tinypic.com/9k1jmf.jpg

 

[Scarlet]

Tycker mig se i artiklarna när jag läste lite snabbt att det är viktigast med aRGB när man fotar JPEG. Hmm kan detta stämma.
Nu har jag använt RAW så mycket så jag uppskattar det framför JPEG. Skulle det då vara sämre med aRGB i RAW formatet?
Eller så har jag läste som F-N läser bibeln.

 

[The_SuedeII]

Valet påverkar inte rå-filerna, som alltid är i kamerans "egna" färgformat. Inte förrän råkonverteringen görs omvandlas bilden till ett standardfärgformat som de flesta program kan läsa/förstå att visa på rätt sätt.