Min erfarenhet är att precis detsamma gäller för Sonys Alpha-serie. Min första Sony var en A200, och jag har därefter inte haft några som helst svårigheter med att direkt använda vilken Sony DSLR-kamera som helst. Det enda jag fick fundera en kort stund över var hur QuickNavi-systemet i A700-A850-A900 skulle användas.
Tyckte inte heller att det var några svårigheter att direkt köra igång och använda A77. Att sedan ställa in allt så att det passade bäst till mitt fotograferingssätt tog förstås lite tid, men så har den ju kolossalt mycket mer funktioner än t.ex. EOS-1D...
Min erfarenhet av EOS-1D är den rakt motsatta mot din, och förmodligen även mot flertalet av världens fotoentusiaster och yrkesfotografer, så det måste väl finnas finnas någon fundamental inkompatibilitet och hittills okänd "spärrfunktion" hos mig när det gäller just denna kamera... Innan jag fick in EOS-1D i huset så trodde jag inte att det gick att göra någon kamera med sämre ergonomi än den EOS 400D har, men för att klara att använda 1D måste jag fortfarande alltid ha manualen med mig. Skulle ev. kunna förklaras med att jag inte har använt 1D så många gånger, och dessutom med långa mellanrum mellan varven.
Att det finns en massa funktioner som man måste trycka på flera knappar samtidigt för att få fram går väl an, men att navigera i menyn är enligt min uppfattning en ren mara! Ibland måste man trycka på en knapp innan man väljer i menyn, för andra måste man hålla knappen nertryckt medan man väljer, och i ytterligare en del fall måste man trycka på knappen efter att man har valt något. Innan jag fick skaffat en manual kunde jag inte föreställa mig denna röra, så jag lyckades väl vad jag minns inte ställa in någonting alls i menyerna. Det är klart att ifall man ständigt använder kameran så lär man sig naturligtvis. Förmodar att 1D-serien är den mest använda pro-kameran i världen, men själv har jag inte kommit över "massor av fula ord och osande eder-vallen" ännu...
Men 1D är i alla fall den kamera som i min personliga fotovärld haft särklassigt sämst (inre) ergonomi av alla de kameror jag använt under det senaste halva århundradet. Yttre ergonomi, som grepp, är helt OK. Fast inte vikten, dock... När det gäller yttre ergonomi så är 400D (och de närmaste efterföljarna) de som jag för min del anser har marknadens mest usla grepp. Skillnaden mot A200 är enorm. OK, allt det här gäller "gamla" kameror.
.
