Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Det har den. T.o.m. med Full HD 50p b/s (vilket ingen annan DSLR-kamera har). Och med över 100 Mb/s okomprimerad HDMI output för den kräsne, vilke ingen annan DSLR-kamera heller kommer i närheten av.
Det ligger ganska nära min uppfattning. Det är INTE möjligt att konstruera en FF-kamera med NEX-fattning lika liten som RX1 (med likvärdig optisk kvalitet). Och Leica M med motsvarande objektivkvalitet (Summicron 35/2) till tredubbla priset av RX1 ligger ju ännu längre bort från vad som skulle kunna kallas för något slagst folkligt prisläge (mer än etthundra gånger dyrare än de mest sålda digitala kamerorna - kompakter och mobiltelefoner)...
Också min uppfattning. OM det kommer en "spegelfri" fullformatare från någon, så är, som jag tidigare skrivit, Sony min primära kandidat. Kanhända Fujifilm kan komma med en - de säger sig ju ha blivit inspirerade av att Sony vågade komma ut med sin RX1.
Jag har däremot en aning, så jag behöver inte gissa och spekulera lika hejvilt här.
T.ex. har Sony själva sagt att A77:an säljer fyra gånger mer än vad de hade förväntat sig.
Det finns INGA officiella uppgifter som visar att tjockkamerorna inte är en bra affär för Sony (ev. med undantag för A850 och A900, där det KAN vara så att de nätt och jämt fick ihop till utvecklingskostnaderna). I övrigt har Sony HELA TIDEN sagt att de kommer att fortsätta långsiktigt med Alpha-kamerorna, och att de heller INTE ALLS har för avsikt att droppa fullformatarna. Om de hade varit pessimistiska i detta avseende skulle de ju heller aldrig lagt ner så mycket pengar och utvecklingskostnader på att göra Alpha-systemet helt integrerat *) både med NEX-systemet (som Sony f.ö. markerar genom att gravera in Alpha även på NEX-kamerorna), och med att integrera såväl NEX som Alpha-systemen med sina videokameror. Ifall de tvekade om Alpha-systemet i allmänhet och om FF i synnerhet, så skulle ju heller aldrig ett sådant objektiv som Sony 500/4 G SSM någonsin ha sett dagens ljus - det skulle verkligen ha varit att kasta en smärre förmögenhet i sjön. Sony tog fram detta trots att de säkerligen var helt medvetna om att de förmodligen aldrig skulle komma att få igen dess utvecklingskostnader. Skulle förstås ha varit helt huvudlöst ifall de hade planer på att lägga ner FF-kamerorna. Istället har de ju kommit med både A99, RX1 och FS900 med FF-sensorer. Och en 36 Mp (eller mer) FF kommer nästa år (A1, A10 eller nåt?). Och kanske också en lågpris FF (A80 eller nåt). Och eftersom Nikon ändå vill köpa en massa FF-sensorer av Sony, så vore det väl dumt att inte utnyttja stordriftsfördelarna, vilka som bekant är större inom halvledarindustrin än inom i stort sett något annat område...
Alla uppgifter om att Sony när som helst skulle komma att lägga ner sin "tjockkamera"-tillverkning kommer dels från en massa otåliga västerlänningar, som tror att man måste lägga ner allting som inte ger vinst inom det närmaste kvartalet och som helt saknar insikt om att japanska företag i allmänhet och Sony i synnerhet tänker mycket långsiktigt, och har visioner långt in i framtiden (typ 25 år). Och dels från övriga systems tydligen allt mer oroliga märkesförsvarare, förstås.
Alla uppgifter som det finns goda skäl att hålla för sanna, utvisar att det är precis TVÄRTOM!
Det finns INGA uppgifter från Sony som stöder den (i och för sig häpnadsväckande utbredda) tro som du ger uttryck för. Däremot gott om officiella uppgifter om motsatsen. Senaste kvartalsrapporten från Sony visar ju också att kameraavdelningen går med vinst, TROTS att antalet kompaktkameror har minskat pga konkurrensen från mobilkameror.
*) Sony har som bekant(?) det enda "spegelfria" system som är helt integrerat med deras tjockkamera-system (inkl. att ge snabb fasdetekt autofokus).
.
Det har den. T.o.m. med Full HD 50p b/s (vilket ingen annan DSLR-kamera har). Och med över 100 Mb/s okomprimerad HDMI output för den kräsne, vilke ingen annan DSLR-kamera heller kommer i närheten av.
D800 och 5D Mark III har ju inte ens stereomikrofoningång, vad jag har sett.
.
, som skit som man soltorkar på väggarna i varmare länder. Bränner sig fast och sedan sitter de där. Konstigare saker har väl hänt? I A99:s fall stämmer det dessutom bra med "tjockkkamera" för att inte säga "fetkamera" för den är rätt stor och klumpig som det mesta i det segmentet. Hehe, ja det stämmer. Personligen har jag inga problem med att använda benämningen "tjockkamera", och gör det ofta (i betydelsen DSLR + SLT-kameror). För mig är uttrycket neutralt.Väl valda ord fastnar
---
"SLT" menar du förstås, som du skrev strax innan.
Det förefaller inte som att Sony är speciellt oroliga över att det kommer en massa tredjepartsobjektiv till NEX-systemet. Ju mer NEX-kameror får de ju sälja! De t.o.m. direkt UPPMUNTRAR seriösa tredjepartstillverkare att tillverka E-objekt, och ger dem gratis objektiv/kamerahus-protokollet till NEX. Och Sony har ju fördubblat antalet E-objektiv i den Lens lineup Roadmap som de hade tidigare.
Aha! Men menar du bara att kameran har varit påslagen under testet? EVF'en och därmed också sensorn släcks väl efter en stunds inaktivitet för att spara batterier. Eller har sensorn/EVF har varit igång under hela testet?
Hehe, ja det stämmer. Personligen har jag inga problem med att använda benämningen "tjockkamera", och gör det ofta (i betydelsen DSLR + SLT-kameror). För mig är uttrycket neutralt.
"SLT" menar du förstås, som du skrev strax innan.
Det förefaller inte som att Sony är speciellt oroliga över att det kommer en massa tredjepartsobjektiv till NEX-systemet. Ju mer NEX-kameror får de ju sälja! De t.o.m. direkt UPPMUNTRAR seriösa tredjepartstillverkare att tillverka E-objekt, och ger dem gratis objektiv/kamerahus-protokollet till NEX. Och Sony har ju fördubblat antalet E-objektiv i den Lens lineup Roadmap som de hade tidigare.
Desssutom har ju NEX:arna trots det ännu så länge magra utbudet av originalobjektv ändå lyckats bli världens mest sålda "spegelfria" system.
.
