philip svensson
Aktiv medlem
kul med ett rykte om att den nya alphan slår canon 5d på ISO 800 när alphan är inställd på 3200
det lovar gott det!
det lovar gott det!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
FILM) (philip svensson skrev:
kul med ett rykte om att den nya alphan slår canon 5d på ISO 800 när alphan är inställd på 3200
det lovar gott det!
ondjultomte skrev:
Kika på de bilder som sägs komma från D300 så får du en hint om hur AA kommer prestara brusmässigt ...
Danlo skrev:
Snälla, säg var man kan hitta dom bilderna.. Alla pratar om dom men ingen säger var dom finns..
Har vi hört det förut?ondjultomte skrev:
...
Nej det är omöjligt, ...
...
ondjultomte skrev:
Uh? Det var det dummaste jag hört
Nej det är omöjligt, en 12MP APS-C kan inte vara två stopp bättre än en 12MP FF !!
ÄR AA två stopp bättre än dagens A100 så är det bra!
Kika på de bilder som sägs komma från D300 så får du en hint om hur AA kommer prestara brusmässigt ...
Jag hoppas bara att SONY fortsätter på samma linje som med A100, maximera detaljnivån, en brusreduceringen. Det är ju itne för inte som A100 har överlägset bäst upplösning bland alla 10MP APS-C kameror i dagsläget, bla beroende på deras brushantering. Läs mer om detta i David K.'s analyser av A100n.
ondjultomte skrev:
Bara spekulationer? Nej det är inga spekulationer D300an använder en SONY sensor, D3a däremot är designad av Nikon och tillverkad av sony.
tannler skrev:
Har vi hört det förut?
"En järnbåt - flyta? Det vet väl alla att järn inte flyter! Sicket trams."
"Vem skulle vara intresserad av att ha en dator hemma?"
Tyckaren skrev:
__________________________________________________
Vaddå, du vet inte - det är bara spekulationer. Båda sensorerna är ritade, utvecklade och designade av Nikon. Vem som är tillverkare är tämligen ointressant, eftersom i och med att den är framtagen av Nikon, så är det en massa patent involverade = Sony måste betala licenspengar för att använda samma algoritmer, pixeluppbyggnad/konstruktion som Nikon.
Jämför D80 och A100, där var det samma sensor - men en grym skillnad i brus.
Hälsningar
Adam
ondjultomte skrev:
Nej det var ingen grym skillnad i brus. Och den lilla skillnad som finns har inte med sensorn att göra utan applicerad NR i kretsen. Vilket smetar ut detaljerna. Jag föredrar att låta noise ninja etc tugga ~6 sekunder på min dualcore 3Ghz och där jag kan tweaka reduktionen av brus så att minimalt med detaljer försvinner än att låta en inbyggd krets smeta ut alla etaljer på en bråkdel av en sekund ...
bandola83 skrev:
Har Noise Ninja stöd för två kärnor?
FILM) (philip svensson skrev:
kul med ett rykte om att den nya alphan slår canon 5d på ISO 800 när alphan är inställd på 3200
det lovar gott det!
Danlo skrev:
Öh va?! JAAG VILL HAAA FF!!! Fan...
larsborg skrev:
Är det ingen på FS Forum, som arbetar på utvecklingsavdelningen på Sony i Japan?
Ingen?
Jag vill ha korrekta uppgifter hur de kommande D-SLR husen blir bestyckade!
Kan inte vänta till nästa vecka, efter den 4/9!
Inget fjantigt rundsnack om eventuella tekniska data, vad ger det?
Nikon slulle ha utvecklat bildsensorerna till de nya D-SLR från Sony?
Märkligt?
Vem tror det?
Då tror jag också, att Canon har utvecklat de nya gluggarna från Sony!
, ,