Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Sony SLT-A77 entusiast/semipro-kamera + lillbrorsan SLT-A65 - Officiellt

Produkter
(logga in för att koppla)
Frågan är om vi är där än, med tanke på att tex nya 1Dx med 18Mp är en stor kamera, med kraftig batteri, ser ut att kräva kraft för att skyffla mycket. om vi önskar att kommande A99 inte blir för stor eller att den blir en DSLR-typ, en SLT-modell kan nog skyffla på, men för sa hur man löser med bufferten om det blir en 36Mp med filer runt 36mb. Jag nämner 1dx här för att canon har nog jobbat hårt för att få ihop det, dom har inte valt mera än 18Mp av en möjlig anledning att kunna hantera både speed och buffert.

En annan sak jag tänker på är Pentax K5 som hade mycket mager buffert vid lansering, men genom Firmware så lyckades dom öka bufferten asevärt, undrar om Sony kan göra det samma med A77.

A77 är en liten kamera...litet batteri...en processor och skyfflar trotts det 24mp filer i 12fps....tror inte det är några problem för en kommande A99 i likvärdigt hus som A77an och med dubbla processorer att klara av 36mp i tex 12fps..buffertminnet är väl inga konstigheter...större/snabbare internminne och snabbare minneskort så skulle man klara hyfsat många bilder innan man slår i bufferttaket.
Om Canon hade velat så hade dom nog klarat av större filer än 18mp i 12fps med den processorkraften som det är i 1Dx.
 
Frågan är om vi är där än, med tanke på att tex nya 1Dx med 18Mp är en stor kamera, med kraftig batteri, ser ut att kräva kraft för att skyffla mycket. om vi önskar att kommande A99 inte blir för stor eller att den blir en DSLR-typ, en SLT-modell kan nog skyffla på, men för sa hur man löser med bufferten om det blir en 36Mp med filer runt 36mb. Jag nämner 1dx här för att canon har nog jobbat hårt för att få ihop det, dom har inte valt mera än 18Mp av en möjlig anledning att kunna hantera både speed och buffert.

En annan sak jag tänker på är Pentax K5 som hade mycket mager buffert vid lansering, men genom Firmware så lyckades dom öka bufferten asevärt, undrar om Sony kan göra det samma med A77.

Buffertminnet kan omöjligt ökas genom att uppgradera firmware, så det har inte Pentax gjort.

Däremot är det fullt möjligt och i fallet Sony A77 högst troligt att förbättra buffertens funktion. Jag är helt säker på att det är något programfel som gör att A77 har så kort sekvens för serietagning i full hastighet. Inte möjligt att de designat systemet att bara klara drygt en sekunds serietagning när konkurrenterna kan mata på i oändlighet med ett snabbt minneskort.

Förmodligen är det något som har att göra med det sena bytet av processor som ställt till det och ny programvara kan nog förbättra detta drastiskt.

I PhotoclubAlphas test skriver David Kilpatrick så här:

"There’s something I don’t understand about the raw, file and buffer handling of the Alpha 77. Shooting panoramas – which have to start with exactly the same frame by frame 24 megapixel data readout – I counted 42 frames apparently firing at something close to the 12fps maximum, then creating a panoramic JPEG, and the finished 6.7MB JPEG file was written to card and the buffer cleared before I had time to see if the light was still on.

What exactly is happening here? How could the processor and the buffer somehow handle the throughput of the wide panorama with at least double the number of continuous burst frames I could get with even the smallest JPEG – and then do all the computing to assemble the panorama and write it to card, leaving me ready to shoot immediately?"

Att Canon valt 18 megapixel i 1D X är nog inte bara pga detta. Tycker det verkar lite desperat faktiskt med presentation så långt i förväg. Att utlova saker är en sak, sen ska det levereras också, så de har nog mycket att stå i det närmaste månaderna. De verkar ha tagit en genväg. APS-H är rätt udda och att ha två dyra 1D-modeller som är smalt nischade är nog inte så bra, så den nya kameran är för att kunna slå ihop dessa till en. 18 megapixel FF är samma pixeltäthet som 16 megapixel APS-H, så det är inte omöjligt att de helt enkelt förbättrat den nuvarande ljusstarka APS-H sensorn och skurit ut den i större storlek.


/Mats
 
Nja det har den väl inte...16mp på APS-H motsvarar väl ca 26mp på FF??

Har du såklart rätt i :)

Vet inte hur jag räknade. läste nån annan stans nån som blandade ihop det att APS-H var 10 MB och hävdade att det skulle bli samma crop-faktor, varvid jag kom på att det borde vara samma sensor...

Jaja. Det är dags för Canon att släppa lite nya sensorer hursomhelst. Känns konstigt att de utvecklar en 18 mpx FF när de redan har en 21 mpx FF som kan vidareutvecklas, men det är inget jag begriper mig på så bra, så jag backar med mina spekulationer.


/Mats
 
Tycker vi ger f-n i Kanon Eros EttDeEks. Dels ligger den minst 5 månader fram i tiden och vi kanske inte lever då. Och ännu längre innan den börjar säljas.

För min del är det en kamera i en nisch där A77 inte kan konkurrera. Vidare lär den få en egen lång tråd och nu är vi ju faktiskt framme vid den tidpunkt då det ska kunna gå att se vad A77 levererar. Några på tråden har ju redan skaffat den så jag hoppas på att det läggs upp bildexempel, rapporter och mer tyckande från dessa om A77:s upplevda för- och nackdelar.

A77 är ändå på något vis lite av en fingervisning också hur Sonys kommande FF-modeller kan gestalta sig. Vore mer logiskt att spekulera om Nikons kommande kameror som lär släppas framöver eftersom de garanterat kommer att ha Sonysensorer.

Men snälla ni som redan har skaffat A77: Kom med exempel.

//Lennart
 
Det var då hemskt var ni maler på! Blir mycket att läsa om kvällarna! :)

På tal om exempel så undrar jag om de två bilderna jag länkar till nedan. I den första bilden kommer killens öra kommer med två gånger, svagt förskjutet. På den andra bilden gäller det samma fenomen med "500 muffins". Är detta nåt typiskt för SLR-tekniken?

http://files.johanbengtsson.se/phot...385d&name=44534330303237372e4a5047&type=5&v=0

http://files.johanbengtsson.se/phot...355d&name=44534330303139312e4a5047&type=5&v=0
 
Det var då hemskt var ni maler på! Blir mycket att läsa om kvällarna! :)

På tal om exempel så undrar jag om de två bilderna jag länkar till nedan. I den första bilden kommer killens öra kommer med två gånger, svagt förskjutet. På den andra bilden gäller det samma fenomen med "500 muffins". Är detta nåt typiskt för SLR-tekniken?

http://files.johanbengtsson.se/phot...385d&name=44534330303237372e4a5047&type=5&v=0

http://files.johanbengtsson.se/phot...355d&name=44534330303139312e4a5047&type=5&v=0

fick bara upp en inloggningsruta på de länkarna ...
 
fick bara upp en inloggningsruta på de länkarna ...

Det "speglar" väl kanske vad SLT-tekniken ställer till med. Skapar ghostlines och CA-liknande fenomen, stjäl ljus samt när bilderna ska betraktas visar displayen bara Joakims inloggningsruta. Eller också funkar SLT-tekniken och Joakim har intagit för många sexor Skåne innan han länkade till den sidan.

//Lennart
 
Vore mer logiskt att spekulera om Nikons kommande kameror som lär släppas framöver eftersom de garanterat kommer att ha Sonysensorer.

//Lennart

Frågan är om det verkligen är hugget i sten att Nikon kommer använda sig av 24mp sensorn från Sony i D400an...Nikon har ju uttalt att dom på sikt vill köra helt med egna sensorer och att mp-racet tog slut i och med Nikon D3s så det skulle inte förvåna mig om vi få se en anna sensor i D400...Ephotozines intervju med Nikon ang 1-serien tyder lite på att Nikon prioriterar annat än mp just nu:

“Nikon believe that the megapixel race ended years ago with the Nikon D3s. Its not a megapixel race anymore but instead a development of quality and the 10mp sensor in the Nikon 1 series has been specially selected to enable high speed.”

Vet inte om det stämmer eller inte men det sägs att sensorn i J1/V1 är "made by Nikon in house"
 
Det var då hemskt var ni maler på! Blir mycket att läsa om kvällarna! :)

På tal om exempel så undrar jag om de två bilderna jag länkar till nedan. I den första bilden kommer killens öra kommer med två gånger, svagt förskjutet. På den andra bilden gäller det samma fenomen med "500 muffins". Är detta nåt typiskt för SLR-tekniken?

http://www.johanbengtsson.se/a77_1.JPG
http://www.johanbengtsson.se/a77_2.JPG
(Fungerande länkar)

Det där ser ju verkligen inte bra ut!
Hur fasiken har du burit dig åt?

Dels har bilderna röd/gulstick och ser dassiga ut, men blaffan vid örat är ju helt grotesk.
All EXIF-data är ju raderad så man får ingen hint därifrån om det var märkliga inställningar eller något. Har du använt något multi-exposure läge?

Hur som helst ska det inte kunna bli så där tycker jag. Antingen har du doppat objektivet i toaletten, eller har något allvarligt fel på din kamera, eller så driver du med oss och har laddat upp bilder tagna med en mobilkamera från 2003 samtidigt som nån lyser med en ficklampa från sidan rakt in i kameran...

Berätta lite mer om bilderna, ljusättningen och lägg upp en bild med EXIF-data.

(Innan länkarna funkade och jag bara såg texten tänkte jag att det var en "Zel-effekt", eller hur Lennart? )


/Mats
 
Klantigt av mig, det var lång slutartid tydligen. Fick för mig att jag kört i nåt autoläge så slutartid och sånt ställts in på lite mer vettiga tider men tydligen inte. 1/2 resp 1/5 sek.

Lika bra att göra bort sig så här i början så ni andra känner till min nivå. ;) Nä, men nu får jag hem och undersöka hur fasen jag ställt in kameran.
 
Frågan är om det verkligen är hugget i sten att Nikon kommer använda sig av 24mp sensorn från Sony i D400an...Nikon har ju uttalt att dom på sikt vill köra helt med egna sensorer och att mp-racet tog slut i och med Nikon D3s så det skulle inte förvåna mig om vi få se en anna sensor i D400...Ephotozines intervju med Nikon ang 1-serien tyder lite på att Nikon prioriterar annat än mp just nu:

“Nikon believe that the megapixel race ended years ago with the Nikon D3s. Its not a megapixel race anymore but instead a development of quality and the 10mp sensor in the Nikon 1 series has been specially selected to enable high speed.”

Vet inte om det stämmer eller inte men det sägs att sensorn i J1/V1 är "made by Nikon in house"

Möjligt att JI/V1 är Nikons egna sensorer eller från samarbete med någon annan tillverkare, men det verkar helt osannolikt att de ska göra de stora högupplösta på egen hand och inte dra nytta av samarbetet med Sony som är riktigt bra på det här, eller så börjar Sony få skinn på näsan och anpassar sina priser och villkor så att Nikon tar sin business elsewhere. I så fall är det nog ett lyft för Sony konkurrensmässigt, men kostar säkert på kort sikt i missade intäkter, fast Sony har råd med det om de har en plan på längre sikt. Förloraren är i så fall Nikon tror jag.

Men, nu tycker jag inte att vi direkt efter att ha släppt taget om Canon att det här ska bli en Nikon spekulationstråd istället, så jag lägger i alla fall ner det här sidospåret.


/Mats
 
Klantigt av mig, det var lång slutartid tydligen. Fick för mig att jag kört i nåt autoläge så slutartid och sånt ställts in på lite mer vettiga tider men tydligen inte. 1/2 resp 1/5 sek.

Lika bra att göra bort sig så här i början så ni andra känner till min nivå. ;) Nä, men nu får jag hem och undersöka hur fasen jag ställt in kameran.

Alla har vi tagit massa skitbilder som hamnat i papperskorgen oavsett hur bra grejer man har, fast vi brukar bara inte ladda upp dem här :).

Gör nya försök. Allt som blir dåligt beror inte på kameran och det är nog inte riktigt "fair" mot Sony att låta de där bilderna representera A77.

Skulle alla bilder bli så där även då man gör "rätt" däremot är det ganska alarmerande och kameran ska bytas eller slängas i soporna.


/Mats
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar