Sony SLT-A77 entusiast/semipro-kamera + lillbrorsan SLT-A65 - Officiellt
- Trådstartare FlyerOne
- Start datum
avlustat_medlemskap180119
Avslutat medlemskap
Kör frihandsmakro med blixt. Då blir brinntiden (eller halva brinntiden) den effektiva slutartiden och då är det inga problem att få det skarpt utan rörelseoskärpa. Går också fint att köra med små bländare kring 22 eller så för att kunna få ett hanterbart skärpedjup.
Med fördel använder man trådlös blixt så man kan lägga blixtljuset mer kreativt, eller så tillverkar man en blixtstrut av papp eller min "elefant-modell", Alla Sonys ykameror har direkt sinbyggt stöd för WL-flash för samtliga blixtar med den inbyggda blixten som trigger (utom A850/A900 som inte har inbyggd blixt utan måste ha en annan som trigger). (Kör man Canon blirdet knepigare för då måste man ha lite tillbehör för några tusenlappar och måste kontrollera blixtarna ur kompatibilitetssynunkt''')
/Mats
avlustat_medlemskap180119
Avslutat medlemskap
Tråkigt att kameran kommer i kit med 18-55an. Matchar lite dåligt på den modellen, så det kitet är inte så intressant.
Listpriset 17 700 för kitet med 16-50/2,8SSM är ju intressant. 1 000 kr mer än på skylten hos Sony Center. Då bör den hamna på c:a 15 500 efter nån månad os de flesta stora handlare.
/Mats
PMD
Aktiv medlem
Nej Mats, det här har vi ju rett ut tidigare. Canonkameror tillverkade de senaste åren (EOS 7D, EOS 60D och EOS 600D) har trådlös blixtstyrning inbyggt i kamerahuset.
Alla EX-blixtar som säljs idag fungerar som slavblixtar (och alla gamla med ett undantag om jag inte missminner mig).
The_SuedeII
Aktiv medlem
Sfärisk aberration (SA) är det som ger vi kallar för "focus shift", att planet med bäst fokus flyttar sig när man bländar ner. SA varierar med en tredjegradsekvation över fokusavstånden. Enligt AF-modulen är alltså inte det mätvärde som visar på "rätt inställning" samma sak på nära håll som på långt håll...
De flesta märkens objektiv innehåller en liten korrektionsdatabas, som berättar för kameran vad "korrektionsmängden +/-" ska vara vid just det avstånd som söks. Försöker man korrigera ett objektiv enbart via shims förskjuter man objektivets egen mätning, och då blir rapporteringen av den mängd korrektion som ska användas fel. Fokus kommer då stämma på det avstånd man använt för att grundställa fokus, men kanske inte på något annat avstånd.
Om alla OBJEKTIV varit perfekta rent mekaniskt/elektriskt hade det funkat med shims. Kameran/AF-modulen är ju en "fast" variabel, samma hela tiden.
......
Priset verkar ju riktigt bra, det är väl mycket lägre än vad Canon angav som rek. utpris när t.ex 7D släpptes. Intressant!
avlustat_medlemskap180119
Avslutat medlemskap
Jo visst har vi det. Hade för mig att din och andras definition på styrning inte nödvändigtvis betydde att kameran kunde utlösa extern blixt med hjälp av den inbyggda blixte med fullständig exponeringsautomatik, utan man behöver en ir-grunka att sätta i blixtskon för ca 2000 kr. Men de tre modeller du räknar upp kanske funkar utan tillbehör. Kommer inte riktigt ihåg. Och det gäller alla Canonblixtar också givetvis (?). Nä ska inte dra upp det där igen. Ville bara tipsa om blixt vid macro att det är bra. Alla Sonyfotografer tycker det är självklart med WL eftersom det är så superenkelt, men trots alla tips här och var där Canon används som exempel för att det är så stort märke så finns aldrig tips om foto med wl-blixt, vilket är märkligt. Jag använder det otroliigt mycket, så jag har en gisssning att det inte är lika lätt och sjmlvklart med Canon ändå.
/Mats
pet
Aktiv medlem
Här kan man ladda ner Amateur photographers tidning/test av A77 gratis i PDF-format.
http://storemags.com/amateur-photographer-15-october-2011-uk/
http://storemags.com/amateur-photographer-15-october-2011-uk/
Senast ändrad:
PMD
Aktiv medlem
Det beror nog på att Canon har varit rätt sen med att införa trådlös blixtstyrning, och extra sen med att bygga in det i kamerahus. För Canon-amatörfotografer med begränsad budget så har nog trådlös blixststyrning varit lite för dyrt för att det ska ha varit vanligt förut, men nu är det som sagt andra tider.
avlustat_medlemskap180119
Avslutat medlemskap
Apropå klassificering av kameror pro/semi-pro/entusiast/amatör osv.
Definitionen av pro borde väl vara det som används yrkesmässigt av bl..a. nyhetsfotografer. Så här kan det se ut:
/Mats
Definitionen av pro borde väl vara det som används yrkesmässigt av bl..a. nyhetsfotografer. Så här kan det se ut:
/Mats
avlustat_medlemskap180119
Avslutat medlemskap
Nej, de hade ett förserie-ex under ett par dagar och då var jag och några andra inne och provade den, sedan skickades den vidare.
Tror att det är osannolikt att de har fått in en ny, men jag kommer att gå förbi där om en timme ungefär, så jag tittar in och ser efter och rapporterar här om de mot förmodan har en.
/Mats
Fokuserad
Medlem
Tittade in på min online-order i Scandinavian Photo nyss, "Restnoterad" har blivit "Plockas". Det verkar som att även kitet med 16-50-objektivet kommit till Sverige. Har jag kameran i morgon så är helgen räddad.
avlustat_medlemskap180119
Avslutat medlemskap
Tillgänglighet A77
Var inne hos Sony Center nyss.
De hade ingen inne precis nu, men väntar en hel sändning idag och sedan kommer det att komma vartefter.
De som de får in idag är redan bokade, men redan i morgon kan man gå in i butiken och köpa.
Till att börja med enbart kamerahus eller kitet med 18-55 kit med 16-50 kommer nästa vecka.
Tydligen blir det leveranser ändå trots problemen i Thailand.
Kamerahus kostar 11 999 kr och kit med 18-55 12 599 kr och kit med 16-50 16 995 kr.
Priserna är alltså samma som Scandinavian Photo och liger c:a 1000 kr under listpriset hos Sony.
/Mats
Var inne hos Sony Center nyss.
De hade ingen inne precis nu, men väntar en hel sändning idag och sedan kommer det att komma vartefter.
De som de får in idag är redan bokade, men redan i morgon kan man gå in i butiken och köpa.
Till att börja med enbart kamerahus eller kitet med 18-55 kit med 16-50 kommer nästa vecka.
Tydligen blir det leveranser ändå trots problemen i Thailand.
Kamerahus kostar 11 999 kr och kit med 18-55 12 599 kr och kit med 16-50 16 995 kr.
Priserna är alltså samma som Scandinavian Photo och liger c:a 1000 kr under listpriset hos Sony.
/Mats
Skarström
Aktiv medlem
Ska du handla?
avlustat_medlemskap180119
Avslutat medlemskap
Ja just det. Den har bara slunkit in vid sidan om helt anonymt liksom.
Plasthus utan extra vädertätningkan jag leva med och "bara" 10 fps likaså.
Det är väl samma sökare och samma sensor.
Vad är det för avgörande skillnader?
AF-systemet är enklare har jag förstått, men om det är förbättrat i snabhet jämfört med tidigare modeller så kanske den kameran inte är helt fel ändå.
Vilka mer avgörande skillnader är det?
/Mats
Barkismats
Aktiv medlem
Det är en enhjuling.
hell_se
Aktiv medlem
Saker som mindre snabb slutartid, dito blixtsynktid och mindre vridbar bakre LCD. Det stör mig inte, men en alldeles onödig skillnad är "knappologin", A65 bygger vidare på A55 med flera, saknar A77ans joystick och programerbarhet bland annat, minns inte detaljerna. Detta kostar ju inga pengar, det är nåt de gör för att skilja kamerorna åt. Säkert smart tänkt av Sony, men känns så frustrerande. Ja, kanske viktigt för dig, du kan inte ansluta ett batterigrepp. Och säkert många fler smärre skillnader som jag inte tycker är viktiga.
/Lennart L
Photocon
Aktiv medlem
Det går att leva med. Själv vill jag inte riktigt då jag plåtar mycket manuellt, men jag har sett massor av fotografer som har tvåhjulingar som aldrig använder mer än ett hjul i alla fall. De flesta använder ju P, A eller S och mäter samt låser exponeringen med annan knapp istället för att köra manuellt. I alla fall många jag känner.
Lärde mig under tiden med A55 att en ratt kan räcka. Blir nog en vanesak, men jag känner mig lite naken utan 2. A65 verkar vara rätt mycket kamera för pengarna i alla fall.
//Lennart
