A77.n hade det motigt i början!
Många fotografer slängde sig efter första bästa A77:a, hösten 2011, för att känna på kameran, genast blev den sågad, för den var inte så bra som de hade drömt om.
Ne, den fick klagomål på att den inte fungerade så som tillverkaren beskrivit den. Kameran hade fel som gjorde att den blev seg i hanteringen, vilket ju är totalt katastrofalt för en kamera som speciellt är byggd för snabbhet och marknadsförs som en sådan.
Att beskylla testare osv. för att ha uttaklat sig om förserie-exemplar osv är bara dumt. Kameran var färdig och släpptes ut till försäljning, trots att den hade allvarliga fel.
Att de sedan åtgärdat en del av detta i efterhand gör ju att det är lite bättre nu, men kritiken var absolut befogad då och i mångt och mycket fortfarande.
Hela 0,5 sekund tog det att få EVF att tända, efter att näsan på fotografen hade lämnat displayen, lät som en evighet, när någon på FS Forum påpekade detta, alltså vill man hitta fel, så kan man tyvärr göra det i alla alltför tidigt lanserade produkter, oavsett om det är kameror, datorer, tv. stereo eller t.o.m. bilar.
"Hela" 0,5 s. Du får det att låta som om det vore en kort tid som är försumbar på något sätt?
Det är sjukt dåligt för en actionkamera. Det var f.ö. 0,6 s i början, men nu efter diverse fixar har det blivit bara hälften så långsamt, men det är fortfarande en allvarlig nackdel.
Beroende på vad man ska ha kameran till så kanske det inte gör så mycket, men återigen, för en kamera som aspirerar på att vara just en actionkamera där snabbhet gäller och man ska dra snabbt som en västernhjälte och plocka upp kameran för att fånga ett specifikt ögonblick är det helt värdelöst att sökaren då är svart. En halv sekund senare är ögonblicket förbi och redan med 0,3 till 0,4 s.som det väl fortfarande är så förstör det totalt momentet för fotografen som måste ta nytt tag för att hitta precis rätt utsnitt och fokusera. Vet inte om det är åtgärdat så att det finns ett läge "EVF alltid på", annars är den enda lösningen att smeta tuggummi på eye-sensorn eller nåt och det är inte en acceptabel lösning om man köper en kamera för mer än 10 000 kr. tycker jag i alla fall.
Att klagomålen avklingat tror jag mer beror på att de flesta som köpt kameran inte tycker det här är det allra viktigaste, utan främst använder den för andra ändamål. De som det här är en viktig aspekt för klagar inte heller längre, för de har lämnat det bakom sig och gått och köpt sig en Canon eller nåt istället.
A77:n är ju nu, efter några månader på marknaden, en mycket bra kamera, men sågades bara för några månader sedan, hösten 2011, - det gäller att ha tålamod, is i magen, som konsument.
Nä, det gäller för tillverkarna att inte släppa ut saker på marknaden trots att de vet om att de är behäftade med fel. Konsumenterna kan gärna utnyttja den makt de har och köpa annat istället.
Nu kom ju A77 till slut och har ju efter diverse åtgärder blivit en riktigt bra kamera. Framförallt är den väldigt mångsiig med en del mycket bra finesser osv. Överlag skulle jag vilja säga att den är världens bästa APS-C systemkamera sammantaget om man också tar med priset i ekvationen.
Däremot för de som är specialiserade inom något speciellt område väljer nog nåt annat.
Nu lär det väl inte hända något mer intressant i de högre segmenten från Sony på länge. Precis som förut då det bara kom drösvis med enklare A2XX och A3XX kommer väl istället fler SLT A2X, A3X och A5X minikameror.
Och mitt i allting dyger 500/4G upp som är ett objektiv för FF. Med en prislapp som saknar all rim och reson. Vilka ska köpa den, samma människor som köper A2XX och A3XX som ju är det segmentet de verkar satsa på nästan uteslutande?
Sony har ingen kamera att matcha den med då A77 ju är APS-C och en kompromiss. För priset av 500/4G och en A77 kan man istälet köpa Nikon 500/4VR OCH en Nikon D4 OCH en Nikon D800!
Om Sony tror att deras varumärke bland krävande fotografer är så starkt de därför kan prissätta det objektivet så högt så har de en sjävbild som saknar verklighetsanknytning.
A77 skulle ju ha lanserats på Photokina i oktober 2010, sedan försköts det till mars som sen blev april 2011 och sen började den säljas till hösten, men unde inte produceras i annat än ett fåtal ex och blr tilgänglig först nu i slutet av februari 2012. En efterföljare till A700 klagades det på redan hösten 2009 att den var sen, sen dröjde det i praktiken ytterligare 3 år.
Till slut på hösten 2011 när A77 lanserades så sa Sonys representanter att de också kommer att aktivt satsa på entusiast och pro-segmenten och sälja in det hos fotohandlarna på ett helt annat sätt. Dessutom sas det: "Om ni tycker att specifikationerna på den här kameran är bra, vänta bara till nästa år då FF-modellerna kommer som kommer att vara ännu mer häpnadsväckande".
Nu är det "nästa år". Vad gör Sony då? Jo, bekräftar ATT de kommer att göra en ny FF-modell. Den ska presenteras våren 2013, fast det vet man ju inte, den kan mycket väl bli försenad och sen har den väl annan ny oprövad teknik som inte fungerar när den väl lanseras på hösten 2013 istället och finns tillgänglig att köpa nån gång 2014.
Vad gör t.ex. Nikon?
Jo, i februari 2012 presenterar de sin nya 36 megapixel FF.
Prissätter den riktigt vettigt och dagen efter går den att beställa hos fotohandlare med leverans i slutet av mars eller början av april.
Nån som tror att den kameran kommer att ha fel som inte blir hjälpligt åtgärdade förrän ett halvår senare? Nä, jag tror den kommer att funka från dag 1, annars skulle de inte riskera sitt goda namn genom att släppa ut den på marknaden.
Sony snackar, Nikon levererar (och Canon står bredvid och undrar vad f-n som hände).
Förstår inte riktigt den här attityden att förlåta Sony så mycket och hävda att kritiken var obefogad för att de nu efteråt åtgärdar en del av sakerna. Kritiken var absolut befogad, det var inte förserieexemplar, utan produkter med fel som såldes till intet ont anande konsumenter i tron att de var felfria.
Så tålmodiga och lojala som Sonys kamerakunder finns inte någon annanstans, men nån gång tar tålamodet slut och även de mest ihärdigaentusiasterna och försvararna av Sony får till slut nog.
/Mats
