lopec,
Detta är ju två fullständigt olika objektiv, och ifall du behöver ett supervidvinkel-objektiv eller ej kan förstås ingen annan än du själv avgöra.
Hur bra 10-20 mm Sigman blir? Ja, om du menar i jämförelse med ditt 30/3,5 Macro så kommer det inte att bli lika skarpt. Zoomobjektiv har generellt sämre skärpa än fasta objektiv, och bland de fasta objektiven brukar makro-objektiven vara de allra skarpaste, oavsett tillverkare.
Om du syftar på de problem som kraftiga vidvinklar ger för digitala bildsensorer, så hanterar objektivkonstruktörerna detta problem att använda sig av retrofokus-design. Därigenom undviks att ljusstrålarna faller in väldigt snett mot sensorplattan, vilket skulle ha medfört kraftigt ljusavfall vid sidorna samt färgskift. Eftersom detta 10-20 mm-objektiv är konstruerat för att användas på digitala kameror med sensorer i APS-C-storlek, så kommer du att få exakt samma resultat som ifall du hade använt det på vilken DSLR eller SLT-kamera som helst.
Nackdelen med Sigmat på NEX är förstås att du tappar autofokus, autonedbländning, EXIF etc.
Nästa år kommer ett vidvinkel-zoomobjektiv till NEX-serien som du kanske skulle föredra, eftersom du där får alla dessa funktioner.