Sony NEX-3 & NEX-5

[Mankan G]

Mankan (och andra) sa att AF är "seg" på NEX, det är den inte på 1 eller nyare Panasonic m43, inte sett kravbeskrivning att den ska vara lika eller snabbare än D3.

Ja den är seg jämfört med D700/D3 som jag är van vid. Fungerar dock alldeles utmärkt till vardagsfotografering. Men inte skulle jag drömma om att ta med mig en Nex/m43 eller en Nikon 1 istället för en D700 med grepp eller D3 på crossbanan när det hettar till ordentligt och jag har krav på mig att leverera bilder till kunder.

Det går att skrämma upp en Nikon 1 i hisnande bps. Samma sak med Nex 5n men det är ändå inte samma sak som med D700+MB10/D3/7D/1D etc. Med D700 + grepp får jag i princip 100% skarpa bilder i serier på 8 bps tagna på nära håll med "omöjliga" motiv som rör sig i en rasande fart. Det går inte med Nexen eller de m43 som jag testat. Skulle förvåna mig om det gick med Nikon 1 även om den tycks utklassa de flesta i klassen.

Vad man måste skilja på är inital AF och hur bra den är på att följa motiv. Tex så var D300 rätt seg initialt men lysande på att följa svåra motiv när den väl startat. 7D är precis tvärtom. Riktigt snabb initialt men sämre på följande AF (om än väldigt lite är väl bäst att tillägga så att ingen Canotaliban blir sur). Nex 7 hade en initial AF som var klar på 0,3-0,32 sekunder eller så i senaste FOTO. Snabbt nog för de flesta och ungefär i samma klass som många DSLR av bättre sort. Hur 5:an är vet jag inte men den känns ungefär lika rask. Dock är den inte i närheten av samma hitrate med svårare motiv som dessutom rör på sig. Det är en STOR skillnad.

Det spelar ingen roll. För mig så är valet enkelt. På crossbanan följer D700 med, speciellt när jag tar bilder åt kunder. På nästan alla andra evanemang så ligger den hemma och Nexen är med istället. Nexen är däremot väldigt seg när man bläddrar i menyer och bland bilder. Tom min gamla D100 är klart rappare men det är inget som stör när man plåtar.

 

[Mankan G]

Man behöver inte offra af och hantering för att man vill ha en mindre kamera. Nikon 1 och m43 klarar bägge delarna.

Men då är det å andra sidan en STOR skillnad när isot kliver upp på 3200 och uppåt.

Det är som vanligt. Livet består av en massa val mellan olika kompromisser...För mig så är Nex 5n just nu den perfekta kompromissen. Inte på något sätt perfekt. Riktigt dålig på vissa saker, bra på andra men som kompromiss så är den helt kalas. Allra bäst är det när kan välja verktyg efter behov. Ibland räcker det alldeles utmärkt med kameramobilen. Vissa lägen kräver D700:an eller andra kameror i samma klass. I de flesta så klarar dock Nexen av biffen alldeles utmärkt.

 

[Skarström]

Ja den är seg jämfört med D700/D3 som jag är van vid. Fungerar dock alldeles utmärkt till vardagsfotografering. Men inte skulle jag drömma om att ta med mig en Nex/m43 eller en Nikon 1 istället för en D700 med grepp eller D3 på crossbanan när det hettar till ordentligt och jag har krav på mig att leverera bilder till kunder.

Det går att skrämma upp en Nikon 1 i hisnande bps. Samma sak med Nex 5n men det är ändå inte samma sak som med D700+MB10/D3/7D/1D etc. Med D700 + grepp får jag i princip 100% skarpa bilder i serier på 8 bps tagna på nära håll med "omöjliga" motiv som rör sig i en rasande fart. Det går inte med Nexen eller de m43 som jag testat. Skulle förvåna mig om det gick med Nikon 1 även om den tycks utklassa de flesta i klassen.

Vad man måste skilja på är inital AF och hur bra den är på att följa motiv. Tex så var D300 rätt seg initialt men lysande på att följa svåra motiv när den väl startat. 7D är precis tvärtom. Riktigt snabb initialt men sämre på följande AF (om än väldigt lite är väl bäst att tillägga så att ingen Canotaliban blir sur). Nex 7 hade en initial AF som var klar på 0,3-0,32 sekunder eller så i senaste FOTO. Snabbt nog för de flesta och ungefär i samma klass som många DSLR av bättre sort. Hur 5:an är vet jag inte men den känns ungefär lika rask. Dock är den inte i närheten av samma hitrate med svårare motiv som dessutom rör på sig. Det är en STOR skillnad.

Det spelar ingen roll. För mig så är valet enkelt. På crossbanan följer D700 med, speciellt när jag tar bilder åt kunder. På nästan alla andra evanemang så ligger den hemma och Nexen är med istället. Nexen är däremot väldigt seg när man bläddrar i menyer och bland bilder. Tom min gamla D100 är klart rappare men det är inget som stör när man plåtar.

Skulle aldrig drömma om att be dig ersätta din D700 med en m43 eller 1 på räserbanan. Tipsade bara om att det finns kameror som inte är sega i menyerna, som har af som är snabb nog att inte skapa irritation i "vardagsfotande" (även om den inte kan ersätta din D700) och som har bra sensor nog för de flesta användarna. Jag hade en Panasonic G3 och brus var inget som störde mig, tvärtom smidig och bra kamera.

 

[Skarström]

Vad man måste skilja på är inital AF och hur bra den är på att följa motiv. Tex så var D300 rätt seg initialt men lysande på att följa svåra motiv när den väl startat. 7D är precis tvärtom. Riktigt snabb initialt men sämre på följande AF (om än väldigt lite är väl bäst att tillägga så att ingen Canotaliban blir sur). Nex 7 hade en initial AF som var klar på 0,3-0,32 sekunder eller så i senaste FOTO. Snabbt nog för de flesta och ungefär i samma klass som många DSLR av bättre sort. Hur 5:an är vet jag inte men den känns ungefär lika rask. Dock är den inte i närheten av samma hitrate med svårare motiv som dessutom rör på sig. Det är en STOR skillnad.

Tycker min 7D varit både supersnabb och träffsäker. Men gäller ju ha bra objektiv och ställa in sin af så den gör som man vill. Fåglar som flyger oregelbundet är bra test.

 

[janne_145]

de här problemen med sega menyer och seg bläddring bland bilderna borde de väl lätt kunna fixa med en ny firmware?

Här hade de jämfört V1an med 5n http://www.youtube.com/watch?v=nIuwmJ2oF0g

 

[Bengf]

Skulle aldrig drömma om att be dig ersätta din D700 med en m43 eller 1 på räserbanan. Tipsade bara om att det finns kameror som inte är sega i menyerna, som har af som är snabb nog att inte skapa irritation i "vardagsfotande" (även om den inte kan ersätta din D700) och som har bra sensor nog för de flesta användarna. Jag hade en Panasonic G3 och brus var inget som störde mig, tvärtom smidig och bra kamera.

Kan inte ha undgått dig Skarström att Nex 5n har imponerat på alla stora välkända Testsajter, just för sin mycket höga bildkvalitet, Magnus kamera verkar inte riktig att vara som den bör, någonting som inte stämmer med den.

 

[Skarström]

Kan inte ha undgått dig Skarström att Nex 5n har imponerat på alla stora välkända Testsajter, just för sin mycket höga bildkvalitet, Magnus kamera verkar inte riktig att vara som den bör, någonting som inte stämmer med den.

Vet att sensorn är bra, men det är inte allt.

 

[janne_145]

Magnus: Har du testat nya firmwaren? Verkar bli bättre med den. Kolla http://www.youtube.com/watch?v=s9On0P0Gn_I

 

[Skarström]

Kan inte ha undgått dig Skarström att Nex 5n har imponerat på alla stora välkända Testsajter, just för sin mycket höga bildkvalitet, Magnus kamera verkar inte riktig att vara som den bör, någonting som inte stämmer med den.

Mankan själv säger att man inte ser skillnad när man drar upp bilder på utskrifter som är 2 x 2 meter mellan 12 och 36 megapixel. Då utmanar jag er att se skillnad mellan sensorn i t ex Panasonic GX1 och en NEX5n på turistfoton fotade dagtid i Sydeuropa. Eller fotar ni bara svarta hundar på natten?

 

[avlustat_medlemskap180119]

Mankan själv säger att man inte ser skillnad när man drar upp bilder på utskrifter som är 2 x 2 meter mellan 12 och 36 megapixel. Då utmanar jag er att se skillnad mellan sensorn i t ex Panasonic GX1 och en NEX5n på turistfoton fotade dagtid i Sydeuropa. Eller fotar ni bara svarta hundar på natten?

Jag fotar uteslutande svarta hundar på natten nuförtiden!

Tokmycket på jobbet så det är kolmörkt när jag är hemma. Då när jag går ut med hundarna brukar jag ha kameran med bara för att "känna lite på den". Resultatet blir skit med c:a 0% keepers, men man får i alla fall känna lite på kameran


/Mats

 

[Skarström]

Jag fotar uteslutande svarta hundar på natten nuförtiden!

Tokmycket på jobbet så det är kolmörkt när jag är hemma. Då när jag går ut med hundarna brukar jag ha kameran med bara för att "känna lite på den". Resultatet blir skit med c:a 0% keepers, men man får i alla fall känna lite på kameran


/Mats

Då bör du ha Sonysensorn

 

[Znutt]

Mankan själv säger att man inte ser skillnad när man drar upp bilder på utskrifter som är 2 x 2 meter mellan 12 och 36 megapixel. Då utmanar jag er att se skillnad mellan sensorn i t ex Panasonic GX1 och en NEX5n på turistfoton fotade dagtid i Sydeuropa. Eller fotar ni bara svarta hundar på natten?

Vad du än gör jmf inte 5n med 7D när det gäller bild kvalite.....
Sällan jag gör 2x2 m Ont om stora väggar ;-)

 

[Mankan G]

Mankan själv säger att man inte ser skillnad när man drar upp bilder på utskrifter som är 2 x 2 meter mellan 12 och 36 megapixel. Då utmanar jag er att se skillnad mellan sensorn i t ex Panasonic GX1 och en NEX5n på turistfoton fotade dagtid i Sydeuropa. Eller fotar ni bara svarta hundar på natten?

En liten fråga. När var och hur har jag påstått detta? Och 2 x 2 meter? Du verkar läsa som du vill?

Jag printar upp till 2 x 1,4 meters bilder tagna med min D700 och tidigare D300 och D2X. Fungerar alldeles utmärkt. Att en 36MP kamera kommer att göra dessa utrskrifter ännu bättre är inget jag någonsin motsatt mig. Det jag hela tiden har sagt är att det går och det går alldeles utmärkt med 12MP kameror. Kunderna betalar och är nöjda och det är väl ändå det som räknas i slutändan. Har inte sagt ett ord om att det inte skulle bli bättre med 36 MP. Jag pratar helst för mig själv och undanber mig att andra för min talan.....

Faktum är att jag dagligen printar ännu större bilder. Det är en del av mitt yrke numera. Vi printar bilder tagna av mig eller andra i STORA format på alla olika medier. Senast för någon månad sedan så printade jag en panoramavepa över slussen sammansatt av 10 bilder eller så från D700. Den panoraman är 12 x 2,5m, På bilder som dessa skall man titta på lite håll. Alltså det där berömda betraktningsavståndet. Ni skulle bli förvånade över hur låg upplösning som behövs för att panorama av detta slag skall se TILLRÄCKLIGT bra ut på en till två meters håll. Det går inte att identiiera enskilda människor som är okända men det går att läsa nummerplåtarna på bilarna i rondellen och det går att identifiera individer som man känner på andra detaljer än ansiktsdragen. Serien är tagen från Katarinahissen

Tror inte för ett ögonblick att det går att se någon avgörande skillnad på "turistbilder" tagna med GX1 och Nexen. Diskuterar du seriöst eller driver du med oss?

Bilden nedan är tagen på crossbanan. Chaufören är min egen son. Bilden är printad i 1,8 x 1 meter och hänger på hans vägg. Ser alldeles fantastisk ut. Skulle förmodligen se ännu bättre ut med fler pixlar men det är en hypotetisk fråga. Bilden är ju redan idag tillräckligt bra. Bilden är tagen i slutet av ett 20-23 meters platåhopp. Farten är väl en sisådär 50 km/h. Han få med sex bilder i 8 bps innan han var borta eller i alla fall ute ur bilden. Man hinner knappt reagera. På tre bilder var han "hel". På tre var han "halv". Alla sex var emellertid skarpa

 

[Mankan G]

Vad du än gör jmf inte 5n med 7D när det gäller bild kvalite.....

Testa. Du kommer att bli förvånad. Nex 5n delar sensor med D7000 och K5. Bägge dessa brukar spöa 7D i tester när det gäller bildkvalitet. Om än med väldigt lite.

 

[Mankan G]

Magnus: Har du testat nya firmwaren? Verkar bli bättre med den. Kolla http://www.youtube.com/watch?v=s9On0P0Gn_I

Nix. Jag har lämnat in kameran på service i stället. Min hade alldeles för mcket hyss för sig för att vara 100% frisk

 

[Mankan G]

de här problemen med sega menyer och seg bläddring bland bilderna borde de väl lätt kunna fixa med en ny firmware?

Här hade de jämfört V1an med 5n http://www.youtube.com/watch?v=nIuwmJ2oF0g

Vad jag har frärstått efter att ha provat diverse produkter från Sony samt diskuterat med Sonyanvändare här på FS så är det ett välkänt Sonyproblem. Sega menyer alltså och lite sega bildbläddrignar. Även A77 "lider" av det. Det är egentigen inget större för mig med min Nex. Värre är att menyerna är otroligt ologiska och tasktigt översatta. Även detta kan jag leva med då det går att ställa in kameran via en massa programmerbara knappar att man knappt behöver grotta i menyerna längre. Största problemet är väl när man skall formatera kortet

 

[Skarström]

En liten fråga. När var och hur har jag påstått detta? Och 2 x 2 meter? Du verkar läsa som du vill?

Jag printar upp till 2 x 1,4 meters bilder tagna med min D700 och tidigare D300 och D2X. Fungerar alldeles utmärkt. Att en 36MP kamera kommer att göra dessa utrskrifter ännu bättre är inget jag någonsin motsatt mig. Det jag hela tiden har sagt är att det går och det går alldeles utmärkt med 12MP kameror. Kunderna betalar och är nöjda och det är väl ändå det som räknas i slutändan. Har inte sagt ett ord om att det inte skulle bli bättre med 36 MP. Jag pratar helst för mig själv och undanber mig att andra för min talan.....

Faktum är att jag dagligen printar ännu större bilder. Det är en del av mitt yrke numera. Vi printar bilder tagna av mig eller andra i STORA format på alla olika medier. Senast för någon månad sedan så printade jag en panoramavepa över slussen sammansatt av 10 bilder eller så från D700. Den panoraman är 12 x 2,5m, På bilder som dessa skall man titta på lite håll. Alltså det där berömda betraktningsavståndet. Ni skulle bli förvånade över hur låg upplösning som behövs för att panorama av detta slag skall se TILLRÄCKLIGT bra ut på en till två meters håll. Det går inte att identiiera enskilda människor som är okända men det går att läsa nummerplåtarna på bilarna i rondellen och det går att identifiera individer som man känner på andra detaljer än ansiktsdragen. Serien är tagen från Katarinahissen

Tror inte för ett ögonblick att det går att se någon avgörande skillnad på "turistbilder" tagna med GX1 och Nexen. Diskuterar du seriöst eller driver du med oss?

Bilden nedan är tagen på crossbanan. Chaufören är min egen son. Bilden är printad i 1,8 x 1 meter och hänger på hans vägg. Ser alldeles fantastisk ut. Skulle förmodligen se ännu bättre ut med fler pixlar men det är en hypotetisk fråga. Bilden är ju redan idag tillräckligt bra. Bilden är tagen i slutet av ett 20-23 meters platåhopp. Farten är väl en sisådär 50 km/h. Han få med sex bilder i 8 bps innan han var borta eller i alla fall ute ur bilden. Man hinner knappt reagera. På tre bilder var han "hel". På tre var han "halv". Alla sex var emellertid skarpa

Du verkar gilla konflikt och ordväxling? Förstår inte din affekt. Jag sa bara att du ofta gör stora utskrifter, ber så hemskt mkt om ursäkt att jag hade 50 cm fel på ena längden men du skriver direkt efter att du gör ännu större utskrifter så lite onödigt bli så upprörd över det påståendet?

Varför skulle jag driva med dig om jämförelsen mellan NEX5n och GX1? Jag säger ju bara samma som du säger, sensorskillnaden är så liten så den kommer inte synas på turistfoton dagtid. Mao finns det snabbare och bättre kameror för den som vill ha en lätt ersättning för sin dslr. Är jag mer tydlig nu? Vissa verkar vilja missförstå inlägg.

 

[Mankan G]

Inte alls. Jag gillar bara inte när andra för min talan och påståendet dessutom inte stämmer överens med vad jag anser eller skrivit. Du skrev ordagrant "Mankan själv säger att man inte ser skillnad när man drar upp bilder på utskrifter som är 2 x 2 meter mellan 12 och 36 megapixel." Det är inte heller med sanning överensstämmande med det du skrev i ditt sista inlägg om vad du sa.

Strunt samma. I grund o botten så tror jag att vi avser samma sak. Så nu lägger jag ner denna OT diskussion

 

[hw-tph]

Jag har själv både 7D och NEX-5N.

Jag har inte gjort några tester för att jämföra de två husen men jag upplever att bildkvaliteten är ungefär lika bra, kanske med någon liten egg till NEX:en (i varje fall vid hög ISO och eller JPEG direkt ur kameran). Men det är svårt att jämföra två hus utan att ha fotat precis samma scen under samma förutsättningar och med samma objektiv.

Hur som helst, båda är kanonkameror med för mig två helt olika syften.

 

[Znutt]

Hej
Någon som vet om man kan få DOF med en nex 5 och Amount adaptern (LA-EA1)?

Fotade lite macro (testade mit 30 mm först jmf med 50 mm A mount)

(går det med Nex5n/Nex-7)