Slav under histogrammet?

[Walle]

men staffan, den informationen som ligger i det lägre området kan du aldrig hämta tillbaka utan kvalitetsförlust. Däremot kan du alltid hämta tillbaka detaljer som ligger i det högre området, så länge det inte är utfrätt.

 

[steppen7]

Nej det är klart att det blir brusigare i de mörka partierna om man underexponerar, men om det är knepiga ljusförhållanden med väldigt ljust och mörkt samtidigt, så väljer jag att vara på säkra sidan och kanske underexponera lite. När jag sen har den något underexponerade bilden i PS drar jag då hellre upp det mörka lite och får en aning mer brus där, än riskerar att det blir utfrätt i det ljusa för dom detaljerna finns ju då inte och går inte att återskapa.

När det gäller digitalt finns det nästan alltid en massa information att hämta i det mörka/svarta, det är bara en fråga om hur mycket brus man kan acceptera. Blir det utfrätt däremot är det "kört".

 

[Walle]

Jag undrar när det kommer en ljusmätningsmetod som automatiskt exponerar så att det ljusaste i bilden ligger nära utfrätt, utan att vara utfrätt. Det vore faktiskt riktigt användbart! Då skulle man i princip alltid kunna köra med auto!

 

[Drza]

om jag skulle ta en bild där det det mesta är svart och en liten ljus punkt i mitten så kommer histogrammet säga att mitt bild är för mörkt.
är man ute efter en sån bild så kan man inte gå efter histogrammet...