Eeros skrev:
Visst, vill man med flit förstå saken fel så hittar man alltid vägar till att göra det. Vad de flesta här strävar efter torde ha framgått med all önskvärd tydlighet, men jag tar det en gång till: Vad som efterfrågas är bildforum (även) för de som kommit ganska långt i sin fotografiska utveckling. Det finns en redan för nybörjare.
Har man ett övergött ego om man har kommit långt i sin utvecklingen och önskar lite större krav både på kritiken och på bildinnehållet i ett forum för mer erfarna? Har Susanna Kallur ett övergött ego när hon inte tävlar i Snyttebohults IK, istället för på värlsmästerskap? Har Sally Mann och andra framstående fotografer övergödda egon bara för att de ställer ut sina verk på "fina" kulturställen, istället för att enbart hänga upp fotografierna där hemma? Deras gäster borde ju också kunna ge kritik, istället för att vilja höra vilken kritik kultureliten ger om man ställer upp på kulturhuset.
Om alla och envar fritt fick komma och hänga upp sina semesterbilder/födelsedagaskalasbilder och liknande "familjealbumbilder" på Naturhistoriska eller i Kulturhuset och i alla framstående ateljéer och gallerier, hur mycket tror du att enskilda duktiga fotografer skulle stå fram? Bland alla turist- och kattbilder? Det är som att tillåta alla och envar att på OS ställa upp på startlinjen för 100 m. Det skulle bli ett kalabalik och virrvarr utan dess like. Som ett Vasaloppstart med tusentals samtida startande, men med skillnaden att när de första kommit i mål, så har de sista inte kunnit starta än p.g.a. folkmassan framför. Ganska snart skulle även den mest jantelagstyngda supporten inse att någon sort kvalning måste införas.
Problemet med kvalning i fotografiska sammanhang är att kvalning och uppdelning i nybörjare-, elit- och andra nivåer är så otroligt känslig i den jantelagsstyrda fotovärlden. Tillverkar man möbler så höjer ingen ögonbrynen om möbeltillverkaren i reklam påstår att deras möbler är bra, ja kanske till och med den bästa på marknaden. Inte heller om biltillverkaren gör det. Eller bagaren. Eller elektroniktillverkaren. Eller högtalartillverkaren Eller fotografen. Eller... STOPP!!! Nämnde någon fotografer? Aj, aj, aj, det är absolut otillåtet! En fotograf får aldrig tro att han är bra, ännu mindre att han är bättre än någon annan fotograf. Därför ska inte heller några elitpooler bildas för duktiga fotografer!
P.S. Mitt inlägg är ingen undedrift; det fanns tidigare en kritikpool som hette "Mycket erfaren" och där kravet var att man kommit långt i sin fotografiska utveckling, kanske haft utställningar också och möjligen jobbade professionellt med fotograferingen. Tanken var att lyfta fram fotografer och fotografier som hade det där "lilla extra", som kunde fungera som inspiration till alla andra.
Men säg den lycka som varar, det blev ett storm utan dess like på diskussionsforumen, där alla sådana elitistambitioner starkt fördömdes av alla jantelagsstyrda medlemmar. De få som vågade oppnera sig fick minsann höra att de levde, hur uppsvällda egon de har och hur de "ser ner på alla andra". Efter bara ett par veckor fick redaktionen ändra namn och poolbeskrvining. Så nu kan även alla nybörjare spamma den poolen. Rättvist och bra, tyckte många, men nu frågar samma personer varför det kommer in så mycket "skitbilder" till den poolen, bilder som uppenbarligen är tagna av totala nybörjare.
