Skapa enkelt en egen kameraprofil till 5d mk2
- Trådstartare macrobild
- Start datum
The_SuedeII
Aktiv medlem
Studioblixt 5300K?
Canon 5D "mark1" är en mycket tacksam kamera att profilera...
Tack för exemplen.
DNG PE brukar ge bra resultat, men kan ibland vara lite väl blek i vissa grundfärger. Som alltid annars handlar det om ett samspel ljus/kamera/profil för att få ett bra resultat.
Att Passport ger lite väl mättade grundfärger beror ofta på att mjukvara försöker kompensera upp de ofta för svaga komplementfärgerna. PP har en väldigt grovkornig korrigering, med sex ingreppspunkter på hela färgcirkeln. Rött, gult, grönt, cyan, blått, violett. Vill man (behöver man) höja orange följer alltså antingen gult eller rött med - eller både och, lite på varje naturligtvis.
Canon 5D "mark1" är en mycket tacksam kamera att profilera...
Tack för exemplen.
DNG PE brukar ge bra resultat, men kan ibland vara lite väl blek i vissa grundfärger. Som alltid annars handlar det om ett samspel ljus/kamera/profil för att få ett bra resultat.
Att Passport ger lite väl mättade grundfärger beror ofta på att mjukvara försöker kompensera upp de ofta för svaga komplementfärgerna. PP har en väldigt grovkornig korrigering, med sex ingreppspunkter på hela färgcirkeln. Rött, gult, grönt, cyan, blått, violett. Vill man (behöver man) höja orange följer alltså antingen gult eller rött med - eller både och, lite på varje naturligtvis.
stefohl
Aktiv medlem
Då måste väl även Datacolors program ha samma problem, eftersom den använder de 8 färger som finns i NML-editeringen?
En bild jag har tagit i lysrörsljus och bearbetat med en profil skapad i lysrörsljus, dock inte samma. I tur och ordning DNG Profile Editor, QP202, Passport, Adobes standardprofil och Datacolors Spyder Checkr.
Bilagor
Senast ändrad:
arneri
Avslutat medlemskap
Det är ganska stor skillnad på jackans färger. Tror inte att skillnaden varit lika stor ifall situationsunik profil skapades med de olika produkterna, men jag kan ha fel.
Har med PP fått kraftigare blå färger i lysrörsljus än orginalet, men inte så att det stört. På filmtiden gav de flesta diafilmer lite överdrivna färger, vilket i många fall uppskattades.
stefohl
Aktiv medlem
I alla bilder har jag lagt in profilen först och sedan har jag balanserat alla bilder mot samma vita yta på Buzz t-shirt.
Stefan
stefohl
Aktiv medlem
Problemet är ju att man får högre färgmättnad när man bearbetar bilderna efter konverteringen från en råfil, så om man börjar med en bild med överdriven färgmättnad kan det ju bli helt hysteriska färger.
Stefan
stefohl
Aktiv medlem
Helt rätt, jag tog den ordning som jag laddade upp bilderna. Bästa sättet att se dessa bilder är att ta hem bilderna och öppna dem i ett färghanterat program. Tilldela sRGB så blir färgåtergivningen korrekt.
Stefan
macrobild
Avslutat medlemskap
Stefan: När jag har sett bilderna , hur bla jacka återges och mätt hudtonerna från de olika bilderna/profilerna så är min sammanfattning att detta klarar qp card bättre än de övriga. Även Datacolor ger jackan ett svagt magentastick i jämförelse samt har ett magentaöverskott i hudtonerna.
PS är det Christian P från Hasselblad/imacon som ses suddigt i bildens högra hörn, vit skjorta, kavaj
PS är det Christian P från Hasselblad/imacon som ses suddigt i bildens högra hörn, vit skjorta, kavaj
Senast ändrad:
stefohl
Aktiv medlem
Jag kan bara instämma i dina iaktagelser. De andra programmen ger antingen en dålig färg på jackan eller en dålig hudton med för mycket magenta. Och det är mycket riktigt f d VD för Hasselblad Christian Poulsen som skymtar i bakgrunden.
Stefan
macrobild
Avslutat medlemskap
Till alla som använder 5dmk2, jag har själv 2st , jag har nu bytt profil och använder min egen skapade dagsljusprofil i camera raw som defaultprofil. Jag har jämfört resultatet med min egen profil mot Adobes och DPP profiler
Dagsljusprofilen fungerra utmärkt som en allmän profil och enligt min mening bättre än Adobes och DPP profiler totalt sett vad det gäller färgåtergivning och jag byter profil när jag fotograferar i exv lysrörsbelysning till l en skapad lysrörsprofil.
Vad jag har sett är att bilden klarnar upp, ett magenta/rödskimmer försvinner samt att färgsatueringen hålls nere där de andra profilerna översatuerar, exv rött. Släta ytor ses som mer levande , exv en tegelvägg. Hudtoner återges mer korrekt med en bättre fördelning av magenta /gult.
Om bilden ses för färgfattig så kan jag öka upp färgättnaden utan problem.
Dagsljusprofilen fungerra utmärkt som en allmän profil och enligt min mening bättre än Adobes och DPP profiler totalt sett vad det gäller färgåtergivning och jag byter profil när jag fotograferar i exv lysrörsbelysning till l en skapad lysrörsprofil.
Vad jag har sett är att bilden klarnar upp, ett magenta/rödskimmer försvinner samt att färgsatueringen hålls nere där de andra profilerna översatuerar, exv rött. Släta ytor ses som mer levande , exv en tegelvägg. Hudtoner återges mer korrekt med en bättre fördelning av magenta /gult.
Om bilden ses för färgfattig så kan jag öka upp färgättnaden utan problem.
Senast ändrad:
Hopp i galen tunna
Aktiv medlem
Detta är en underbar nyhet som jag ser fram mot att få testa!
just rött har en tendens att sticka iväg ngt otroligt vid konvertering har jag märkt..
Magenta är ju med ett känt fenomen
Ska se om jag kan träffa Lasse ikväll och köpa kortet då han bor inte allt för långt ifrån mig
just rött har en tendens att sticka iväg ngt otroligt vid konvertering har jag märkt..
Magenta är ju med ett känt fenomen
Ska se om jag kan träffa Lasse ikväll och köpa kortet då han bor inte allt för långt ifrån mig
Hopp i galen tunna
Aktiv medlem
Framför allt betydligt naturligare i färgerna..
Dead_Silent
Aktiv medlem
Detta låter ju helt klart intressant!
Har du lust att dela med dig av din dagsljusprofil?
Har du lust att dela med dig av din dagsljusprofil?
macrobild
Avslutat medlemskap
Som betatestare av program och kort så kan jag inte dela ut någon profil.
Buffel
min dagsljusprofi till vänster och Adobe standard till höger , bild från Krugerparken
tyvärr pga de små bilderna så ses inte de skilnader som finns så tydligt som de kan ses på min skärm
och magentainslaget i högra bilden
Buffel
min dagsljusprofi till vänster och Adobe standard till höger , bild från Krugerparken
tyvärr pga de små bilderna så ses inte de skilnader som finns så tydligt som de kan ses på min skärm
och magentainslaget i högra bilden
Bilagor
Senast ändrad:
