atotowi
Aktiv medlem
Och jag ska packa ner kameran och QP-kortet i Velocityn för att ta lite bilder och skapa en profil
Skapa enkelt en egen kameraprofil till 5d mk2
- Trådstartare macrobild
- Start datum
Och jag ska packa ner kameran och QP-kortet i Velocityn för att ta lite bilder och skapa en profil
WebDog
Aktiv medlem
När är nästa version på gång??? Antar att första versionen fortfarande beta-testas. Eftersom jag är C1-fan och använde Magnes profiler när det begav sig, är jag nu väldigt sugen att få prova QP...
När ni nu ändå beta-testar, varför inte fixa C1-profilen med en gång ??
Adobe göre sig icke besvär på min dator
Edit:
Jag hittade just ett litet program som tydligen kan generera ICC från DCP:
http://sourceforge.net/projects/dcp2icc/files/
Så om nu det dröjer med en lösning från QPCard så får man kanske prova... skulle någon som har både tillgång till både Adobe och Phase One programvara prova och se om det funkar ??
/Lasse
Senast ändrad:
macrobild
Avslutat medlemskap
macrobild
Avslutat medlemskap
vad gör man när en färgprofil är sådan att den ändrar sig med nivåerna, dvs dels att den ligger för högt i mättnad samt att den ändrar färg med nivåskilnad se översta bild och höger , se även tidigare exempel med orange kjol och dessa två exempel (du har rawfilen)
Min dagsljusprofil till vänster adobe standard till höger .
Eller om gult vandrar i väg mot rött
i nedre bilden är adobe standard till vänster och min dagsljusprofil till höger
Bilagor
Senast ändrad:
stefohl
Aktiv medlem
Det är ju detta som är fördelen att jobba med en mask. Vill du sänka mättnaden i mörka, mättade färger kan du ju först göra en mättnadsmask, sedan en luminiscensmask och sedan kombinera de två. Eller gör du en luminscensmask och sedan använder du en lagerstil för att rätta till bara de mörka tonerna.
Grimmer
Aktiv medlem
Hm, jag har provat deras makro men jag får bara felmeddelandet att lagret "bild" inte finns. Inte så konstigt då makrot skapar ett lager som det sedan döper till bild för att i nästa sekund lägga ihop detta med bakgrundslagret. Vips så finns det bara ett bakgrundslager igen.
Visst, jag skulle ju kunna gå efter beskrivningen i artikeln men den gäller för svenskt Photoshop och jag har bara ett engelskt att tillgå, CS4. Hänger inte riktigt med i termerna och när jag gissar så blir det inte lika...
Jag kör makrot på en nyöppnad jpeg-bild. Vad gör jag för fel?
Visst, jag skulle ju kunna gå efter beskrivningen i artikeln men den gäller för svenskt Photoshop och jag har bara ett engelskt att tillgå, CS4. Hänger inte riktigt med i termerna och när jag gissar så blir det inte lika...
Jag kör makrot på en nyöppnad jpeg-bild. Vad gör jag för fel?
smilfinken
Aktiv medlem
För att återgå till QP-kortet, är det någon som kör mjukvaran på Windows? Jag lyckas dåligt med det.
macrobild
Avslutat medlemskap
Fråga Joakim, han håller på att skriva färdigt Win versionen.
Mac versionen fungerar utan problem.
Efter att nu också ha använt min dagsljusprofil på gårdagens jobb så fungerar den bra som alternativ, i vissa fall kan tex neutral kontrastkurva vara motiverad och för väldigt kontrastrika motiv men då har jag utgått från dagsljusprofilen och valt linjärt alternativ i camera raw istället och sedan korrigerat med egen kontrastkurva i Photoshop. Neutral och min dagsljusprofil ger helt olika resultat vad det gäller ett antal färger vilket jag har visat med bilder tidigare.
Joakim har lagt in tre olika kontrastkurvor i QPprogrammet , jaq tycker att det skiljer för lite mellan dessa tre.
Mac versionen fungerar utan problem.
Efter att nu också ha använt min dagsljusprofil på gårdagens jobb så fungerar den bra som alternativ, i vissa fall kan tex neutral kontrastkurva vara motiverad och för väldigt kontrastrika motiv men då har jag utgått från dagsljusprofilen och valt linjärt alternativ i camera raw istället och sedan korrigerat med egen kontrastkurva i Photoshop. Neutral och min dagsljusprofil ger helt olika resultat vad det gäller ett antal färger vilket jag har visat med bilder tidigare.
Joakim har lagt in tre olika kontrastkurvor i QPprogrammet , jaq tycker att det skiljer för lite mellan dessa tre.
The_SuedeII
Aktiv medlem
Uppdateringar till programmet kommer ganska tätt just nu, så det är alltid bra att kolla så att man har den senaste versionen...
Ska försöka få upp en "version history" också så att man ser vad som hänt sedan senast (om det har hänt något...).
Ska försöka få upp en "version history" också så att man ser vad som hänt sedan senast (om det har hänt något...).
stefohl
Aktiv medlem
Nu ligger min test på olika profilskaparprogram uppe på http://www.sfoto.se/teknik/farghantering-kalibrering-och-utskrifter/kalibrera-din-kamera
Stefan
Stefan
smilfinken
Aktiv medlem
Ja, nu var det ju en helt ny version med installationsprogram till skillnad från senast igår när jag kollade.
Jag får tyvärr fortfarande upp en ruta som påstår att programmet "QPMeasure.exe" har slutat fungera, men klickar jag bort den så kommer det ändå upp en bild i gränssnittet och en profil-fil (.dcp) i profilkatalogen för CameraRaw.
Kan inte testa mer just nu då jag inte har några bilder här, men det verkar ju klart bättre än den förra versionen, där inget alls kom ut.
Är det något speciellt jag behöver ställa in för att slippa felmeddelandet, eller är den här datorn bara så seg att bildanalysen tar för lång tid och programmet verkar hänga? Detta är på 32-bitars W7, för övrigt.
macrobild
Avslutat medlemskap
Ta frågan här istället, Lars på QP card befinner sig i USA och Joakim eller jag kan säkert hjälpa dig
(åker till Åre ikväll med nattåget )
Senast ändrad:
macrobild
Avslutat medlemskap
trevligt , såg du mitt svar att du kan använda min bild till det du vill
The_SuedeII
Aktiv medlem
Multiplattformsutveckling är ju alltid kul (säger dom...)
Säger inte felmeddelande något mer? Jag kör själv på en av datorerna W7 32, och där tar en D3x-fil ca 4s med en Athlon X2 4000 och 4G minne. En D90/50D/D700 tar ca 2-3s.
Kända saker just nu i win-programmet (fel bara i vissa windows-system):
*Previewbilden byts inte ut när man laddar en ny råfil. Detta kan dessutom betyda att profilen görs efter förra filen... (?)
*Previewbilden dyker inte upp alls...
Säger inte felmeddelande något mer? Jag kör själv på en av datorerna W7 32, och där tar en D3x-fil ca 4s med en Athlon X2 4000 och 4G minne. En D90/50D/D700 tar ca 2-3s.
Kända saker just nu i win-programmet (fel bara i vissa windows-system):
*Previewbilden byts inte ut när man laddar en ny råfil. Detta kan dessutom betyda att profilen görs efter förra filen... (?)
*Previewbilden dyker inte upp alls...
smilfinken
Aktiv medlem
Eller hur.Multiplattformsutveckling är ju alltid kul (säger dom...)
Jag talade visst lite för fort, 5D-bilden gick "bra" med reservation för ovan beskrivet beteende, men min motsvarande råfil från 7D ger inget resultat förutom felmeddelandet.
Här är vad den säger i mer detalj:
Och här är vad debuggern i Visual Studio säger, inte för att det direkt ger någon ytterligare information:
Jag kan testa på fler (Windows-) plattformar om du vill, men den tidigare versionen uppvisade identiskt beteende på alla jag hade till hands.
