MattiasL skrev:
Vänta nu: D200 är inte begränsad till 1600. Eller jo, i praktiken är den ju det, eftersom den brusar rätt duktigt, men det går att skrämma upp den i 3200, även om det heter Hi1 istället.
Men illa blir det....
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
MattiasL skrev:
Vänta nu: D200 är inte begränsad till 1600. Eller jo, i praktiken är den ju det, eftersom den brusar rätt duktigt, men det går att skrämma upp den i 3200, även om det heter Hi1 istället.
.Z. skrev:
Hur ställer du dig till den gamla IstD mot denna nya K100D?
[/B]
FILM) (ulltand skrev:
Fick du något närmare leveransdatum?
Jag ska nämligen också köpa en...
BugEyes skrev:
Grattis i förskott till nya kameran.
Gläder mig att en säljare inte fick tillfälle att lasta över sin hyllvärmare på dig.
FILM) (ulltand skrev:
Det står inte så mkt mer om kameran i tidningen.
Dessutom har du ju redan fått ett personligt tips om K100:n av författaren till artikeln (se en bit upp).
PS Köp tidningen ändå!
sfr danne skrev:
Han inte ändra min 15 hade passerat.
Hoppas att någon skriver något positivt så man
känner sig säker på att det värkligen är en bra kamera.
måste köpa en ny vill inte göra något impulsköp bara för att en expedit rekomenderar den. men priset var rimligt tycker jag.
Den kändes bra att hålla i och såg ut att vara en bra kamera, men jag har inte prov fotat med den.
Den kameran jag har idag är en gammal
Fuji finepix 2800 2Mp 6 optisk zoom.
men den skärmen klarar inte av svag belysning
så är det evf också o den är lika svart den med.
Tack för era svar Magnus & Roland.Roland Mabo skrev:
D:n har en sökare som är något större och den har också ett väldigt trivsamt användargränsnitt (separata slutar- och bländarrattar på kameran), men K100D:n har ju inbyggd skakreducering och en bättre JPEG bildkvalitet. Det är svårt att ställa dem mot varandra, men personligen skulle jag nog värdera K100D:ns utökade elektroniska funktioner och bättre bildkvalitet högre, än D:ns trivsamma känsla.
Dock, D:n kan ta fler bilder i följd (tack vare större buffert), så den är långtifrån uträknad.
En fråga om tycke och smak... Kör man mest i RAW så blir det knappast någon skillnad i bildkvalitet, jag tror att även D:n kan använda sig av SilkyPix motorn i nya PhotoLab 3.
Hälsar
R
Självfallet så måste Daniel i slutänden bestämma men de råd han fått här är väl bland det bästa jag sett på år & dag här på FS, inget märkeskrig eller nåt.ThomK skrev:
Om inte en okänd expedit kan ge dig rätt information om vilken kamera du ska köpa för dina behov, hur i allvärden ska då någon okänd på FS kunna ge dig råg i ryggen för att fatta ett riktigt och rätt beslut för dina behov ??
Det är först och sist ditt eget beslut och behov som styr DITT slutgiltiga ställningstagande.
På FS får du alltför många "goda" råd om vad du ska köpa, och du blir med andra ord bara mera villrådig.
Köp vad DU själv tror är det rätta, inte vad någon annan tror.
/Thomas
sfr danne skrev:
Ringde Pentax här i uppsala huvud-stället, frågade när om dem viste när dem kommer.
Dem hade fått in dem imorse, så min kamera var skickad idag till Stockholm.
Så då kan jag nog hämta den innan helgen..
HOPPAS HOPPAS att det går så fort.
ThomK skrev:
Om inte en okänd expedit kan ge dig rätt information om vilken kamera du ska köpa för dina behov, hur i allvärden ska då någon okänd på FS kunna ge dig råg i ryggen för att fatta ett riktigt och rätt beslut för dina behov ??
Det är först och sist ditt eget beslut och behov som styr DITT slutgiltiga ställningstagande.
På FS får du alltför många "goda" råd om vad du ska köpa, och du blir med andra ord bara mera villrådig.
Köp vad DU själv tror är det rätta, inte vad någon annan tror.
/Thomas
sfr danne skrev:
Någon som har ett bra minne att rekommendera ??
I en Fuji butik här hemma kan jag köpa ett
Twin mos 150x 1Gb för 395kr
http://www.netsuperstore.se/catalog/product_info.php?&products_id=93447
Det är billigare med nätet, men man sparar inte så mycket.
Blir det problem så är butiken, bara 10min promenad hemifrån.
sfr danne skrev:
Vad ska man köra med för laddare kan denna vara bra??
http://www.clasohlson.se/
Artikel nr 36-1994 Laddare med ett batteri
36-1996 Ett Battri CR-V3 1350mAh
Finns det inga bättre CR-V3 batteri har letat men hittar inget på mer än 1350mAh.
Hur håller dem jämnfört med vanliga uppladdnings bara på 2500mAh??
Jag får ju en uppsättning AA baterier för samma pengar som ett CR-V3 batteri vilken bör man använda??
Är CR-V3 bättre??
Hittade en bra laddare för AA på kan ladda 8st på engång!!
Http://www.conrad.se
Artiken nr 512146
ThomK skrev:
Om inte en okänd expedit kan ge dig rätt information om vilken kamera du ska köpa för dina behov, hur i allvärden ska då någon okänd på FS kunna ge dig råg i ryggen för att fatta ett riktigt och rätt beslut för dina behov ??
Det är först och sist ditt eget beslut och behov som styr DITT slutgiltiga ställningstagande.
På FS får du alltför många "goda" råd om vad du ska köpa, och du blir med andra ord bara mera villrådig.
Köp vad DU själv tror är det rätta, inte vad någon annan tror.
/Thomas
ollpal skrev:
Det framgår av manualen till K100D att den inte stöder uppladningsbara CR-V3. Jag har hört att vissa har haft problem med tidigare Pentaxkameror när de använt uppladningsbara CR-V3. Så, jag antar att man använder de på egen risk?