Publicering av bild utan fotografens namn?

[Linis]

Hej!

Min kusin har varit med i ett repotage i en tidning, hon har fått tillåtelse att använda en porträtt bild på henne själv som jag tagit.
Dock skulle mitt namn stå med vilket det inte gjorde.
Hur går man gå vidare med detta?

 

[Linis]

Läste nyss på svenska fotografers förbund:

FOTOGRAFENS NAMN SKA ALLTID ANGESdå det är sedvänja för den aktuella användningen.
Vid utebliven namnangivelse har fotografen rätt till skadestånd. Praxis är 100% påslag på publiceringsersättningen.

Gäller detta även för en "amatör" fotograf?

Hur mycket ska man kräva?

 

[Peter.H]

Det du skall ta betalt för är :

1. bild (660
2. bild utan byline (660

Summa : 1320:-

 

[Linis]

Tack Peter,

Bilden i tidningen är dock rätt stor, ca 10x15 svartvit.
Hur ska jag lägga upp samtalet när jag ringer?

 

[Linis]

Varför ska man ta betalt för bilden i sig? Betyder inte det att dom köper den då?

Mvh Lina

 

[Peter.H]

Om det inte framgår av min sammanställning, så skall du självklart ta betalt för bilden.

Priserna ovan, kommer från BLF - Bildleverantörernas Förening, vilket i stort sett alla tidningar i sverige godkänner och accepterar.

Du behöver inte ringa tidningen - dom känner med största säkerhetet redan till att det "kostar" att utelämna s.k byline.

Skicka en faktura bara.

Edit : Såg ovan, eftersom din bild redan är publicerad som jag fattar det av det du skriver - så är härmed bilden också använd, och redan "köpt" av dom.

Bara att fakturera dom.

 

[Johan Okker]

Linis skrev:
Varför ska man ta betalt för bilden i sig? Betyder inte det att dom köper den då?

Mvh Lina

De betalar för publiceringen..

 

[Linis]

Jag har aldrig varit med om något sådant här förut, då jag bara räknar mig som "amatör fotograf" Är ens inte egen företagare så jag kan inte fakturera dom.

 

[Peter.H]

Linis skrev:
Jag har aldrig varit med om något sådant här förut, då jag bara räknar mig som "amatör fotograf" Är ens inte egen företagare så jag kan inte fakturera dom.

Jo det kan du visst

Gör nu som jag skrev.

Glöm inte att ange att dom skall dra "A-Skatt" på beloppet bara.

 

[Linis]

Så jag skriver bara ungefär:

Hej, ni har publicerat min bild utan byline.
660:- för bild
660:- för utebliven byline

Totalt: 1320:-

dra A-skatt...



öhh, eller? Totalt förvirrad

 

[Linis]

ps. dom har fått tillåtelse att använda bilden, ska jag ändå ta 660:- för bilden? ds

 

[Linis]

hej lina

jag beklagar verkligen detta.
jag har fått bilderna mailade av elin och ingen information om några
villkor runt dem.
hade vi vetat att det var bilder som kostade, bildbyline mm så skulle
vi självklart pratat med dig innan, satt ut byline etc.
jag uppfattade det verkligen som att det var pressbilder som var
tagna för elins räkning och var ok att använda.
bara så jag förstår dig rätt, ni har ingen överenskommelse alls
mellan er?
är alla tre bilderna dina?
mvh
my ericson

-------



> Hej My,
>
> Ni har publicerat min bild utan att skriva ut mitt namn i tidningen.
> Bilden det gäller användes i tidninge tivolis repotage om Elin
> Svensson.
> Enligt BLF (bildleverantörernas förening) har fotografen rätt till
> skadestånd. Praxis 100% på publicerings erstättning.
>
> Mvh Lina Roos (fd. Svensson)



Hur går jag vidare nu?