jompey
Aktiv medlem
Sara-i-Norge skrev:
Vad tror ni om:
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
istället før
Canon 70-200mm f 2.8 L ?
Har ni något førslag på annat zoomobjektiv som passar i studio (och ute) (pris jag är villig att betala ca 10 000?
Blivit tveksam på 70-200mm... är rädd før att den kan bli svår att jobba med i studion, vill kunna ta helfigurbilder också utan att behøva øppna ytterdørren ;-) .
Har fø bestämt mig før 50mm f/1.4
Jag har en 28-135 och försökt porträttfota en del med det men är inte speciellt nöjd med resultaten. Bilderna blir inte riktigt skarpa och skärpedjupet är alldeles för stort på de brännvidderna (minsta bländare ofta upp mot 4,5-5). Det är tom så att jag föredrar mitt 17-40L f/4.0 i på 40mm trots att det är väl kort brännvidd. Jag har däremot lånat ett 50 f/1.8 av en kompis vilket gett mycket bra resultat. Jag skulle absolut köpa 50mm f/1.4 som är strået vassare och jag planerar själv att göra ett sånt inköp snart. Kör med Canon 350D vilken också har 1.6 crop-faktor.
28-135 är däremot ett utmärkt allround/reseobjektiv om man inte är superkräsen med kvaliteten. Skärpan är helt ok men inte perfekt. Bildstabiliseringen gör att man ofta kan ta bilder i halvtaskigt mörker trots att det är relativt ljussvagt. Är man ute efter korta slutartider ska man nog däremot kolla efter något annat.
