Canonliza skrev:
Kina eller inte...men i Sverige kan en sjuk person som bedöms kunna vara, alltså inte nåt som redan måste ha skett eller hänt, en fara för andra eller sig själv läggas in/"spärras in" med tvång på psykiatrisk klinik (LPT, Lagen om Psykiatrisk Tvångsvård) med allt vad det kan innebära av bältesläggning, tvångsmedicinering, övervak osv.
Kan man inte fånga upp dessa personer förrän de dessvärre redan begått brott hamnar de ev på Rättspsykiatrisk klinik istället. Om de har "tur". Annars förpassas de till våra fängelser, sitter av sin tid och kommer sen ut lika sjuka som innan...
//Liza
Grejen är den att jag tror inte att pedofili går att bota. Lika lite som homosexualitet går att bota. Jag tror nämligen inte att pedofili är en sjukdom, snarare en läggning, eller sexuell avvikning.
Givetvis ska sexualbrottslingar som förgriper sig på barn bestraffas eller snarare behandlas! Precis som att sexualbrottslingar som förgriper sig på kvinnor ska behandlas!
För återfallsförbrytare så kan tvångskastrering vara ett alternativ, för ALLA typer av sexualbrottslingar!
Men jag tvivlar starkt på att pedofilin i sig går att bota. Lika lite som det går att få en våldtäktsman, som ger sig på kvinnor, att bli homosexuell, går det att "konvertera" en pedofil till att "gilla" kvinnor i hans egen ålder.
Man måste finna andra vägar att behandla pedofilbrottslingar. Om det inte går att "bota" dem, så måste det i alla fall gå att förmå dem att inte begå brottsliga handlingar!
Vidare är inte alla som begår sexualbrott mot barn pedofiler. I vissa fall handlar det om störda personer som finner en njutning i att dominera. I dessa fall spelar det inte så stor roll om offret är en flicka på 10 år eller en "svag" kvinna på 31 år. Det är maktsituationen som lockar, snarare än offrets ålder.
För övrigt så betyder ordet "pedofil" egentligen "barnaälskare".
Pedofili är, om man ska vara riktigt strikt, en sexuell avvikelse som innebär att man känner sexuell attraktion till barn. Själva ordet betyder ju ''barnaälskare''. Om det handlar om attraktion till barn runt pubertetsgränsen kallas det hebefili.
Min poäng är att man bör skilja pedofiler från sexualbrottslingar. Alla pedofiler är inte presumtiva sexualbrottslingar. Likaså är inte alla sexualbrottlingar, som förgriper sig på barn, pedofiler.
Ett samhälle som sätter alla "oliktänkande" på tvångsvård, med bältesläggning, tvångsmedicinering, mm, vill inte jag leva i! Då har vi starkt börjat inskränka de demokratiska rättigheterna, och nästa steg är att tvångsinlägga alla andra sexuellt avvikande personer, såsom homosexuella.
Nu när ni har läst mitt inlägg så läs det igen, så att ni inte missar min poäng!
1: Jag tycker INTE att pedofili på något sätt är "normalt".
2: Jag tycker inte att barnpornografi på något sätt är rätt! Barnpornografi skall vara förbjudet att producera, inneha och konsumera! De som bryter mot barnpornografilagen SKALL bestraffas och/eller behandlas!
3: Sexualbrottslingar SKALL straffas och/eller behandlas, oavsett om de ger sig på barn, tonåringar, vuxna, pensionärer eller djur!
4: Samhället BÖR sammarbeta med dömda pedofiler och ta fram en strategi om
hur man kan undvika att barn blir utsatta. Det finna exempel på hur detta kan gå till.
Min slutpoäng är att det är inte ett brott att vara pedofil i rätt bemärkelse, men det ÄR ett brott att förgripa sig på barn! Sådana handlingar är oacceptabla, och gärningsmannen SKALL bestraffas/behandlas!
Vidare vill jag lämna en officiell ursäkt till Kristian Hernström för mina påhopp tidigare i tråden. Inte för att det är en ursäkt, men jag var nog mer än nödvändigt alkoholpåverkad när jag skrev det inlägget.
