RG
Avslutat medlemskap
maxzomborszki skrev:
För att få rätt svar på den frågan måste du ställa den till Adobe. Vi andra kan bara spekulera.
Men helt klart är att de två olika produkterna riktar sig till två helt olika grupper av användare. Det har gjorts mer och mer tydligt i och med varje ny version av Elements. Elements inriktar sig betydligt mer på "vanliga" användare som ska importera sina biler från kameran, kunna katalogisera dem, lätt göra vanliga justeringar, ha möjlighet till lite mer avancerade justeringar och sen kunna skicka dem till labb enkelt.
Användarna av CS2 vill kunna automatisera en del av sitt arbete med skript och actions, något som den typiska användarna av Elements aldrig skulle orka sätta sig in i.
Man kan ju på samma sätt fråga sig varför en EOS 1Ds kostar 70000:- om en EOS 400D kostar 7000:-
Jag vågar påstå att en 1Ds inte är tio gånger bättre över lag, men på de saker den har som 400D inte har kan det väl vara värt tio gånger mer för den som måste ha det. Samma sak gäller för Photoshop, många klarar sig alldeles ypperligt med Elements, andra behöver storebror för att spara tid och möda (och därmed pengar i längden).
Sen bör det tilläggas att Adobe erbjuder dig att ladda ned programmet och testa det i 30 dagar innan du köper det vilket jag tycker är en ypperlig service de har.
Det är skillnads mässigt bättre att jämföra canon. 350d och 30d