Roland Mabo skrev:
Snälla Martin, du har själv skrivit att vi ska ta 22 bitars upplösningen med en nypa salt, och ditt argument är att ingen kamera idag har 22 bitars A/D omvandlare och därför menar du att Pentax inte kan ha det.
Bildresultatet är en annan sak och en annan diskussion. A/D omvandlaren är på 22 bitar och du har inte presenterat någonting som motsäger detta faktum. Det finns således ingen anledning till att ta siffran med en nypa salt, för siffran stämmer. Den är inte falsk.
Jag förstår inte varför man ska visa skepticism mot faktiska siffror. Att visa skepticism mot bildresultatet är sunt, men varför vara skeptisk mot tekniska fakta?
Det finns ingen här som har påstått att K10D kommer ha bättre bildresultat än digitala bakstycken, vi har inte diskuterat digitala bakstycken tidigare i den här diskussionen. De har inte ens nämnts före du tog upp dem nu.
Klart är att 22 bitars A/D omvandlingen tillsammans med Pentax nya bildprocessor ger ett utökat dynamikomfång och finare graduation, redan K100D har bättre dynamikomfång än tidigare kameror med den 6Mp sensorn (även fast det bara är 0.5 EV, men iaf, detta har visats i tyska tester). Exakt hur mycket bättre, kommer att visa sig snart.
Jag ser ingen anledning till att misstro att K10D kommer ha den högsta bildkvaliteten av de 10Mp kameror som hitills finns ute på marknaden. D80:n visar ju att det går att göra bättre än både D200 och A100 presterar, Pentax tar detta några steg vidare.
Hälsar
R
