Panasonic Lumix LX3: 24-60 mm f/2,0-2,8!

[Danlo]

Hm.. alla pratar om Silkymax, men jag undrar om det går att öppna raw-filerna i ACR..?

 

[MattiasL]

Nix, inte ännu. Hoppas man inte behöver CS4 för att få tillgång till nästa ACR.

 

[hornavan]

Efterson ingen tycks ha sagt det ännu; LX3an är en underbar liten tingest som det går att göra mycket fina fotografier med. Som gatukamera slår den allt jag hittils ägt och det vill inte säga lite.

Om remmen tycker jag mycket bra.

Om Silkypix inte så bra.

Snälla Adobe ge oss en plugin.

 

[schaki]

En användare på Dpreview har laddat upp några orörda full-size jpegs.

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1033&thread=29227043

 

[Bussmicke]

Synd han inte la upp en på ISO 800..

 

[schaki]

Synd han inte la upp en på ISO 800..

Sant. Iso 400 ser ju inte så tokigt ut dock.
Roligt att det iaf är någon tillverkare utöver Ricoh som lyssnar på köparna, och inte Likt Canon, Nikon Olympus m.fl. bara kör sitt eget race.

 

[Bussmicke]

Ont om LX3..

Har surfat runt lite på bla. Prisjakt nu på förmiddgagen samt ringt runt till de få som skulle ha svarta LX3 hemma, Ingen i hela Stockholm av de som fans listade på bild Prisjakt hade svarta LX3 hemma förutom FotoVideo.
Silvervarianten dock fanns 8lstan överallt, nästan så det kunde gå att gödsla med den...
Nu far jag till FotoVideo och tar mig en närmare titt och det finns risk att min LX2 är till salu.

 

[Bussmicke]

Jag avstår nog väskan då den precis som övriga tillbehör är för dyr. Lite tråkigt att om tre-fyra år ha en `värdelös´ kamera i en fin läderväska .

Du tror att är ett lite högre andrahandsvärde med väskan då?
Vem vet, den kanske passar LX4 om ett par år och kan ju väskan behållas.

 

[Bofoto2]

Det verkar...

som om dom flesta i tråden är ute efter en ersättare till systemkameran eller en mätsökarkamera. Jag vill ha ett komplement till DSLR, en som funkar i liten ficka. Har tittat på Pana TZ5 och Fuji F100, men nu är det Sony W300(35-105mm med 1/1.7" sensor) och kanske nya Pana FX150(28-100mm med 1/1.72"). Sonyn har fått lite blandat mottagande, från topp på Luminious till medioker på Digitalfoto för alla:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/shirt-pocket.shtml
dcviews.com har en bild som verkar imponerande? inget om iso:
http://www.dcviews.com/reviews/Sony-W300/0600.jpg
En till: http://www.dcviews.com/reviews/Sony-W300/0589.jpg
Sony W300 kostar 2800:- på Cyber, Panasonic FX150 har leveranstid "okänd" på Cyber men ska finnas i lager på Scandinavian för 3700:-.
Pana FX150 har RAW men ingen har testat den än...

Båda är kompakta, men vilken ska man uppgradera till, vill ha den på Photokina resan...

 

[Bussmicke]

I mitt fall handlar det om komplement

 

[AndyK]

Håller med Micke. Det är ett komplement jag är ute efter, inte ngn ersättare. Men en mätsökare hade varit väldigt trevligt det med...

 

[JOLidman]

Digital Foto Nr 10 sid 98

Panasonic Lumix DMC-LX3

Sammanfattning
Med Lumix DMC-LX3 har Panasonic skapat en riktig vinnare för de allra mest kräsna kompaktkameraköparna och kameran är fullständigt fullproppad med funktioner som dessutom fungerar klanderfritt. Bonusar i sammanhanget är extremt lågt f-tal både i vidvinkel- och teleläget plus ett vidvinkelläge på 24 millimeter. Kan du leva med en något feg automatisk ISO-hantering och ett relativt begränsat zoomomfång är den här kameran ett alldeles utmärkt spegelreflexkamerakomplement.

www.firstfoto.se/default.asp?id=2320&sida=1030

 

[solvargen]

Någon som vet hur bra video-upptagningen är på kameran eller har vetskap? Har den AF? Kan man zooma? mm.
Mvh Thomas

 

[ESS]

Jag är oehört nöjd med min Sony W300.

Liten och smidig.


mvh

 

[matknu]

Får min i eftermiddag...

Passar perfekt eftersom jag ska till Nottingham på lite skoj!
Tjohooo...tänk att man är så orutinerad att man får ståpäls av en kompaktkamera....duh...

 

[schaki]

Leica har annonserat D-Lux4 och C-lux3 http://www.dpreview.com/news/0809/08091502leica_dlux4_clux3.asp

D-Lux4 är inte helt oväntat en omnämnd LX3, utan detlilla utstickande grepp på höger sida om LX3 har.

Blir intressant att se hur många som kommer att välja Leicas version istllet för Panasonics, speciellt då LX3 (den svarta) går på minst 4580kr inkl frakt. Och den silerfärgade är högst marginellt billigare.

Själv väljer jag lätt LX3 och lägger kanske det jag sparar på en sökare från en tredjeParts-leverantör, om det nu kommer någon.

 

[froderberg]

Hittade en 25 år gammal HP kalkylatorväska som passar perfekt. Blir även en spalt över som passar perfekt för snodden som jag snott från min gamla Olympus My-II. Om remmen som följer med tycker jag....inte!

Flash-back! Blir ju alldeles nostalgisk. Pappa hade ju en sån... Borde finnas kvar...

 

[a_mattsson]

Själv väljer jag lätt LX3 och lägger kanske det jag sparar på en sökare från en tredjeParts-leverantör, om det nu kommer någon.

Varför inte en voigtländers sökare, den ser både bra ut, är billigare och finns redan på marknaden.
http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_asan6m4dwv.html

 

[schaki]

Varför inte en voigtländers sökare, den ser både bra ut, är billigare och finns redan på marknaden.
http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_asan6m4dwv.html

Ser intressant ut, den hade jag missat.

 

[JOLidman]

Leica announces D-Lux 4

Idiotisk fråga, men vad kan försvara att betala 2.000:- mer för en kamera med en liten röd prick?

Leica D-Lux 4 eller Panasonic Lumix DMC-LX3 ???

www.dpreview.com/news/0809/08091502leica_dlux4_clux3.asp

Känslan och att Leica har varit in och fixat i mjukvaran för att få ett bildresultat som stämmer med gamla 35mm M-kameror eller ???