Makten
Aktiv medlem
För att kameran inte tillåter att man laddar saker till kortet via sladden. Det stod till och med i manualen. Mäkta idiotiskt:-(
Panasonic Lumix LX3: 24-60 mm f/2,0-2,8!
- Trådstartare schaki
- Start datum
Makten
Aktiv medlem
Grattis! Tips: Använd det svartvita läget med hög kontrast och fimpa brusreduceringen. Exponera så högt du vågar, och du kommer att få rätt så tjusiga JPG-filer direkt ur kameran. Råfilerna går finfint att köra i ACR, men det blir bättre i det medföljande programmet (som dock är avsevärt slöare).Nu är den beställd! Jag är en förändringarnas man
Fy, vad jag längtar efter den.. *Suck*
Ja, ibland undrar man;-) Egentligen är uppgraderingen av mjukvara bara en grej för att det går. Det känns dumt att inte göra det, men om den inte funnits så hade jag ju inte klagat.Martin: Du har ju en riktig kamera, varför envisas med å försöka en kompakt funka?hehe
Förresten använde jag LX3:an lite på jobbet idag, för att ta närbilder till en monteringsinstruktion för vinkelväxlar till en elektrisk skruvdragarmaskin som befinner sig på prototypstadiet. Jag måste säga att LX3:an funkade helt strålande! Jag körde P-läge, ISO 80 och bildstabiliseringen på "auto". Makro-läge handhållet i lysrörsljus gav mycket skarpa närbilder som mycket väl kommer att duga för broschyrtryck. Den enda nackdelen är egentligen att man måste använda stor vidvinklighet för att komma riktigt nära, men för detaljer i detta sammanhang fungerar det tillräckligt bra.
Jag hade kunnat få bättre resultat med ett makroobjektiv och en systemkamera, men då hade jag troligen också behövt använda stativ för att erhålla tillräckligt skärpedjup. Fördelen tillskriver jag bildstabiliseringen; inte det mindre sensorformatet;-)
Eftersom jag inte har PS på jobbdatorn så behandlade jag JPG-filerna med Gimp, och bortsett från lite taskig vitbalans så tålde de gott och väl kurvor och kontrast för att få lagom stuns.
jelu1661
Aktiv medlem
Om du hellre hade skjutit i raw (för vitbalansens skull t.ex) så fungerar ufraw (grafisk frontend till dcraw) bra ihop med gimp.
Makten
Aktiv medlem
Ah, en utmärkt anledning att besudla jobbdatorn med massa skit:-D Ska prova!
Ingen aning, men jag hade inte vågat prova. Knappar och reglage känns inte tillräckligt pålitliga för att utsättas för fukt.
Danlo
Avslutat medlemskap
Danlo
Avslutat medlemskap
Haha Har nästan bara kört på iso 1600. Att den brusar gör mig inget. Tycker bara det blir snyggt. Kör dock helt UTAN brusreducering, annars ser det förjävligt ut.
Det som gör mig chockad är hur mycket jag kan underexponera och sen ändå plocka tillbaka alla skuggor. Perfekt när man vill slippa för mycket utbrända högdagrar. Underexponerar nu konstant 1 steg.
Den här kameran är verkligen fantastisk.. Precis vad jag letat efter!
Har nästan bara kört på iso 1600. Att den brusar gör mig inget. Tycker bara det blir snyggt. Kör dock helt UTAN brusreducering, annars ser det förjävligt ut.Det som gör mig chockad är hur mycket jag kan underexponera och sen ändå plocka tillbaka alla skuggor. Perfekt när man vill slippa för mycket utbrända högdagrar. Underexponerar nu konstant 1 steg.
Den här kameran är verkligen fantastisk.. Precis vad jag letat efter!
solvargen
Aktiv medlem
Haha
Det som gör mig chockad är hur mycket jag kan underexponera och sen ändå plocka tillbaka alla skuggor. Perfekt när man vill slippa för mycket utbrända högdagrar. Underexponerar nu konstant 1 steg.
Den här kameran är verkligen fantastisk.. Precis vad jag letat efter!
Du kan passa på att fota S/V i regn/rusk då det kan förväntas upp till 50mm regn i Gbg:s trakten under morgondagen. Samtidigt ett utmärkt tillfälle att kolla upp hur mycket regn/rusk kameran tål.
Mvh Thomas
Makten
Aktiv medlem
+1
Brusreducering är av ondo, om den inte är riktigt bra. Och någon sådan har jag inte sett till.
Alltså, det behövs faktiskt inte. Den exponerar så bra att man ytterst sällan bränner ut något. Om man inte har brådis så finns det ju dessutom live-histogram
Angående regnet så är den ju så liten att man kan ha den under jackan och raskt plocka fram för att ta en bild. Sådant är bökigare med en systemkamera.
Makten
Aktiv medlem
Jag kör centrumvägd, tror jag. Har hittills haft väldigt svårt att lyckas bränna ut högdagrar i bilder där jag velat ha dem kvar, men visst går det om man anstränger sig;-)
Kul med din entusiasm förresten! Det speglar ju ungefär det jag skrivit tidigare i tråden, och med tiden tappar man begreppet lite om hur bra kameran faktiskt är. Jag ska försöka använda den lite flitigare framöver till "seriöst" fotograferande. Förut har jag bara haft den med mig överallt för att den är liten, och därav har jag inte orkat bry mig om att försöka ta särskilt bra bilder.
Tommy_H
Avslutat medlemskap
Brusreducering?
Var/hur anger man om brusreduceringen ska vara på eller av?
/Tommy
Haha
Det som gör mig chockad är hur mycket jag kan underexponera och sen ändå plocka tillbaka alla skuggor. Perfekt när man vill slippa för mycket utbrända högdagrar. Underexponerar nu konstant 1 steg.
Den här kameran är verkligen fantastisk.. Precis vad jag letat efter!
Var/hur anger man om brusreduceringen ska vara på eller av?
/Tommy
JOLidman
Aktiv medlem
Och här är en till som undrar var jag hittar "Brusreducering" på eller av.
Har letat igenom hela manualen utan framgång. Förresten, vad heter brusreducering på engelska?
Tilläggas kan att jag har Leica-varianten men det ska väl inte vara någon skillnad???
Angående fukt, har gått en dag på Mallorca i ett lätt sommarregn, under paraply, utan att kameran falerade. Dessutom är luftfuktigheten högre runt Medelhavet än vad den kommer upp till här i Norden (den absoluta)
Lika nöjd som alla andra med det lilla underverket/ Jan-Olof
Makten
Aktiv medlem
Under "filmlägena". Jag minns inte på rak arm om det går att peta i de färdiga lägena men om du gör en "my film" så kan du välja skärpa, kontrast och brusreducering. Detta gäller förstås bara JPG-filerna.
