Olympus OM-D

[ma59]

.

Finns lite att läsa OM man är intresserad.
Intressant att se satsningen på modularitet för ett MFT system. Inbyggd sökare är förstås ett måste för en mer ambitiös användning. Sökaren mitt i på konventionellt maner passar jämbördigt både en höger- resp. en vänsterskytt. Hur många avtryckare och inställningshjul blir det att hålla reda på med de båda extra-greppen påmonterade? Kameran är dessutom liten utan dessa, som en E-P3. Vädertätad extern blixt/+kontroller följer med.

De två nya objektiven är dessutom riktigt tilltalande.


http://olympusomd.com/asia/
http://olympusomd.com/europe/
http://olympusomd.com/sv-SE/
http://asia.olympus-imaging.com/products/dslr/em5/
http://olympusamerica.com/cpg_section/cpg_digital_omd.asp?section=camera

http://www.dpreview.com/news/2012/02/08/Olympus_OM-D_E-M5_announced
http://www.dpreview.com/previews/olympusem5/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/omd-em5/omd-em5A.HTM

http://www.pekkapotka.com/journal/
http://news.cnet.com/8301-17938_105...ngs-om-series-into-the-21st-century-hands-on/
http://www.engadget.com/2012/02/07/...eo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

http://m43blog.com/category/cameras/olympus-e-m5/
http://www.clubsnap.com/forums/four...oduct-marketing-planning-olympus-imaging.html

Tack för länkarna, KP!

.............................

Inget alls ännu från Fotosidan om den nya lanseringen...svagt.

 

[Robert L.]

Någon som har läst något om hur auto fokusen är med four thirds objektiven? Någon förbättring mot E-P3?

 

[timofej]

Grattis alla Olympus användare! Det är en kamera jag väntat på lääänge. Fast från en annan tillverkare. :-(

 

[MrKarisma]

Grattis alla Olympus användare! Det är en kamera jag väntat på lääänge. Fast från en annan tillverkare. :-(

Gud vad kul! Detta är precis vad jag också har väntat på, fast från en annan tillverkare Känner inte för att byta ner mig från FF till m43.. men men, vem vet vad man får för nycker när vissa tillverkare vägrar ge en vad man vill ha

 

[MrKarisma]

Tack för länkarna, KP!

.............................

Inget alls ännu från Fotosidan om den nya lanseringen...svagt.

Ja, väldigt dåligt måste jag säga, trots att jag själv är Nikon användare så är detta helt klart mer intressant än Nikon D800 som bara är en tråkig standard modell på nåt sätt.. Heja Olympus!

 

[Joi]

nygammal retro-cam nyce

Hade inte sett den här och fotosidan har inte skrivet om den som jag tycker är jättedåligt, den ser ut som min gamla OM 40 som e lågom stor eller liten rättare sagt. Kan man använda OM gluggar till den här OM-D?

 

[pet]

http://www.youtube.com/watch?v=_yutTntpDhE

 

[Knight Palm]

6st Olympus & 3st Leica D objektiv med Imager AF support

Någon som har läst något om hur auto fokusen är med four thirds objektiven? Någon förbättring mot E-P3?

6st Olympus & 3st Leica D objektiv med Imager AF support

Totalt 9 objektiv för Four Thirds är kompatibla med vad Olympus kallar för Imager AF, dvs kontrastbaserad Autofokus, CD-AF. Resten behöver den klassiska fasdetekterande autofokusen, PD-AF. Endast ett objektiv av dessa är väderskyddat, ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5 II.

AF i PEN E-P3 var redan i mästarklass beträffande CD-AF, nya OM-D är visst strået vassare, speciellt med dess nya "3D Tracking". Men ingen av dessa nya MFT-kameror stöder som sagt PD-AF. PD-AF kräver antingen en spegellösning som Sony's SLT, eller så integrerade PD-element på sensorn, såsom Nikon One's CX-system.

Ref:

• Compatibility with Four Thirds series Imager AF - Olympus Support
• Lenses (ZUIKO DIGITAL) for Four Thirds series cameras (compatibility table) - Olympus Support
• Digital Interchangeable Lenses and Conversion Lenses | PRODUCTS | LUMIX | Digital Camera - Panasonic
• LEICA D LENS | PRODUCTS | LUMIX | Digital Camera | Panasonic Global - Panasonic
• Imager AF Support in the Olympus E-System - Olympus America

 

[Knight Palm]

http://www.youtube.com/watch?v=_yutTntpDhE

- Bra demo/intervju med deras Produktchef, Terada.

 

[Knight Palm]

Ja, väldigt dåligt måste jag säga, trots att jag själv är Nikon användare så är detta helt klart mer intressant än Nikon D800 som bara är en tråkig standard modell på nåt sätt.. Heja Olympus!

Redaktionen är nog fortfarande rusiga efter 'Nikons knock' med nya D800. Låt de återhämta sig först, innan de studerar press releasen om OM-D, så kanske de hittar väsentligheterna med nykomlingen.

 

[Knight Palm]

Gud vad kul! Detta är precis vad jag också har väntat på, fast från en annan tillverkare Känner inte för att byta ner mig från FF till m43.. men men, vem vet vad man får för nycker när vissa tillverkare vägrar ge en vad man vill ha

Varför byta upp eller byta ner sig? Kanske man behöver fler än ett verktyg för olika jobb. Förhoppningsvis är jobbet tillräckligt variationsrikt för att olika verktyg behövs, annars kanske det är lämpligt att börja i den änden?

 

[PMD]

Någon som har läst något om hur auto fokusen är med four thirds objektiven? Någon förbättring mot E-P3?

Dpreview skriver att E-M5 har 120Hz autofokus, vilket väl är det dubbla mot E-P3, tror jag.

I kontinuerlig AF har den 250Hz, på bekostnad av sökarupplösningen. Det här tycker jag är inressant, och jag är mycket nyfiken på hur bra följande AF är.

TIllägg: jag missade att det var AF med Four Thirds-objektiv du undrade över. Nej, något om det har jag inte sett.

 

[PMD]

Hade inte sett den här och fotosidan har inte skrivet om den som jag tycker är jättedåligt, den ser ut som min gamla OM 40 som e lågom stor eller liten rättare sagt. Kan man använda OM gluggar till den här OM-D?

Ja, med adapter, precis som på alla Micro Four Thirds-kameror.

 

[Fredrik AVT]

Jag vill tillägga att flera av Olympus bästa objektiv inte har stöd för imager AF. Att kameran erbjuder en hissnande snabb AF med 12-50 gluggen skall inte tolkas som att man får samma prestanda med alla övriga m43 objektiv och säger inget om hur det blir med 4/3 objektiv. Oly har ingen proffessionell zoom som är primärt avsedd för imager AF (men är kompatibel med den förvisso) och ingen fast tele avsedd för just m43 primärt. Jag är förvånad att Oly kunde släppa en ny kameraserie avsedd för avancerade amatörer utan att ge stöd för fas AF. Man får hoppas att deåtminstone släpper en adapter typ SLT för denna men jag tvivlar starkt på det. Om intresset för kameran blir stort kanske någon tredjepartstillverkare gör en sådan. Som det är nu måste man tveka på Oly committment till 4/3 (pana gav upp direkt) och då måste man ju fråga om man inte skall avvakta med köp för att se att Oly först visar stöd för 4/3 i en annan mldell - risken finns ju annars att Oly plötsligt släpper allt vad gäller m43 också en vacker dag och då sitter man där med inkompatibla gluggar utan värde. Som tur är finns ju Pana också dock. Det är ju detta som är nyckelfrågan - kan man lita på att Oly står kvar vid det här systemet. Kom ihåg OM, OM AF, 4/3 - det tredje lever en tynande tillvaro och de två första dog på 80 talet. Nikon har haft F fattningen sedan 1959 och Pentax har K bajonetten sedan 70 talet. Canon fick mycket skäll då de övergav Fd fattningen 1987 och har inte bytt sedan dess.

Ser man dock på kameran i sig verkar den lovande. Den får jämföras med Sony NEX 7, 5N+EVF, Pana G3, GH-2, GX-1+EVF, Fuji X-pro-1 och Samsung NX11. Prismässigt konkurrerar den med A77, D7000, D300s, 7D. 12-50 har f/6,3 i teleläget - problem med diffraktion direkt?

 

[Robert L.]

Som det är nu måste man tveka på Oly committment till 4/3 (pana gav upp direkt) och då måste man ju fråga om man inte skall avvakta med köp för att se att Oly först visar stöd för 4/3 i en annan mldell - risken finns ju annars att Oly plötsligt släpper allt vad gäller m43 också en vacker dag och då sitter man där med inkompatibla gluggar utan värde. Som tur är finns ju Pana också dock. Det är ju detta som är nyckelfrågan - kan man lita på att Oly står kvar vid det här systemet. Kom ihåg OM, OM AF, 4/3 - det tredje lever en tynande tillvaro och de två första dog på 80 talet. Nikon har haft F fattningen sedan 1959 och Pentax har K bajonetten sedan 70 talet. Canon fick mycket skäll då de övergav Fd fattningen 1987 och har inte bytt sedan dess.

Lugn lugn.. Det kommer att släppas en uppdaterad E5:a under nästa år med denna sensor..

 

[fiolmattias]

Totalt 9 objektiv för Four Thirds är kompatibla med vad Olympus kallar för Imager AF, dvs kontrastbaserad Autofokus, CD-AF. Resten behöver den klassiska fasdetekterande autofokusen, PD-AF. Endast ett objektiv av dessa är väderskyddat, ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5 II.

På min E-5'a kan alla 4/3 objektiv köra med kontrastbaserad AF i liveview. Även sigmas 30/1.4.
Sen så går det kanske inte fort, men det fungerar även i video.

 

[fiolmattias]

Någon som har läst något om hur auto fokusen är med four thirds objektiven? Någon förbättring mot E-P3?

http://pen-and-tell.blogspot.com/2012/02/oh-my-goodness.html

Google translate tolkar hans test med 35-100/2 så här:
Well, the E-5 is even faster, but the AF is sitting perfectly at once out of hand - with focus times even under difficult conditions - reflective and transparent glasses against the light - less than a second.

Och så här med den gamla versionen av 50-200mm:
The old (!) 50-200, with the older PENs really only with MF and reliable tripod was working with the E-M5 at once from the hand at a pace that was perfectly practicable. Yes, the E-5 is faster. But not soooo much.

 

[fiolmattias]

Och den här killen skriver att med 35-100/2 så är det en klar förbättring mot tidigare Pen, men inte samma fart som E-620's vanliga AF, men fortfarande klart användbar.

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1025415

 

[Robert L.]

Trevligt! Då finns det än hopp för framtiden..

 

[Bussmicke]

Jag tycker att Olympus lyckades med tredje generationens Pen. E-PL3 är en kamera med "allt man vill ha". Nej, riktigt så bra är det förstås inte. Det kommer aldrig att komma en kamera med allt jag vill ha, men E-PL3 uppfyller de flesta av mina krav. Jag är mycket nöjd med den kameran.

Den nya, presumtiva, OM-D-kameran kommer nog att bli en bra kamera, men det är tveksamst om jag vill ha den (baserat på ryktena om dess speciikationer). Jag tror att den blir för stor och tung för mig.

Jag var på Malta förra veckan och lämnade min Canon 7D hemma i sista stund och hade bara E-P3 ute. (G12 var med som reserv) Ångrar mig inte en sekund jag valde E-P3 som huvudkamera.