Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare.
Olympus OM-D
- Trådstartare Skarström
- Start datum
PMD
Aktiv medlem
Har du verkligen några belägg för det? Jag har inte sett något test som klart och tydligt slår fast att så är fallet.
Stabiliseringsystem av olika slag är väldigt svåra att jämföra objektivt, men den här artikeln kommer till slutsatsen att det är lite bättre med objektivbaserad stabilisering än sensorbaserad dito.
Fast någon jättestor skillnad är det inte, och testet är bara baserat på en kamera och ett objektiv.
PMD
Aktiv medlem
Power Zoom?
Man zoomar med en spak på objektivet istället för att vrida på en zoomring. Spaken styr en zoom-motor.
Agent00soul
Aktiv medlem
Stabiliseringsystem av olika slag är väldigt svåra att jämföra objektivt, men den här artikeln kommer till slutsatsen att det är lite bättre med objektivbaserad stabilisering än sensorbaserad dito.
Fast någon jättestor skillnad är det inte, och testet är bara baserat på en kamera och ett objektiv.
Vilket test?
PMD
Aktiv medlem
Ajdå, jag glömde visst att lägga in länken.
http://www.brayebrookobservatory.org/BrayObsWebSite/HOMEPAGE/OIS_M&M.html
http://www.brayebrookobservatory.org/BrayObsWebSite/HOMEPAGE/OIS_M&M.html
PMD
Aktiv medlem
Jämför testresultatet för 45-200:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1226/cat/69
med resultatet för Olympus M.Zuiko 40-150:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1374/cat/15
Det finns tydligen två versioner av M.Zuiko 40-150:
En utan R i beteckningen och en med R.
Den optiska formeln ser ut att vara densamma. Är det någon här som kan bekräfta det?
Prisjakt har två sidor med vad som verkar vara två versioner av M.Zuiko 40-150.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=608244
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=725186
Av respektive produktbild att döma ser det ut att vara samma objektiv, men prisnivån är rätt olika (och båda sidorna har länkar till samma leverantörer, men med olika priser alltså.)
Jag antar att man vill ha R-varianten. Frågan är då om det är R-varianten som är den dyra versionen eller om Prisjakt helt enkelt är förvirrad.
antonlindstrom
Aktiv medlem
Det finns tydligen två versioner av M.Zuiko 40-150:
En utan R i beteckningen och en med R.
Den optiska formeln ser ut att vara densamma. Är det någon här som kan bekräfta det?
Prisjakt har två sidor med vad som verkar vara två versioner av M.Zuiko 40-150.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=608244
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=725186
Av respektive produktbild att döma ser det ut att vara samma objektiv, men prisnivån är rätt olika (och båda sidorna har länkar till samma leverantörer, men med olika priser alltså.)
Jag antar att man vill ha R-varianten. Frågan är då om det är R-varianten som är den dyra versionen eller om Prisjakt helt enkelt är förvirrad.
De ser lika ut i allt utom MTF chart vad jag kan se. Där verkar R versionen ha fördel, men frågan är hur. Jag kan inte hitta någon annan skillnad förutom en beskrivning där det står att R versionen är en vidareutveckling, men skillnaden i MTF kommer ju någonstans ifrån.. Nu får vi undersöka.
Agent00soul
Aktiv medlem
De ser lika ut i allt utom MTF chart vad jag kan se. Där verkar R versionen ha fördel, men frågan är hur. Jag kan inte hitta någon annan skillnad förutom en beskrivning där det står att R versionen är en vidareutveckling, men skillnaden i MTF kommer ju någonstans ifrån.. Nu får vi undersöka.
Vad jag har kunnat få fram är det bara formgivningen av det yttre som är förändrad på R-modellen. Den presenterades samtidigt med E-P3 och först trodde man att den snabbare fokuseringen krävde ett R-objektiv. Men när produkterna väl var ute, dementerades detta. Jag tror mest det var en fråga om att svara på konkurrensen från NEX-objektivens metallfinish.
antonlindstrom
Aktiv medlem
Vad jag har kunnat få fram är det bara formgivningen av det yttre som är förändrad på R-modellen. Den presenterades samtidigt med E-P3 och först trodde man att den snabbare fokuseringen krävde ett R-objektiv. Men när produkterna väl var ute, dementerades detta. Jag tror mest det var en fråga om att svara på konkurrensen från NEX-objektivens metallfinish.
Ja jag har ingen aning. MTF resultaten kan väl bero på testfel också.
PMD
Aktiv medlem
Vad jag har kunnat få fram är det bara formgivningen av det yttre som är förändrad på R-modellen. Den presenterades samtidigt med E-P3 och först trodde man att den snabbare fokuseringen krävde ett R-objektiv. Men när produkterna väl var ute, dementerades detta. Jag tror mest det var en fråga om att svara på konkurrensen från NEX-objektivens metallfinish.
Beskrivningen av R-modellen på four-thirds.org säger att den har MSC-mekanismen för snabb AF. (MSC = Movie & Still Compatible). Huruvida MSC verkligen betyder att objektivet har en annan AF-mekanism eller om det bara är reklam är väl en öppen fråga.
Icke-R-versionen ser mer retro ut, men jag tycker bättre om sådana räfflor som R-versionen har.
Det märkliga är dock Prisjakts förvirrade presentation av två stycken M.Zuiko 40-150 som inte verkar skilja sig åt på annat sätt än priset.
Aha! Nu när jag skulle hänvisa till Prisjakts båda sidor så har de lagt till en sida med R-versionen. Folket på Prisjakt läser tydligen Fotosidans forum.
Den dyra utan R.
Den billiga utan R.
Den med R.
Utvandraren
Aktiv medlem
Jag har haft både 14-42 Mk II och 40-150, båda två utan R. Båda objektiven hade MSC (snabb och tyst fokusering). Skillnaden mot R-objektiven är bara kosmetisk. Båda objektiven byttes i min strävan till att minimera utrustningen ut mot ett 14-150-objektiv, då jag kom över ett till en rimlig penning.
Agent00soul
Aktiv medlem
Jag har haft både 14-42 Mk II och 40-150, båda två utan R. Båda objektiven hade MSC (snabb och tyst fokusering). Skillnaden mot R-objektiven är bara kosmetisk. Båda objektiven byttes i min strävan till att minimera utrustningen ut mot ett 14-150-objektiv, då jag kom över ett till en rimlig penning.
Just det. Båda har MSC.
Agent00soul
Aktiv medlem
Nu är det förhoppningsvis inte så långt kvar innan kamerorna kommer. Leverans startar i april har det sagts. Jag undrar om det fortfarande håller. Enligt Olympus Japan har de fått fler förhandsbeställningar på E-M5 än någon kamera tidigare. Jag hoppas det inte innebär att Sverige får vänta på leverans, för att andra marknader anses "viktigare".
Frågan är också om de som har beställt enbart hus får sina samtidigt som de som har beställt kameran med kitzoomen. Någon som har hört hur det ligger till med det? Tidigare har enbart hus kommit senare, men då tror jag inte man ens kunde beställa enbart hus till att börja med.
Efter vad jag har hört är hela den första tillverkningsbatchen redan bokad, så de som inte redan har förbokat får antagligen vänta. Fast det beror nog också på hur många kameror Olympus Sverige har beställt. Har de beställt snålt, blir det fler som får vänta.
En ytterligare faktor är hur många som har beställt svarta respektive krom och hur många av varje som Olympus Sverige har beställt.
Frågan är också om de som har beställt enbart hus får sina samtidigt som de som har beställt kameran med kitzoomen. Någon som har hört hur det ligger till med det? Tidigare har enbart hus kommit senare, men då tror jag inte man ens kunde beställa enbart hus till att börja med.
Efter vad jag har hört är hela den första tillverkningsbatchen redan bokad, så de som inte redan har förbokat får antagligen vänta. Fast det beror nog också på hur många kameror Olympus Sverige har beställt. Har de beställt snålt, blir det fler som får vänta.
En ytterligare faktor är hur många som har beställt svarta respektive krom och hur många av varje som Olympus Sverige har beställt.
Fredrik O.
Aktiv medlem
Ja spännande är det…
Jag håller tummarna på leverans i mitten av april. Jag tycker det verkar som att Sverige brukar vara ett av de länder som får modeller rätt tidigt men nu när det varit ett sådant enormt intresse så vet man ju aldrig. Jag beställde själv ett kamerahus i silver den 10:e februari av Cyberphoto.
Någon som har koll på hur Olympus Sverige skött sig vid tidigare lanseringar?
Jag håller tummarna på leverans i mitten av april. Jag tycker det verkar som att Sverige brukar vara ett av de länder som får modeller rätt tidigt men nu när det varit ett sådant enormt intresse så vet man ju aldrig. Jag beställde själv ett kamerahus i silver den 10:e februari av Cyberphoto.
Någon som har koll på hur Olympus Sverige skött sig vid tidigare lanseringar?
fiolmattias
Aktiv medlem
Någon som har koll på hur Olympus Sverige skött sig vid tidigare lanseringar?
När det gällde E-5'an så fick jag den samma vecka som de första på planeten. och det var från cyberrymden jag hade beställt.
Agent00soul
Aktiv medlem
Jag ringde just Cyberphoto eftersom min orderbekräftelse såg lite underlig ut. Men ordern skulle tydligen vara OK.
Jag frågade om han hade några nya uppgifter om leveransdatum och om det var skillnad med/utan kitobjektiv. Men han hade inga uppgifter att ge.
De två senaste objektiven (12 och 45 mm) levererades ungefär samtidigt som i i övriga världen, om jag inte minns fel. När E-P1 kom, var det däremot cirkus. Då fick Expert ensamrätt till att börja med och sålde dessutom till betydligt lägre pris än postorderfirmorna.
Jag frågade om han hade några nya uppgifter om leveransdatum och om det var skillnad med/utan kitobjektiv. Men han hade inga uppgifter att ge.
De två senaste objektiven (12 och 45 mm) levererades ungefär samtidigt som i i övriga världen, om jag inte minns fel. När E-P1 kom, var det däremot cirkus. Då fick Expert ensamrätt till att börja med och sålde dessutom till betydligt lägre pris än postorderfirmorna.
fiolmattias
Aktiv medlem
Iphonens rättstavningsprogram är toppen, hehe. Men det kanske går att gissa på vilken butik det var ändå?....det var från cyberrymden jag hade beställt.