viktorssonm
Aktiv medlem
Hej, jag har snart haft min 300D i ett år och fotat en hel del med mitt 75-300 III USM. Ibland ger det objektivet jättebra resultat, men ibland önskar man mer skärpa eller mer ljusstyrka. Dom två objektiv jag funderat lite över är Canon 70-200 F4 L & Sigma 70-200 F2.8. Hur stor skillnad är det på dessa? (fotomässigt) Via Ebay kan jag köpa ett Sigma till ungefär samma pris som Canons F4, antar att det är ganska stor skillnad på F4 & F2.8 när man fotar i ljussvaga förhållanden? http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4687&item=3863851629&rd=1
Detta är inget byte som jag kommer att göra nu, men kanske framåt sommaren, hur stor skillnad är det mellan Canon & Sigma? Sigman är större och tyngre har jag förstått, men det kan man nog leva med om det blir bra bilder Så finns det någon anledning för mig att köpa Canon 70-200 F4L när jag kan få Sigma 70-200 F2.8 till samma pris?
Dessutom kanske det finns bättre möjligheter att, om jag vill ha mer zoom använda en telekonverter på Sigman?
Detta är inget byte som jag kommer att göra nu, men kanske framåt sommaren, hur stor skillnad är det mellan Canon & Sigma? Sigman är större och tyngre har jag förstått, men det kan man nog leva med om det blir bra bilder Så finns det någon anledning för mig att köpa Canon 70-200 F4L när jag kan få Sigma 70-200 F2.8 till samma pris?
Dessutom kanske det finns bättre möjligheter att, om jag vill ha mer zoom använda en telekonverter på Sigman?