Nu har jag beställt en 5D

[paco]

Tonyeagle skrev:
Alla ni som köpt 5D kan aldeles säkert skratta och le en eller två månader till. Canons svar på Nikons D200 kommer om några veckor och denna skapelse lär få er att gråta när den är tillgänglig för lite drygt halva priset av vad 5D kostade

Ja, verkligen. Eller så kanske de som nöjer sig med en mindre sensor, och hade tänkt köpa ny kamera i den prisklassen, redan har köpt en 1D Mk2? Vi får kanske aldrig veta.

 

[anna1989]

Ursäkt mig men det va ett skämt, har suttit och tittat på tester på tegelväggar och har retat mig på alla tråkmånsar. Varför klanka ner på en sån fin kamera? Ha det bra /Anna

 

[Kalle_B]

aha... ok.. ja då har jag missat det totalt.. har inte sett några tester med tegelväggar..

 

[-Catherine-]

anna1989 skrev:
Ursäkt mig men det va ett skämt, har suttit och tittat på tester på tegelväggar och har retat mig på alla tråkmånsar. Varför klanka ner på en sån fin kamera? Ha det bra /Anna

Hihi, du behöver inte be om ursäkt Anna, det var nog vi som var lite långsamma.
Tester på tegelväggar kan onekligen verka tråkigt, men det är ju faktiskt ett rätt bra sätt att testa optisk utrustning på (även om jag nu inte ger mig ut och fotograferar tegelväggar ändå).

Ha det bra du också

 

[-Catherine-]

Kalle_B skrev:
......och jag hoppas innerligt att folk unnar mig min 20D, även om den går ur produktion om 2 veckor.

Det är klart att vi unnar dig din 20D Kalle, intet tu tal om den saken inte
Å om det är senaste snitt på modellen är irrelevant så länge man trivs med den.

 

[Picture]

Vill bara flika in och säga att jag tycker det är kul att din 5D har kommit. Laddade hem den ko-lossalt stora bilden du lade ut en länk till och det ser bara fint ut, tycker jag! Grattis!

Förresten håller jag med om att gamla kameror inte automatiskt ger sämre bilder det datum nästa modell kommer ut. Snarare är det så att när människan åldras tillsammans med sin kamera så blir bilderna - genom den erfarenhet man skaffat sig under resans gång - bara bättre.

 

[Kalle_B]

en parantes bara angående den där ko bilden du la ut... det är en första bild jag någonsin sett som laddar nerefrån och upp!! alla andra börjar uppefrån och rulalr sig neråt! haha kanske galna kosjukan?

 

[reflux]

Windows BitMaP, ett MYCKET bakvänt format

 

[-Catherine-]

Peter.H skrev:
Om du har möjlighet, så ta om samma bild igen, med en annan glugg - samma värden. Ställ kameran manuellt. Kunde vara kul att se.

Nu har jag tagit om bilden. Denna gång med en 50/1,8.
Bild nr2 är ISO 50, 1/200s och F8
Bild nr3 är Iso 50, 1/200s och F13

Det jag tycker man kan se av bilderna är att inte förräns vid F13 får man fullt skärpedjup. Verkas om om 5D kräver mindre bländare än tex 300D för att uppnå samma skärpedjup.

http://www.dahlgrenphoto.se/2.bmp
http://www.dahlgrenphoto.se/3.bmp

Säg till när du sett bilderna så jag kan ta ner dem från servern, de tar ju lite plats

 

[AlfaGTV]

-Catherine- skrev:
Nu har jag tagit om bilden. Denna gång med en 50/1,8.
Bild nr2 är ISO 50, 1/200s och F8
Bild nr3 är Iso 50, 1/200s och F13

Det jag tycker man kan se av bilderna är att inte förräns vid F13 får man fullt skärpedjup. Verkas om om 5D kräver mindre bländare än tex 300D för att uppnå samma skärpedjup.

http://www.dahlgrenphoto.se/2.bmp
http://www.dahlgrenphoto.se/3.bmp

Säg till när du sett bilderna så jag kan ta ner dem från servern, de tar ju lite plats

En stilla undran? Varför lägger du upp bilderna i BMP format?? Det är ju helt okomprimerat och tar en herrans massa plats i onödan?
Jag kika gärna på dina bilder i fullstorlek, men mycket hellre i JPEG.

MVH
/Micke

 

[-Catherine-]

Jag trodde bilden skulle vara i okomprimerat format för att det skulle gå att bedöma bilden korrekt, men jag kan göra dem till jpg om det funkar lika bra..

 

[-Catherine-]

jpg-format:

http://www.dahlgrenphoto.se/2.jpg
http://www.dahlgrenphoto.se/3.jpg

 

[Bent C.]

-Catherine- skrev:

Det jag tycker man kan se av bilderna är att inte förräns vid F13 får man fullt skärpedjup. Verkas om om 5D kräver mindre bländare än tex 300D för att uppnå samma skärpedjup.

Det är ju en av de trevligare effekterna av en stor sensor.

mvh

Bent

 

[-Catherine-]

Bent C. skrev:
Det är ju en av de trevligare effekterna av en stor sensor.

mvh

Bent

Ja, det var en trevlig överraskning
Jag visste faktiskt inte att det var så, har nog läst på för dåligt verkar det som