Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Mycket intressant jämförelse. Jag förstår lika väl som någon annan att det måste finnas tydliga skillnader mellan D700 och D3, och de flesta av dem är mycket riktigt sådana som för en fullständig amatörfotograf som mig är sådant jag absolut klarar mig utan (men som för den som fotograferar yrkesmässigt kanske är mer intressanta). Däremot kan jag inte låta bli att tycka att det är synd att man stympar sökaren på det sättet. En sökare som visar 95% av bildytan klipper bort ganska mycket i kanterna, som man kan se på bilderna i testdagboken, och försvårar ganska rejält arbetet med att komponera bilden i kameran. Man kan nog lugnt utgå från att den som är avancerad nog amatör att köpa och ha hytta av en D700 också är medvetna nog i sin bildkomposition för att den stympade sökaren ska utgöra ett icke försumbart irritationsmoment.
Är detta din slutsats, eller finns det någon specifikation som styrker detta? Rimligen borde bufferten öka om bildhastigheten sjunker, eftersom buffterten kontinuerligt töms till minneskortet, med en förmodad konstant datamängd per sekund oavsett bildhastigheten. Jag menar, om du fotar en bild per sekund så lär du ju kunna ta hundratals bilder utan att bufferten blir i närheten av full eftersom det tankas över till kortet snabbare än vad bilderna puffar på med i andra änden.
