Nikon D40X 10 megapixel update

[Makten]

Lowrider skrev:
Tänkte slå till på en D200 men man vill ju vänta lite om det skulle komma nån ny uppgradering förutom fimware...

Just när det gäller D200 tror jag inte det kommer nån uppföljare på ett tag. Det som man kan tänka sig kan förbättras primärt är brusegenskaperna vid höga känsligheter. En D200s skulle kunna ha bättre JPG-behandling i kameran för längre brus, men i JPG ser jag inte några som helst problem med brus egentligen.
Att byta sensorn till en helt annan är ju en möjlighet, men det lär dröja. Även om kameran lanseras i morgon så dröjer det säkert ett halvår innan den är ute på marknaden.
I övrigt finns det liksom inte så mycket att förbättra:-D Samma AF-modul som D2-serien kanske, men behövs det?

Edit: Köp en D200 och var glad! Det är sammanfattningen;-)
Klart det kommer förbättringar, men det är en rysligt bra kamera som kommer att stå sig länge tror jag. Bruset och sensorstorleken är väl det man kan tjäna mest på att förändra.

 

[Hans William]

Cyberfoto har testat Nikon D40x.
Länk till 1600 ISO bild.

http://www.cyberphoto.se/bildexempel/d40x/DSC_0018.JPG?PHPSESSID=3a2f64cfe44b594cdeccae99ba869ae5

 

[Zardas]

Tyckaren skrev:
_________________________________________________

Jo du.... Pentax har mellan 4-8% marknadsandel, Nikon har mellan 38-46%. Jag tror att de är jättestressade av Pentax....

Hälsningar

Adam

Marknadsandelar är till skillnad från till exempel ljusets hastighet i vakuum inte konstant, om konkurrenterna erbjuder bättre produkter (eller produkter som kunderna upplever som bättre) är det nog dags att känna sig hotad. Eller så kan man ju förstås vänta tills de har gått om...

 

[Tyckaren]

Zardas skrev:
Marknadsandelar är till skillnad från till exempel ljusets hastighet i vakuum inte konstant, om konkurrenterna erbjuder bättre produkter (eller produkter som kunderna upplever som bättre) är det nog dags att känna sig hotad. Eller så kan man ju förstås vänta tills de har gått om...

__________________________________________________

Sedan har man det praktiska:

Om man har byggt sin verksamhet/fabriker för en mindre marknadsandel, så kan man inte bara säga "hokus-pokus" och förändra sin tillverkningstakt och sitt distributionsled. Samma gäller underleverantörer, de ligger minst 6 månader före i sin tillverkningstakt.

Och eftersom Pentax är så små, så är det väldigt riskabelt att lägga för stora forecasts hos sina underleverantörer - vad händer om kameran inte säljer? = Det går åt pipan, eftersom återigen - de är så små.

När de väl har fått upp tillverkningssprutan efter >6mån, vad har hänt då? Jo, då kommer Nikon eller Canon med en modell som klår Pentax....

Det är inte lätt att vara liten....

Pentax gör jättebra kameror - Det gjorde KonicaMinolta också....

Önskan är en sak - verklighet något annat.

Hälsningar

Adam