Nikon D3
- Trådstartare StaffanW
- Start datum
thansen
Aktiv medlem
Thom Hogan funderar lite över för och nackdelar när det gäller att välja mellan D3 och D300
Jeppe
Aktiv medlem
Re: D3 i NY
Japp, det är naturligtvis bara att trava in på B&H och köpa en. De kommer naturligtvis att ha massor av dem på lagerhyllan.
Jag pratade med Lasse från Nikon, spm sa att de hade beställningar på ca 700 exemplar i Norden. De som beställer nu, får nog förbereda sig på några månaders väntan - typ april-maj. kanske längre. B&H lär ju ha en backlog på x antal 1000 exemplar.
Problemet dessutom är ju det här med garantin, som då inte gäller i Europa.
Japp, det är naturligtvis bara att trava in på B&H och köpa en. De kommer naturligtvis att ha massor av dem på lagerhyllan.
Jag pratade med Lasse från Nikon, spm sa att de hade beställningar på ca 700 exemplar i Norden. De som beställer nu, får nog förbereda sig på några månaders väntan - typ april-maj. kanske längre. B&H lär ju ha en backlog på x antal 1000 exemplar.
Problemet dessutom är ju det här med garantin, som då inte gäller i Europa.
altrax
Aktiv medlem
Jeppe skrev:
Nja, nu är det inte så farligt i musklerna, utan mer i lederna.. och de kan man, som bekant, inte träna upp. Visst, amn kan träna till större muskler, men det är ändå lederna som får ta stryk i slutändan. Varför tror du att så många pressfotografer lider av ledförslitningar?
Jag gnäller inte över vikten, utan kostaterar bara att det är skönt att tillverkarna har börjat få ner vikten, genom att hitta nya material.
Min fotoväska vägde som mest 18 kg - utan 500/4L IS. Prova bära runt det på ryggen en hel dag - m,an känner det i axlarna, oavsett hur muskulös man är
perfekt Jesper ledförslitningar bra 18 kilo hehe
i lumpen 50 kilo i 5 dagar då du i sträck.
altrax
Aktiv medlem
tackar så mycket för bilden
Du är allt rolig du me.... sköt om canonen nu för nu kon är på gång...
Jeppe skrev:
WoW.. impad.. duktig ponke
I princip alla mäktar med en hög belastning under kort tid. Om du inte förstod det, så är 10 kg på axlen, dagligen i 10 år en annan femma.
Ps. Grym bild på fallskärmshopparna.
Du är allt rolig du me.... sköt om canonen nu för nu kon är på gång...
Teodorian
Aktiv medlem
Intressant som vanligt från Thom.
Tre saker som förvånade mig lite:
1) Utifrån hans nuvarande erfarenhet av både D3 och D300 ser han bara ett stegs ISO-fördel för D3:an,
2) Han betonar flera gånger nackdelen med den något mer centrerade AF-modulen i D3 och att detta skulle kräva omkomposition ofta,
3) DX-kameror kan komma att ha 16 MP eller mer i framtiden.
Jag antar att inte bara han själv utan många andra kommer att köpa båda eller köpa D3:an och behålla en DX-kamera.
Mankan G
Aktiv medlem
Varför då? För att du inte delar hans uppfattning eller?
Thom Hogans slutsatser i denna artikel var nog bland de första som jag delar till nästan 100% i "kriget" mellan FX och DX. Jag anser hans slutsatser vara ovanligt resonabla och objektiva till skillnad från de flesta andra som valsar runt i media där skribenterna redan har tagit parti för den ena eller den andra och bekräftar sin ståndpunkt/slutsats med diverse knystlade slutsatser...
Jag har absolut inga som helst svårigheter att förstå hur han tänker och resonerar. Kanske för att jag känner igen mig själv i hans arbetssätt - ingen liknelse mellan våra kunskaper och kvaliteter inom det fotografiska ämnet dock
.Till och med jag,
, har börjat att fundera på en FF nu när det finns tillgängligt för oss som använder Nikon. Klart att det finns fördelar men oxå nackdelar. Men tyvärr anser jag att de flesta av argumenten för FF som valsar runt i media vara rent ut sagt framknystlade, speciellt om man skall räkna in ekonomin. Jag kommer alltså att investera i en FF senare, väntar på en D300FX. Då och då behöver jag en kamera/system för ljusstarkare vidvinklar och sekundärt bättre egenskaper på iso över 800. Inte ofta men det händer och när jag nu i alla fall kommer att behöva byta ut min backupkamera så kan jag lika gärna investera i en FF för att få bägge alternativen och fördelarna som resp format för med sig
Senast ändrad:
macrobild
Avslutat medlemskap
OmniM
Aktiv medlem
Teodorian
Aktiv medlem
Bara drygt 400 sidor...
Under avdelningen värdelöst (?) vetande:
1) Exposure delay är nu ca 1s jämfört med ca 0,4s tidigare på D2X,
2) Det går att beskära bilderna direkt i kameran i tre format: 3:2, 4:3 eller 5:4,
3) High ISO NR börjar verka vid ISO 2000 om den är påslagen och from ISO 8000 (HI 0.3) om den är avslagen,
4) Active D-Lighting gör kameran lite långsammare och kan bara användas inom ISO 200-6400 och kan leda till brus, distorsion och bandning,
5) Brightness-parametern under Picture Control Settings påverkar inte exponeringen,
6) Vid Auto-ISO ser man direkt i sökaren vilket ISO-värde kameran väljer,
7) Nikon hävdar att man kan ta ca 4700 bilder på ett EN-EL 4a-batteri vilket tar ca 2 h 25 min att ladda upp,
8) Bara ett värde av AF Fine-tuning kan sparas per objektiv (således inte flera värden vid flera brännvidder på en zoom).
