olle_sandstrom
Aktiv medlem
Review från Photozone på plats. http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/377-nikkor_1685_3556vr
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Annars hade väl Tamron SP AF 17-50/2,8 XR Di-II LD för 4000:- inte varit helt fel eller Sigma 17-70/2,8-4,5 DC HSM Asp IF Macro för strax under 3k eller Sigma EX 18-50/2,8 DC Macro HSM för ca 4000:-..?AndersD70 skrev:
Sigma o gänget orkar jag knappt blanda in i leken.
JOOO skrev:
Annars hade väl Tamron SP AF 17-50/2,8 XR Di-II LD för 4000:- inte varit helt fel eller Sigma 17-70/2,8-4,5 DC HSM Asp IF Macro för strax under 3k eller Sigma EX 18-50/2,8 DC Macro HSM för ca 4000:-..?
AndersD70 skrev:
D300 har ju reducering av CA inbyggt. Det är ju rätt trevligt.
Tror att kenrockwell.com har några skriva rader ang. objektivet också. Även om han fortfarande föredrar 18-200mm VR pga dess flexibilitet.
Man borde inte hålla på så här och diskutera utan bara köpa skiten o ge sig ut o fota istället. Men jag ska inte säga nånting det var jag som började fråga... Jag kommer nog att köpa en 16-85mm mycket snart.
AndersD70 skrev:
Uppgifterna brukar stå på fakturan!
Dessutom har dom nu 30% rabatt på Sigma prylar. Det är lite störigt faktiskt. Jag gillar inte sigmas objektiv direkt fast jag har ju läst att en del av dom är riktiga kap.
johan.morck skrev:
För de som inte kan eller vill logga in, vad säger FOTO då?