När får man kalla sig fotograf och inte?

[annamadeleine]

Jag håller på och skriver ett reportage om fotograferandet och allmänt runt om det.
Jag undrar vad ni här på fotosidan tycker angående följande fråga:
När får man kalla sig fotograf och inte?

Har ni några tips på vad jag dessutom kan ha med i mitt reportage tar jag gärna emot dem.

/Madeleine

 

[Walle]

Vänligen sök i forumet, denna fråga har varit uppe mååååååånga gånger förut.

 

[Walle]

Nu gjorde jag sökningen åt dig. Det här är ett urval av de många trådar som har handlat om det ämnet:

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=52912

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=54624

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=29356

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=19179

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=17087

 

[BugEyes]

Fotograf får man bara kalla sig om man tagit en bild med en kamera, annars inte.

 

[ulltand]

BugEyes skrev:
Fotograf får man bara kalla sig om man tagit en bild med en kamera, annars inte.

 

[Caffe]

BugEyes skrev:
Fotograf får man bara kalla sig om man tagit en bild med en kamera, annars inte.

Egentligen behöver man väl inte ens tagit en bild, då fotograf inte är en skyddad titel. Menar man är ju inte fotograf då, men vad stoppar en från att kalla sig fotograf? Knappast farbror blå.

 

[Kalinka]

Och inte ens det...

BugEyes skrev:
Fotograf får man bara kalla sig om man tagit en bild med en kamera, annars inte.

Var på ett seminarium om upphovsrätt för ett tag sedan apropå all den digitalisering som pågår på våra kulturinstitutioner och upphovsrätten till dessa verk.

Där diskuterades bl a om skannade växter. Bör den som skannat en växt ur ett herbarium kunna anses som upphovsman till bilden? Svaret var ja om man håller på principerna, och vad skall då den skannade växtbilden kallas? Ja om vi kommer fram till att det är ett foto så, ja då är den skannande alltså fotograf då?? ;-)

Nu är det väl som tur är ingen som driver detta så långt, men i princip går det väl alltså lika bra att köpa sig en skanner som en kamera om man är ute efter titeln...;-)

 

[BugEyes]

Det räcker kanske med att man ämnar ta en bild, eller skanna en blomma.
Fotograf delas in i underkategorier som...
Amatörfotograf, fotar för att det är kul.
Frilansfotograf, tar betalt för bilder och tjänster men lever ofta inte på det.
Yrkesfotograf, har det som huvudsyssla.

 

[jakobnev]

Re: Och inte ens det...

Kalinka skrev:

Nu är det väl som tur är ingen som driver detta så långt, men i princip går det väl alltså lika bra att köpa sig en skanner som en kamera om man är ute efter titeln...;-)

Visst kan man fota med en scanner:

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=42954