Minitävling

[Erik F]

Jo här kommer en liten tävling från min sida. Den som kan lista ut vad som händ med nedanstående bild vinner inge prylar men en massa ära. Bilden är gjord på vanligt färgfotopapper och inte datormanipulerad. Nåt gick riktigt fel eller rätt.. men vad?

Om ett tag så avslöjar jag rätt svar, gissa på.

/Erik F

 

[Sinuslinus]

Åkaren gör ett misslyckat hopp

 

[Calle S]

Ljusskadad?

 

[Erik F]

bl.a ljusskadad kanske... Det skulle bli en vanlig färg bild...men nån klantade sig

fortsätt gissa

 

[Calle S]

...och ingen agitering?

 

[Erik F]

hur blev den blå då?

 

[qlicken]

Solarisering ! Upptäcktes av ett misstag!
Bilden har legat i papperskorgen och efterexponerats då ljuset åter tändes i mörkrummet Eller?.

Men den är fan i mej snygg ju....
Fixa den noga och montera den i en passerpatuot.

 

[Calle S]

För gammal framkallare?

 

[johanfalkman]

vatroryshälv..

Det är eldat med en ciggtändare på negativet...

 

[NixXxoN]

jag tror att åker man knarkpulka och fotograferar dem så blir man påverkad

 

[Sonnaren]

Dubbelexponering med röngen BÖS (buköversikt).
I det blå fältet syns tydligt gasfylld tarm men inga vätskenivåer dessbättre. Åkaren - eller vem det är som röntgats- har en måttlig förstoppning.
Ett alternativ är förstås att filmen legat emot en annan film eller yta under framkallningen.
Us

 

[Sonnaren]

Sory, "röngen" skall vara röntgen.
Us

 

[Sonnaren]

Och "sory" skall vara sorry.
Us

 

[Erik F]

svaret är att fotopappret har legat under att annat fotopapper under exponeringen och sedan framkallats lite slarvigt plus att det är lite ljusskadat pga. dålig fixering.