Många åsikter och lite fakta - som vanligt i sådana här trådar...
Är man intresserad av att faktisk skaffa någon kunskap om sådana här ämnen finns det inga genvägar runt att faktiskt läsa in kompetensen att förstå problematiken. Detta innefattar ganska mycket både mattte och fysik...
Man drabbas ofta av skrivbordstyckare och internetexperter som faktiskt inte har en aning om vad de talar om, och utan kompetensen att förstå problemen bakom brus kan man inte skilja ut sanningarna från åsikterna. Antingen väljer man att tro på vissa, eller så väljer man att tro på andra. Vet gör du inte innan du själv har mätt och räknat.
Två direkta lögner hittills: (eller ja, iaf formuleringar som är tillräckligt oklara för att man med automatik ska missförstå)
1. Brus minskar inte linjärt med nedskalning, utan med roten på mängden nedskalning. För att halvera bruset behöver man förminska pixelmängden 1:4 (eller ja - detta är teoretiskt... I verkligheten måste man förminska pixelmängden 1:6 för att halvera bruset, pga Bayerinterpoleringens påverkan på brusfördelningen i frekvens)
2. Den totala förlusten av ljus över hela sensorn ökar när upplösningen ökar. Det finns inget sådant som en "gapless sensor" - det absolut bästa vi kan tillverka idag har en förlust på ca 4%, och för att kvala in som "gap-less" måste man hålla sig runt 10-15% förlust för att inte konkurenterna ska stämma dig för vilseledande marknadsföring. I övrigt finns förluster i storleken 10-15 procent i att göra senseln för djup i förhållande till dess yta. Dessa förluster ÖKAR naturligtvis när antalet melanväggar blir fler (när antalet pixlar ökar).
Avläsningsnogrannheten, som också är direktkopplad till dessa förluster, minskar med fotonmängden - räknat EFTER förlusterna, så det elektriska tillskottet till fotonbruset ökar (per foton) ju mindre pixlar du har.
MEN!!!
En sensor med fler MP brukar vara nyare/bättre konstruerad än en med färre MP. Detta kan dock aldrig bortförklara eller föringa den fysikaliska sanningen:
En sensor med samma yta, tillverkad med samma teknik och med samma signalbehandling kommer innehålla mer brus - mätt över hela sensorytan - än vad en sensor med EXAKT samma förutsättningar men med färre MP kommer göra.
Detta är inte "förhandlingsbart" - så länge relativitetsteorin och de grundläggande kvantmekaniska modellerna fortfarande står som bas för vår uppfattning om verkligheten och hur vi kan se och mäta den så är det en absolut sanning.
