Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
Min första systemkamera!??
- Trådstartare Paddington
- Start datum
Paddington
Avslutat medlemskap
ja du...
...
jag önskar jag kunde svara... annat än förut.
jag vill ha canon 450 D pga att det verkar vara lättare att växa i den, "bättre" i testet (jag läste), större begagnadmarknad, men Nikon D60 för den verkar så pedagogisk och att den tar "finare" bilder (men enl. testet så sas det inte det)... Önskar valet kunde kännas självklart, men det gör det inte. Snart får jag köpa en trist kompaktkamera istället :/
...
jag önskar jag kunde svara... annat än förut.
jag vill ha canon 450 D pga att det verkar vara lättare att växa i den, "bättre" i testet (jag läste), större begagnadmarknad, men Nikon D60 för den verkar så pedagogisk och att den tar "finare" bilder (men enl. testet så sas det inte det)... Önskar valet kunde kännas självklart, men det gör det inte. Snart får jag köpa en trist kompaktkamera istället :/
HNormark
Aktiv medlem
Angående "fina" bilder så är jag rätt säker på att du kan få lika fina bilder med både Nikon och Canon. Skillnaden, som jag har fattat det, är att Nikon har satt upp skärpa, färgmättnad m.m. redan i fabriken, medan Canon har valt en mer neutral väg som standard. Självklart kan du själv i kameran fixa mer färgstarka och skarpa bilder även med Canon om du inte vill hålla på och greja så mycket med dem i datorn efteråt.
Glömde svara på detta: Du undrade om menyerna i 450D finns på svenska och ja, det gör de.
Glömde svara på detta: Du undrade om menyerna i 450D finns på svenska och ja, det gör de.
Senast ändrad:
Zewrak
Aktiv medlem
Re: ja du...
Att Nikon tar finare bilder kan du glömma. Vill du ha en Canon 450D, köp den. Bilderna kommer inte bli "finare" bara för att du köper en kamera du inte vill ha. I värsta fall blir den stående istället för att du inte tycker om den.
Du kan inte säga att någon kamera i den klassen tar "finare" bilder. Egentligen inte någon kamera alls tar "finare" bilder än andra. Möjligen kan man tycka att kvadratiska bilder från en mellanformatkamera är finare.
Alla kameror i samma klass producerar likadana bilder. Du kommer inte se någon skillnad. Om du ska "växa" i den, så kommer du till slut att fotografera i RAW och då spelar det föga roll vad du har för kamera, då handlar det endast om att du ska tycka den är bekväm att arbeta med och uppfyller de krav du har för att ta fotot, själva bilden kommer se likadan ut oavsett kamera efter postproducering.
Paddington skrev:
...
jag önskar jag kunde svara... annat än förut.
jag vill ha canon 450 D pga att det verkar vara lättare att växa i den, "bättre" i testet (jag läste), större begagnadmarknad, men Nikon D60 för den verkar så pedagogisk och att den tar "finare" bilder (men enl. testet så sas det inte det)... Önskar valet kunde kännas självklart, men det gör det inte. Snart får jag köpa en trist kompaktkamera istället :/
Att Nikon tar finare bilder kan du glömma. Vill du ha en Canon 450D, köp den. Bilderna kommer inte bli "finare" bara för att du köper en kamera du inte vill ha. I värsta fall blir den stående istället för att du inte tycker om den.
Du kan inte säga att någon kamera i den klassen tar "finare" bilder. Egentligen inte någon kamera alls tar "finare" bilder än andra. Möjligen kan man tycka att kvadratiska bilder från en mellanformatkamera är finare.
Alla kameror i samma klass producerar likadana bilder. Du kommer inte se någon skillnad. Om du ska "växa" i den, så kommer du till slut att fotografera i RAW och då spelar det föga roll vad du har för kamera, då handlar det endast om att du ska tycka den är bekväm att arbeta med och uppfyller de krav du har för att ta fotot, själva bilden kommer se likadan ut oavsett kamera efter postproducering.
Paddington
Avslutat medlemskap
det är
bara en fundering kvar tror jag som jag har ...
hur kan canon i testet vinna i bildkvalitet mot nikon som har över 400 mätarpunkter?
bara en fundering kvar tror jag som jag har ...
hur kan canon i testet vinna i bildkvalitet mot nikon som har över 400 mätarpunkter?
Zewrak
Aktiv medlem
Lyssna inte på tester. Du har snöat in på detaljer som inte kommer spela dig någon som helst roll.
Ska du sitta och titta på vad andra kameror har kommer du aldrig att kunna köpa en kamera. Om Nikon har en sak som inte Canon har så kommer du inte sakna den på Canon, eftersom du aldrig använt den. Och när du börjar jämföra småsaker kommer du aldrig kunna bestämma dig.
Gå och köp en Canon och fotografera istället, gör inte som allt för många här gör, sitt och fundera på tekniska saker som egentligen inte spelar ett dugg roll.
Satt du och jämförde klockhastigheter på PCI-Bussarna på olika moderkort? Eller olika märken av lasrar till din DVD spelare? Det är på den nivån folk skriver här, du ska fokusera på att få en kamera i handen du kan ta bilder med och jag garanterar att oavsett om du tar en Nikon eller Canon så kommer det ploppa ur förträffliga bilder ur båda två. Prova att surfa runt på dessa två sidor och kolla vilka bilder som är dåliga/bra, på grund av kameran.
D60:
http://www.fotosidan.se/gallery/lis...ment=D60&location=&sort=ptime+desc&maxrows=60
400D:
http://www.fotosidan.se/gallery/lis...ent=400D&location=&sort=ptime+desc&maxrows=60
Notera att det är 400D och inte den bättre 450D. Lovar att du inte kommer säga "GUD VILKEN DÅLIG KAMERA X ÄR!! DET SYNS JU PÅ BILDERNA!"
Ska du sitta och titta på vad andra kameror har kommer du aldrig att kunna köpa en kamera. Om Nikon har en sak som inte Canon har så kommer du inte sakna den på Canon, eftersom du aldrig använt den. Och när du börjar jämföra småsaker kommer du aldrig kunna bestämma dig.
Gå och köp en Canon och fotografera istället, gör inte som allt för många här gör, sitt och fundera på tekniska saker som egentligen inte spelar ett dugg roll.
Satt du och jämförde klockhastigheter på PCI-Bussarna på olika moderkort? Eller olika märken av lasrar till din DVD spelare? Det är på den nivån folk skriver här, du ska fokusera på att få en kamera i handen du kan ta bilder med och jag garanterar att oavsett om du tar en Nikon eller Canon så kommer det ploppa ur förträffliga bilder ur båda två. Prova att surfa runt på dessa två sidor och kolla vilka bilder som är dåliga/bra, på grund av kameran.
D60:
http://www.fotosidan.se/gallery/lis...ment=D60&location=&sort=ptime+desc&maxrows=60
400D:
http://www.fotosidan.se/gallery/lis...ent=400D&location=&sort=ptime+desc&maxrows=60
Notera att det är 400D och inte den bättre 450D. Lovar att du inte kommer säga "GUD VILKEN DÅLIG KAMERA X ÄR!! DET SYNS JU PÅ BILDERNA!"
RG
Avslutat medlemskap
Re: det är
För canon kunde ändå exponera rätt troligtvis.Paddington skrev:
bara en fundering kvar tror jag som jag har ...
hur kan canon i testet vinna i bildkvalitet mot nikon som har över 400 mätarpunkter?
Paddington
Avslutat medlemskap
jo..
jo.. nu kom jag ihåg hur jag skulle formulera frågan. Om Nikon i slutändan har bättre bildkvalitet än övriga (men inte synbart i testet) (jag har försökt leta efter testbilder utan resultat), är det då det som är det viktiga..
Ja, nu ska jag sluta!
jo.. nu kom jag ihåg hur jag skulle formulera frågan. Om Nikon i slutändan har bättre bildkvalitet än övriga (men inte synbart i testet) (jag har försökt leta efter testbilder utan resultat), är det då det som är det viktiga..
Ja, nu ska jag sluta!
RG
Avslutat medlemskap
Re: jo..
Slumpgenerator är nog bäst för ditt kameraval.
Paddington skrev:
jo.. nu kom jag ihåg hur jag skulle formulera frågan. Om Nikon i slutändan har bättre bildkvalitet än övriga (men inte synbart i testet) (jag har försökt leta efter testbilder utan resultat), är det då det som är det viktiga..
Ja, nu ska jag sluta!
Slumpgenerator är nog bäst för ditt kameraval.
Fredrik183
Aktiv medlem
Re: jo..
Vet inte vad för testbilder du vill ha, men här finns några: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page24.asp
Paddington skrev:
(jag har försökt leta efter testbilder utan resultat
Vet inte vad för testbilder du vill ha, men här finns några: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page24.asp
HNormark
Aktiv medlem
Re: jo..
Vet inte om du missade mitt svar lite ovanför där jag förklarade det där. Du kan som sagt själv bestämma hur bilderna ska se ut direkt ur kameran. Det där du läst gäller rätt säkert bara när de har jämfört bilderna utifrån standardinställningarna och det betyder ingenting eftersom de går att ändra efter eget önskemål.
Paddington skrev:
jo.. nu kom jag ihåg hur jag skulle formulera frågan. Om Nikon i slutändan har bättre bildkvalitet än övriga (men inte synbart i testet) (jag har försökt leta efter testbilder utan resultat), är det då det som är det viktiga..
Ja, nu ska jag sluta!
Vet inte om du missade mitt svar lite ovanför där jag förklarade det där. Du kan som sagt själv bestämma hur bilderna ska se ut direkt ur kameran. Det där du läst gäller rätt säkert bara när de har jämfört bilderna utifrån standardinställningarna och det betyder ingenting eftersom de går att ändra efter eget önskemål.
AndyK
Aktiv medlem
*Andy äger en Nikon D60*
Gå nu och köp en Canon Eos 450D. Du kommer inte ångra dig. Den tar garantarat bilder av den kvalitet du är ute efter, om inte bättre. Gillar du hur den känns i handen så är det skäl nog för att köpa den.
Det finns ju alltid en kamera som är bättre på något och en som är bättre på en annan grej.
Gå nu och köp en Canon Eos 450D. Du kommer inte ångra dig. Den tar garantarat bilder av den kvalitet du är ute efter, om inte bättre. Gillar du hur den känns i handen så är det skäl nog för att köpa den.
Det finns ju alltid en kamera som är bättre på något och en som är bättre på en annan grej.
Paddington
Avslutat medlemskap
oj, jag såg
en klar skillnad i bilderna. Nikons är mkt färggrannare!
en klar skillnad i bilderna. Nikons är mkt färggrannare!
Zewrak
Aktiv medlem
Du menar att Nikonianerna föredrar att dra sitt saturation reglage längre till höger. Eller att ingen av dem orkar ens ändra grundinställningar?
400D:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1280883.htm?set=lp
D60:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1033783.htm?set=lp
Tycker 400D har mer färg.
400D:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1280883.htm?set=lp
D60:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1033783.htm?set=lp
Tycker 400D har mer färg.
Paddington
Avslutat medlemskap
hade dom
inte tagit bilderna under samma förutsättningar?
inte tagit bilderna under samma förutsättningar?
AndyK
Aktiv medlem
Var ngt fel på länkarna... Det var inte Nikon D60...
Kolla: www.pbase.com/cameras
Där kan du jämföra lite bättre tror jag....
Kolla: www.pbase.com/cameras
Där kan du jämföra lite bättre tror jag....
Paddington
Avslutat medlemskap
fast det står
ju i texten också att det är Nikon D60?
ju i texten också att det är Nikon D60?
Fredrik183
Aktiv medlem
Re: hade dom
Det går att ändra inställningarna för tex färgmättnad i kameran. Man kan också göra det i ett bildbehandlingsprogram efteråt om man fotograferar RAW. Tror det sagts tidigare i tråden att fabriksinställningarna skiljer mellan Nikon och Canon, men det går ju justera själv som man vill ha det.
Paddington skrev:
inte tagit bilderna under samma förutsättningar?
Det går att ändra inställningarna för tex färgmättnad i kameran. Man kan också göra det i ett bildbehandlingsprogram efteråt om man fotograferar RAW. Tror det sagts tidigare i tråden att fabriksinställningarna skiljer mellan Nikon och Canon, men det går ju justera själv som man vill ha det.
Paddington
Avslutat medlemskap
okej,
men då så så verklighetstroget som möjligt antar jag man vill ha.. eller?
Hoppas jag får till inställningarna innan jag åker.
men då så så verklighetstroget som möjligt antar jag man vill ha.. eller?
Hoppas jag får till inställningarna innan jag åker.
Similar threads
- Svar
- 43
- Visningar
- 9 K
- Svar
- 17
- Visningar
- 2 K