j2^
Aktiv medlem
Nix. Det där har inget med centraladministration av systemen att göra, det där är ett provisioningverktyg (och ett ganska simpelt sådant). (Och Apple Remote Desktop räknas inte heller).
Mac, vad betalar man för?
- Trådstartare Snuda
- Start datum
Nix. Det där har inget med centraladministration av systemen att göra, det där är ett provisioningverktyg (och ett ganska simpelt sådant). (Och Apple Remote Desktop räknas inte heller).
j2^
Aktiv medlem
Nu tänker jag låta som en grinig gammal gubbe, men snälla, läs igenom tråden. Jag har tappat räkningen på hur många gånger det varit uppe redan.
Jag är van vid miljöer som som inkluderar tiotusentals datorer som kan vara utspridda i flera länder, och flera kontinenter.
j2^
Aktiv medlem
Apple hävdar också att OS/X är världens mest avancerade operativsystem, och hanterar säkerhetsproblem genom att försöka stänga ner websidan som varnar för säkerhetsproblemet
PMD
Aktiv medlem
Operativsystemen Windows NT och OS X är nog ungefär lika avancerade. Windows NT har fått en del inspiration från VMS (av naturliga skäl) medan OS X i princip är NexTStep, som ju var något av en revolution när det kom. NeXtsTep var långt före alla andra vid introduktionen, men numera har konkurrensen delvis kommit ikapp.
VMS var på sin tid också ett mycket avancerat OS (även om det led av NIH[1] i förhållande till DECs övriga OS, speciellt TOPS-20).
[1] Not Invented Here
VMS var på sin tid också ett mycket avancerat OS (även om det led av NIH[1] i förhållande till DECs övriga OS, speciellt TOPS-20).
[1] Not Invented Here
skog1s
Aktiv medlem
Det är alltid festligt att se när folk verifierar sina egna påståenden...
Vad är prestanda och hur mäter man den? Tjänar en bildredigerare som kör Win mer pengar än en bildredigerare som kör Mac, givet samma investeringskostnad för utrustning? Det ska spännande att ta del av den fakta som du "glömde" att bifoga i ditt inlägg...
Och som du själv var inne på, saknas fakta är det alltså ett äckelinlägg?
Din fråga "Vad är prestanda och hur mäter man den? " är väl rätt uppenbar och svarar för sig själv!
Det är inte alls svårt att ta reda på
Sen att citera o redigera bara en mening utav flera, för att skapa en ledande fråga o svar, kan ju jag tycka är lite äckelinlägg faktiskt.
Matte_J
Aktiv medlem
Din fråga "Vad är prestanda och hur mäter man den? " är väl rätt uppenbar och svarar för sig själv!
Det är inte alls svårt att ta reda på
Jag skulle säga att ju mindre man begriper, ju enklare blir saker. När man pratar om prestanda på persondatorer idag så tycker jag att det är väldigt svårt att jämföra, till och med att definiera vad man ska mäta. Om man med prestanda menar vad användaren kan prestera så borde man ju kunna göra den där jämförelsen med två bildredigerare som jag var inne på.
I stället för att mumla kan väl du ta exempel på vad du menar med prestanda, i såna termer som är väsentliga för en specificerad grupp användare eller ett specificerat användningsområde?
Falumas
Aktiv medlem
Centraladministration är mycket mer än bara installation av program och updateringar, det är allt från att ändra desktopbakgrundsbilden till att spärra USB-portarna på en eller flera datorer.
Remote Desktop ser dock helt klart ut att vara ett steg i rätt riktning.
/Karl
Mesch
Aktiv medlem
Jag vet att jag kommer begravas i skit i och med detta men det behöver sägas.
En UNIX miljö kan remote administreras mha ssh och div script.
Att det inte finns ett verktyg med knappar innebär inte att det inte kan göras.
Det är en stor skilnad mellan win & unix i det faktum att unix-admin förväntas kunna tillverka de vertyg han behöver för att lösa sitt arbete medan windows-admins är beroende av att någon annan gjort ett verktyg.
Unix ha funnits i stora farmer i måånga år, längre än Windows fungerat i nätverk över huvud taget.
En UNIX miljö kan remote administreras mha ssh och div script.
Att det inte finns ett verktyg med knappar innebär inte att det inte kan göras.
Det är en stor skilnad mellan win & unix i det faktum att unix-admin förväntas kunna tillverka de vertyg han behöver för att lösa sitt arbete medan windows-admins är beroende av att någon annan gjort ett verktyg.
Unix ha funnits i stora farmer i måånga år, längre än Windows fungerat i nätverk över huvud taget.
Falumas
Aktiv medlem
Jo, men det är faktiskt inte alls lätt när det börjar bli större system med väldigt många datorer som är uppdelade i grupper som skall ha olika möjligheter och datorer inom gruppen som kör olika versioner av OS/X. Fast det går, men man måste skriva en massa skript själv och varje gång det tillkommer funktionalitet måste man updatera sina skript. Sedan kan ju OS/X-användare som kan det administrativa lösenordet på datorn ändra tillbaka alla inställningar som du skickat ut.
/Karl
j2^
Aktiv medlem
Visst kan man det. Men det är inte ekonomiskt försvarbart, och du kommer inte att uppnå samma nivå av funktionalitet.
Jag tror att du är tillräckligt påläst för att inse att den miljö som MS har utvecklat för just centraladministration är ljusår före allt annat oavsett om vi pratar om kommersiella produkter eller in-house-projekt.
Bäst av allt: Ingen extra kostnad efter att du licensierat plattformen.
j2^
Aktiv medlem
Jag sa inte att TCO / ROI blev 0. Jag sade bara att verktygslådan är kostnadsfri.
j2^
Aktiv medlem
Mnjae så kan man inte se på saken. SSH _gör_ ju inget "out of the box". Medan det finns gott om färdiga konfigurationer inbyggda i Active Directory.
Så, hur mycket arbete måste man lägga ner för att utveckla egna lösningar med skripting innan man har samma funktionalitet som man får genom att bara ansluta en Wintel-burk till en AD domän?
Men visst, jag kan hålla med om att det inte blir _intressant_ att jämföra TCO/ROI innan man har ett specifikt case att sätta upp.
j2^
Aktiv medlem
Åh, jag missade det där.
Alltså.... Version 3 släpptes redan 2006, så ja. Jag har testat den.
Jag ansvarade på ett tidigare jobb för utvärderingen av 3.3... Verktygen är _fortfarande_ inget att hänga i julgranen för större miljöer.
j2^
Aktiv medlem
Ehm ja... Varför skulle man annars överhuvudtaget kika på en central lösning för systemhantering?
Dessutom så är ju ett av de största problemen: Hur hanterar man med en "vanlig" skriptlösning asynkron hantering / offlinehantering som man ju får anse är ett krav i dagens mobila värld.
