Star2
Avslutat medlemskap
Får "modellerna" ta del av de intäkterna?
Märklig moralisk fråga
- Trådstartare Shinzon
- Start datum
Får "modellerna" ta del av de intäkterna?
Shinzon
Avslutat medlemskap
Jag publicerar en del men som sagt detta är främst min hobby. Ambitionen när jag fotar en tjej är att vi båda ska ha riktigt kul samtidigt när vi gör det och att bilderna ska bli riktigt bra. När jag fotor amatörer så är dealen alltid: hon får professionella gratisbilder och jag får bra bilder till min portfolio. Är det några bilder som är mer vågade än modellen tänkt sig så håller jag dem för mig själv.
KGS
Aktiv medlem
Det ligger i farans riktning i det här fallet, därför skulle jag se till att ha deras medgivande...
Anders Östberg
Guest
Det blir nog rätt hypotetisk fråga eftersom väldigt många, dom flesta kanske, skulle ha en del tycke och smakproblem och moraliska/etiska problem med alla stegen i den planen, och ingen önskan att "lyckas" med vad som nog många skulle se som någon form av utnyttjande eller cyniskt spel. Speciellt kopplat till vilken definition man har av begreppet "respekt". Slitz och respekt för kvinnor känns i alla fall för mig som en omöjlig kombination i samma mening.
Många fotografer har säkert lekt med tanken, fantasier har vi alla, men därifrån till att leva ut fantasierna är en annan sak. Jag tror det beror väldigt mycket på hur det hela görs, om båda parter är medvetna om spelet och är med på det. Om det finns någon komponent av att fotografen lurar eller förför en modell för sex och sexiga foton så tycker jag man är ute på tvivelaktiga marker, och din beskrivning av syftet och uppdraget ovan pekar för mig lite åt det hållet. Men som sagt, om det är två vuxna människor som båda har samma hobby så är det inga problem.
joey_bazooka
Aktiv medlem
Om tjejerna i nyktert tillstånd ger sitt medgivande till publicering av bilderna är det väl inget problem.
Shinzon
Avslutat medlemskap
Hade egentligen inte tänkt diskutera detta ämne här då jag trodde det var för politiskt inkorrekt men glad att jag fått många serösa och alltför dömmande svar!
Haka inte upp er på ordet "publicerbar" det använda jag främst för att poängtera hur seriöst själva fotograferandet i sig är...det betyder inte att fotona ska publiceras.
Hela utmaningen inom denna genre av glamour fotografering är att man vill gör något väldigt proffesionellt utan några egentliga tillgångar. Allt måste förberedas och man får jobba väldigt hårt för att det ska bli bra.
En playboyfotograf har en extremt välbetald modell med erfarenhet av att bli fotat. Vidare sker fotograferingen under kontrollerade former i en studio eller lyxiga miljöer med massvis med utrustning, assistenter och stylister.
Jag har bara min D3a och en "anpassad portabel mini studio" att arbete med. Jag har inte ens en modell utan måste fixa ett tillfälle och göra det bäst av situationen och samtidigt siktar jag på ett resultat som skulle kunna platsa i Playboy.
Följ ditt samvete och lagen.
Kopplingen till Slitz förstår jag inte. Men om de har vissa krav på sina bidragande fotografers moral så borde det väl framgå. Jag tycker det är viss skillnad på om du och en tjej skickar in bilder som ni båda är nöjda med ( då spelar det inte någon roll om ni har en privat relation) eller om du får ett uppdrag av tidningen. Då ska man nog återkomma till tjejen först efter uppdraget är slutfört.
Jag känner till en porträttfotograf i Malmö som under 1980-talet tog med sina ragg till studion och fotograferade dem. De bilder han visar offentligt är i alla fall fullt påklädda, men det är väldigt intressant hur festklädda tjejer såg ut på den tiden.
Kopplingen till Slitz förstår jag inte. Men om de har vissa krav på sina bidragande fotografers moral så borde det väl framgå. Jag tycker det är viss skillnad på om du och en tjej skickar in bilder som ni båda är nöjda med ( då spelar det inte någon roll om ni har en privat relation) eller om du får ett uppdrag av tidningen. Då ska man nog återkomma till tjejen först efter uppdraget är slutfört.
Jag känner till en porträttfotograf i Malmö som under 1980-talet tog med sina ragg till studion och fotograferade dem. De bilder han visar offentligt är i alla fall fullt påklädda, men det är väldigt intressant hur festklädda tjejer såg ut på den tiden.
Shinzon
Avslutat medlemskap
Handling: tillfällig sexuell förbindelse.
(Metod: modelltricket).
Betalning: Ja, med bilder.
Potentiell risk: böter eller fängelse i sex månader (där du får tid att fundera över ljussättningen
Hahaha, jag inte särskilt oroligt att hamna i fängelse after att ha att fotat en tjej som frivilligt går med på att posera i typ underkläder samtidgt lägger upp bilderna själv på facebook.
Har faktiskt aldrig överhuvudtaget behövt locka med några modellkontrakt... det räcker ofta med lite charm och att visa att man faktiskt kan ta professionella bilder.
Star2
Avslutat medlemskap
att hon gått med på det frivilligt är irrelevant.
Som du framställt det i den här tråden så handlar det om sex.
Frågan är hur en engagerad åklagare tolkar situationen.
Shinzon
Avslutat medlemskap
I varje nummer av Slitz så hitter du två utvik av tjejer som poserar oftast med underkläder men ibland nakna dock i sådana poser att du bara skymtar det nakna. Precis sådana bilder och till den kvaliteten brukar jag försöka ta. Har aldrig publicerat nått i just den tidningen men kanske borde göra ett försök
Shinzon
Avslutat medlemskap
SVårt att vara helt tydlig men javisst. Det primära är att ragga upp en tjej och ha sex. Därefter (eller innan) frågar men henne om hon är intresserad av att ta bilder. Vsst finns det säkert nitiska feminister som skulle försöka tolka situationen negativt men det är överhuvudtaget inte brottsligt att ragga och det är inte brottsligt att ta bilder på tjejer som medvetet går med på det.
Och som sagt, det handlar inte om att sex ska erbjudas i någon form av utbyte av bilder eller modellkontrakt.
Anders Östberg
Guest
Vad är då syftet med din fråga om du egentligen bestämt dig för att hobbyn och ditt sätt att bedriva den är OK? Få lite medhåll så det känns bättre rent moraliskt? Lite skryt över din raggningsförmåga? Eller kanske lite reklam för verksamheten om några tjejer på FS känner sig sugna på att bli kombinerade sexpartners och utviksmodeller? Bara undrar ... ;-) ;-)
Shinzon
Avslutat medlemskap
Relevanta frågor... men jag är försöker vara helt anonyn här på fotosidan och är bara här för att diskutera. Tveksamt att man kan hitta snygga modeller på denna? Är det inte mest fotografer som hänger här? Modeller är betydligt enklare att hitta på andra sidor.
Många diskussioner här på forumet behandlar samma gamla frågor om och om igen. Tänkte det var kul att faktisk diskutera nått lite annorlunda som säkert är relevant för många av oss som fotar sexiga tejer.
Anders Östberg
Guest
Visst är det intressant ... men jag undrar hur många fotografer som har den inriktning du beskriver, att huvudsyftet verkar vara sex och sedan foto i andra hand oavsett ambitionen att göra fotot proffsigt? Vad jag förstår av många kommentarer om fine art nude och även glamourfoto så påstår i alla fall dom flesta fotografer att det inte handlar om sex (hmm...) och att det seriösa och proffsiga är att hålla isär dom två sakerna. Men nu är du kanske inte yrkesfotograf så du har inte behövt fundera på vilka konsekvenser det skulle kunna få om du t.ex. hamnar i en konflikt med en modell som ångrar sig. Speciellt som du inte använder modellkontrakt och har klart på papper vad som får göras med bilderna. I extremfall skulle det nog kunna gå så långt som till domstolen, även om det kanske inte är så troligt.
ErlandH
Aktiv medlem
En tråd i den här typen av ämne som startas någon timme efter midnatt en fredagkväll kanske man inte ska ta på alltför stort allvar.
petter.oj.norman
Avslutat medlemskap
Utifrån att frågeställningen handlar om moral så håller jag helt och hållet med Anders i detta.
Någon annan skrev något liknande. Ungefär att "om både modell och fotograf tillsammans och i samförstånd publicerar bilderna så är det ok". Det känns fair, och helt på moralens sida.
Men om man hamnar i att dölja sina avsikter och publicerar utan samförstånd, då är det fel.
Sedan är det ju så med moral att det är något subjektivt. Så vad jag anser kan ju någon annan ha en helt annan åsikt om.
Petter ...
petter.oj.norman
Avslutat medlemskap
Det kan ju bli svårt att föra till bevis vem som "köpte" sex av vem.
En del modeller är beredda att betala för att bli fotograferade, medan andra fotografer är beredda att betala modellen för att få ta bilder.
Men som någon uttryckte tidigare i tråden - ungefär att "bara fotografen låter bli att ta betalt för bilderna så är det ok", så håller jag med. Då är man i riktning mot att diskutera betalning för sexuella tjänster. Men TS har väl aldrig fört denna tanke vad jag har förstått.
Petter ...
